中國在發(fā)展最為關(guān)鍵的時刻失去了10到15年的高增長期。由于人口急劇下降,經(jīng)濟增長推動力急劇下降,與日韓臺進行有關(guān)數(shù)據(jù)比較,是未富先老,未老先衰。 ![]()
這才是最恐怖的危機
著有《大國危途》的劉忠良在五六年前描繪了中國人口危機的進程——超低生育率導(dǎo)致年輕人口快速減少且老齡化快速發(fā)展,大城市抽吸中小城市和農(nóng)村人口,中小城市和農(nóng)村進一步失去希望,最后年輕人口都涌入特大城市,在高生活壓力下繼續(xù)超低生育率,導(dǎo)致超低生育率危機無可救藥。
河南、四川等省份人口流血又割肉
據(jù)2010年人口普查資料,東北三省人口凈流出180萬。不過,東北并不是最慘的,人口流失最嚴重的是河南和四川。河南省2010年人口凈流出1032萬,2013年人口凈流出上升到1191萬。四川省2010年人口凈流出959萬,2013年人口凈流出上升到1026萬。估計目前河南、四川的人口流失之和基本相當(dāng)于一個澳大利亞。
2010年時,中國總和生育率是1.181,這就意味著下一代人口將比上一代減少45%以上、兩代減少70%,超恐怖的人口崩潰!先減少的是孩子,接著便是減少年輕人口。比如,根據(jù)人口普查資料,中國2018年大學(xué)年齡(18~22歲)人口將只有2008年的55.6%,10年將近減少一半,三四流大學(xué)將在中小學(xué)倒閉潮之后也將面臨生存危機!
2010年人口普查時,河南的總和生育率是1.301,這意味著人口每過一代減少40%、兩代減少64%。2010年四川總和生育率是1.075,這意味著人口每過一代減少50%以上、兩代減少75%以上。
河南是中部最大的農(nóng)業(yè)大省,四川是西部最大的農(nóng)業(yè)大省,生育率都是屬于低于1.5的超低生育率水平,同時人口流失最嚴重、也是流失速度極快的省。這就意味著,隨東北三省之后,下一波倒霉的省就是河南、四川等中西部省份了。 超低生育率外加人口流失將面臨“發(fā)展的破產(chǎn)”
上海早在1979年就進入老齡化社會,1993年就步入了戶籍人口自然負增長。如果沒有至少1100萬以上的、以年輕人為主的外來人口,上海已經(jīng)是一個人口負增長的、超級老齡化的社會,現(xiàn)在經(jīng)濟社會發(fā)展陷入停滯。
根據(jù)社保部門的數(shù)據(jù)估算得出,北京市的常住人口實際上已經(jīng)接近3000萬,而2014年北京戶籍人口不過才1333萬。如果沒有比“老北京”還多的外來年輕人口,北京既沒有發(fā)展也沒有競爭力。
試想想,20年之后,即2035年中國步入“超級老齡化”社會,1949年出生的人口已經(jīng)步入死亡狂潮,人口已經(jīng)快速負增長。雖然大城市可能還算不太老,問題是,中西部的中小城鎮(zhèn)尤其是農(nóng)村呢?恐怕只能做大城市的“養(yǎng)老院”了。
20年之后,河南、四川等省份,除了少數(shù)大中城市之外,廣大中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村,年輕人口所剩無幾,人口自然快速減少外加年輕人口超級流失,還談什么發(fā)展?基本上說已經(jīng)被發(fā)展判了死刑,或者說是“發(fā)展的破產(chǎn)”!
![]()
計劃生育是經(jīng)濟下行不可忽視的原因?
中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長、研究員周天勇研究所發(fā)現(xiàn)一些深層次問題、因果關(guān)系、規(guī)律和趨勢,如下:
1、人口再生產(chǎn)的政府計劃集中決策和市場機制對人口生育的調(diào)節(jié),雙重力量疊加,導(dǎo)致人口下行轉(zhuǎn)型過急,形成巨大的人口坑,成為中國經(jīng)濟發(fā)展的陷阱。
人口生育和增長的調(diào)節(jié),有各種自然因素自動調(diào)節(jié)機制和政府集中決策和控制兩種。中國在20世紀的50到70年代中,經(jīng)濟上實行了集中的計劃經(jīng)濟,而在人口再生產(chǎn)方面,則是家庭自主決策;而在70年代末向商品和市場經(jīng)濟邁進,實行市場分散調(diào)節(jié)時,對人的再生產(chǎn)卻實行了計劃調(diào)節(jié)。
2、中國在發(fā)展最為關(guān)鍵的時刻失去了10到15年的高增長期。中國經(jīng)濟和社會向后工業(yè)社會邁進時,由于人口急劇下降,經(jīng)濟增長推動力急劇下降,發(fā)展的動力急劇弱化。
與日韓臺進行有關(guān)數(shù)據(jù)比較,是未富先老,未老先衰。
3、計劃生育有計劃而無比例。由于倫理,計劃生育只能計劃新出生人口的增長,而無法調(diào)節(jié)各年齡人口的比例。
人口結(jié)構(gòu)中嬰幼少青年等人口比例的快速下降,通過消費群體和收入邊際消費率的不同,包括乘數(shù)和加速原理,影響到國內(nèi)的投資消費,進而使經(jīng)濟下行;而人口的老齡化,則引起一系列嚴峻的如國家負債惡化、工作效率下降、創(chuàng)新能力弱化等更加遠期和嚴峻的經(jīng)濟和社會問題。
4、在人口增長變化波動較大時,20年前的人口增長變化與20年后的經(jīng)濟增長變動,高度正相關(guān)。
因為,人口出生20年后,要進入勞動年齡,要購租住房,置辦汽車、家具和其他耐用消費品等,有收入要消費,強勁推動經(jīng)濟增長上行;反之,則使經(jīng)濟增長趨于下行。通過對中國1974年到1994年人口增長變動數(shù)據(jù)與1994年到2014年經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析,結(jié)果竟然高度相關(guān)。
![]()
正視人口危機刻不容緩! (本文轉(zhuǎn)載自:財經(jīng)網(wǎng),作者:易富賢)
北京大學(xué)的林毅夫教授認為中國有后發(fā)優(yōu)勢,經(jīng)濟還有十多年8%增長的潛力,清華大學(xué)的李稻葵教授預(yù)測2050年中國GDP將是美國的3倍。
我對此有不同意見,因為要看中國的人口結(jié)構(gòu)。
他們那時還年輕
日本1951年、臺灣地區(qū)1975年、韓國1977年的中位年齡分別為22歲、21歲、21歲,而美國這三年的中位年齡分別為30歲、29歲、29歲。但日本的中位年齡在1967年開始超過美國,1992年達到38.5歲,而美國此時僅33.4歲;2014年日本46.4歲,美國37.6歲。
從1992年開始,日本經(jīng)濟增速低于美國,2014年人均收入降到美國的71%。1947年-2014年,隨著與美國的中位年齡差從比美國小8歲到比美國大8.8歲,日本與美國的人均收入增速差也由1947年-1966年的年均5.63%下降到1971年-1990年的年均1.15%、1995年-2014年的年均負0.65%。中位年齡差和人均收入增長率差強相關(guān)。
臺灣地區(qū)、韓國與美國的人均收入增長率差也隨著中位年齡差的縮小而縮小。韓國、臺灣地區(qū)的中位年齡分別在2009年、2010年超過美國,人均收入增長率也趨近于美國,預(yù)計人均收入與美國的比值將在2022年前后停漲回落。
振興經(jīng)濟與人口相關(guān)
1979年后,中國中位年齡只有22歲,而美國那時是30歲。2008年,中國中位年齡只比美國年輕2.2歲,此后20歲-64歲總勞動力也只會增長7年。中國的中位年齡在2014年開始超過美國,在2030年、2050年將達到45歲、55歲。采用日本與美國中位年齡差和人均收入增長率差的相關(guān)性,可推算中國人均收入增長率將在2033年開始低于美國。
這還可以用另外一個人口學(xué)參數(shù)進行佐證。20歲-64歲勞動力與65歲及以上老人之比代表經(jīng)濟活力。日本的勞動人口與老年人口比在1994年開始低于美國,GDP增長率在1992年開始低于美國了。中國的勞動人口與老年人口比在2035年開始低于美國,GDP增長率可能在2033年開始低于美國。
美國的中位年齡上升平緩,經(jīng)濟前景相對較好。美國的人口將從2015年的3.25億增加到2050年的4.0億;而中國大陸即便停止計劃生育并鼓勵生育,人口也將在2023年前后開始負增長,到2050年只有約11.9億。可以說,幾十年的計劃生育,尤其是1990年-2000年生育率從2.3降至1.22,奠定了中國今后長期經(jīng)濟衰退的人口學(xué)基礎(chǔ)。
2014年中國的人均收入相當(dāng)于美國的33.4%;依照上述人均GDP增長率推算,人均收入與美國的比值將在2033年達到55%的峰值,然后下降到2050年的53%。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2014年中國經(jīng)濟總量(現(xiàn)值美元)相當(dāng)于美國的59.5%、世界的13.3%;依照上述總GDP增長率推算,經(jīng)濟總量與美國的比值將在2029年達到86%的峰值,然后下降到2050年的67%。也就是說,中國的經(jīng)濟總量不可能超過美國,也不可能達到美國的3倍。
正視人口危機
日本經(jīng)濟占全球比例從1960年的3.2%提高到1994年的17.5%;但隨著日本年齡結(jié)構(gòu)的老化,經(jīng)濟占全球比例回落到2014年的5.9%,還將繼續(xù)下降。世界的中位年齡在2015年還不到30歲,到2050年也只有36歲,因此今后世界經(jīng)濟還將平穩(wěn)增長。
世界銀行認為2005年-2014年世界GDP年均增長2.5%,而IMF認為年均增長了3.9%。如果今后世界GDP年均增長3.9%,那么中國經(jīng)濟總量占全球比例將在2024年達到15.6%的峰值,然后下降到2050年的7.4%;如果今后世界GDP年均增長2.5%,那么中國經(jīng)濟總量占全球比例將在2028年達到18.3%的峰值,然后下降到2050年的12.1%。
有人認為人口紅利消失后,可通過產(chǎn)業(yè)升級,用“中國智造”護駕“中國制造”。其實“制造”和“智造”都依賴年輕的體力和智力。年輕人跳得高(經(jīng)濟增速高),也轉(zhuǎn)得快(產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級快);而老年人不但跳不高,轉(zhuǎn)身也可能會閃腰。中國東北喊了這么多年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級,不但沒有轉(zhuǎn)過來,反而率先出現(xiàn)經(jīng)濟衰退,因為東北的老年化程度最嚴峻。
德國、日本在“智造”和“制造”上做的相當(dāng)不錯,2012年還有28%、25%的勞動力從事工業(yè),而希臘、英國只有17%、19%。但由于年輕勞動力減少,德國、日本從事工業(yè)的勞動力數(shù)量快速下降、員工年齡結(jié)構(gòu)不斷老化;兩國制造業(yè)增加值占全球比例從1991年的19.4%、9.9%降到2013年的7.8%、6.3%。
人口與經(jīng)濟的關(guān)系就像年齡與疾病一樣。年輕人機體修復(fù)能力強,發(fā)病率低,但也會有人病亡。老年人修復(fù)能力弱,但如果有健康的生活方式,會降低發(fā)病率、延長壽命。根據(jù)年齡只能推測人群的發(fā)病率,不能推測具體某人在何年會得什么。桓鶕(jù)人口結(jié)構(gòu)也只能預(yù)測經(jīng)濟的大概率宏觀趨勢,不能預(yù)測經(jīng)濟的細節(jié)。但如果生育率不能提升,“病情”不會好轉(zhuǎn),“神醫(yī)”倒是會不斷增加,甚至將“病急亂投醫(yī)”的經(jīng)濟拖入深淵。
中國要振興經(jīng)濟,要更換經(jīng)濟跑道、調(diào)整發(fā)展模式;更重要的是,要果斷出臺鼓勵生育政策,有效提升生育。只有“人口制造業(yè)”復(fù)興,才可能讓“物質(zhì)制造業(yè)”走出衰退。
![]()
北上廣深擠爆,最后的年輕是曇花一現(xiàn)
中西部的中小城市和農(nóng)村,甚至包括東部,一旦因為超級老齡化失去發(fā)展的希望,將進一步逼迫年輕人離開。
年輕人離開中小城市和廣大農(nóng)村,他們到哪里去?當(dāng)然,是最有希望的地方。在中國,年輕人將涌入北上廣深等特大城市;在俄羅斯,是流入莫斯科和圣彼得堡。所以,盡管俄羅斯人口減少,但莫斯科更加擁擠,房價更高。
未來的中國,由于超低生育率所導(dǎo)致的超級老齡化,全國的中小城市和廣大農(nóng)村基本失去希望,希望最后都擠爆北上廣深。全國年輕人多都流入大城市,大城市更大,房價更高,物價更高,生活成本更高,生育率自然也非常低,這時候,這個國家已經(jīng)在人口發(fā)展上步入“癌癥晚期”!
所以,今天的北上廣深你不要牛逼,不要趕著外來人口走。20年后,全國將進行搶人大戰(zhàn),失去年輕人口的就是失去未來,搶得年輕人口的才有希望。但這樣的希望,在超低生育率之下,也是曇花一現(xiàn)。唯獨,鼓勵生育吧!不過,從全世界陷入低生育率危機的國家來看,基本沒有希望。
|