中國(guó)在發(fā)展最為關(guān)鍵的時(shí)刻失去了10到15年的高增長(zhǎng)期。由于人口急劇下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)力急劇下降,與日韓臺(tái)進(jìn)行有關(guān)數(shù)據(jù)比較,是未富先老,未老先衰。 ![]()
這才是最恐怖的危機(jī)
著有《大國(guó)危途》的劉忠良在五六年前描繪了中國(guó)人口危機(jī)的進(jìn)程——超低生育率導(dǎo)致年輕人口快速減少且老齡化快速發(fā)展,大城市抽吸中小城市和農(nóng)村人口,中小城市和農(nóng)村進(jìn)一步失去希望,最后年輕人口都涌入特大城市,在高生活壓力下繼續(xù)超低生育率,導(dǎo)致超低生育率危機(jī)無(wú)可救藥。
河南、四川等省份人口流血又割肉
據(jù)2010年人口普查資料,東北三省人口凈流出180萬(wàn)。不過(guò),東北并不是最慘的,人口流失最嚴(yán)重的是河南和四川。河南省2010年人口凈流出1032萬(wàn),2013年人口凈流出上升到1191萬(wàn)。四川省2010年人口凈流出959萬(wàn),2013年人口凈流出上升到1026萬(wàn)。估計(jì)目前河南、四川的人口流失之和基本相當(dāng)于一個(gè)澳大利亞。
2010年時(shí),中國(guó)總和生育率是1.181,這就意味著下一代人口將比上一代減少45%以上、兩代減少70%,超恐怖的人口崩潰!先減少的是孩子,接著便是減少年輕人口。比如,根據(jù)人口普查資料,中國(guó)2018年大學(xué)年齡(18~22歲)人口將只有2008年的55.6%,10年將近減少一半,三四流大學(xué)將在中小學(xué)倒閉潮之后也將面臨生存危機(jī)!
2010年人口普查時(shí),河南的總和生育率是1.301,這意味著人口每過(guò)一代減少40%、兩代減少64%。2010年四川總和生育率是1.075,這意味著人口每過(guò)一代減少50%以上、兩代減少75%以上。
河南是中部最大的農(nóng)業(yè)大省,四川是西部最大的農(nóng)業(yè)大省,生育率都是屬于低于1.5的超低生育率水平,同時(shí)人口流失最嚴(yán)重、也是流失速度極快的省。這就意味著,隨東北三省之后,下一波倒霉的省就是河南、四川等中西部省份了。 超低生育率外加人口流失將面臨“發(fā)展的破產(chǎn)”
上海早在1979年就進(jìn)入老齡化社會(huì),1993年就步入了戶籍人口自然負(fù)增長(zhǎng)。如果沒(méi)有至少1100萬(wàn)以上的、以年輕人為主的外來(lái)人口,上海已經(jīng)是一個(gè)人口負(fù)增長(zhǎng)的、超級(jí)老齡化的社會(huì),現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展陷入停滯。
根據(jù)社保部門的數(shù)據(jù)估算得出,北京市的常住人口實(shí)際上已經(jīng)接近3000萬(wàn),而2014年北京戶籍人口不過(guò)才1333萬(wàn)。如果沒(méi)有比“老北京”還多的外來(lái)年輕人口,北京既沒(méi)有發(fā)展也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。
試想想,20年之后,即2035年中國(guó)步入“超級(jí)老齡化”社會(huì),1949年出生的人口已經(jīng)步入死亡狂潮,人口已經(jīng)快速負(fù)增長(zhǎng)。雖然大城市可能還算不太老,問(wèn)題是,中西部的中小城鎮(zhèn)尤其是農(nóng)村呢?恐怕只能做大城市的“養(yǎng)老院”了。
20年之后,河南、四川等省份,除了少數(shù)大中城市之外,廣大中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村,年輕人口所剩無(wú)幾,人口自然快速減少外加年輕人口超級(jí)流失,還談什么發(fā)展?基本上說(shuō)已經(jīng)被發(fā)展判了死刑,或者說(shuō)是“發(fā)展的破產(chǎn)”!
![]()
計(jì)劃生育是經(jīng)濟(jì)下行不可忽視的原因?
中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、研究員周天勇研究所發(fā)現(xiàn)一些深層次問(wèn)題、因果關(guān)系、規(guī)律和趨勢(shì),如下:
1、人口再生產(chǎn)的政府計(jì)劃集中決策和市場(chǎng)機(jī)制對(duì)人口生育的調(diào)節(jié),雙重力量疊加,導(dǎo)致人口下行轉(zhuǎn)型過(guò)急,形成巨大的人口坑,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的陷阱。
人口生育和增長(zhǎng)的調(diào)節(jié),有各種自然因素自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制和政府集中決策和控制兩種。中國(guó)在20世紀(jì)的50到70年代中,經(jīng)濟(jì)上實(shí)行了集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而在人口再生產(chǎn)方面,則是家庭自主決策;而在70年代末向商品和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邁進(jìn),實(shí)行市場(chǎng)分散調(diào)節(jié)時(shí),對(duì)人的再生產(chǎn)卻實(shí)行了計(jì)劃調(diào)節(jié)。
2、中國(guó)在發(fā)展最為關(guān)鍵的時(shí)刻失去了10到15年的高增長(zhǎng)期。中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)邁進(jìn)時(shí),由于人口急劇下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)力急劇下降,發(fā)展的動(dòng)力急劇弱化。
與日韓臺(tái)進(jìn)行有關(guān)數(shù)據(jù)比較,是未富先老,未老先衰。
3、計(jì)劃生育有計(jì)劃而無(wú)比例。由于倫理,計(jì)劃生育只能計(jì)劃新出生人口的增長(zhǎng),而無(wú)法調(diào)節(jié)各年齡人口的比例。
人口結(jié)構(gòu)中嬰幼少青年等人口比例的快速下降,通過(guò)消費(fèi)群體和收入邊際消費(fèi)率的不同,包括乘數(shù)和加速原理,影響到國(guó)內(nèi)的投資消費(fèi),進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)下行;而人口的老齡化,則引起一系列嚴(yán)峻的如國(guó)家負(fù)債惡化、工作效率下降、創(chuàng)新能力弱化等更加遠(yuǎn)期和嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。
4、在人口增長(zhǎng)變化波動(dòng)較大時(shí),20年前的人口增長(zhǎng)變化與20年后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng),高度正相關(guān)。
因?yàn)椋丝诔錾?0年后,要進(jìn)入勞動(dòng)年齡,要購(gòu)租住房,置辦汽車、家具和其他耐用消費(fèi)品等,有收入要消費(fèi),強(qiáng)勁推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上行;反之,則使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于下行。通過(guò)對(duì)中國(guó)1974年到1994年人口增長(zhǎng)變動(dòng)數(shù)據(jù)與1994年到2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析,結(jié)果竟然高度相關(guān)。
![]()
正視人口危機(jī)刻不容緩! (本文轉(zhuǎn)載自:財(cái)經(jīng)網(wǎng),作者:易富賢)
北京大學(xué)的林毅夫教授認(rèn)為中國(guó)有后發(fā)優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)還有十多年8%增長(zhǎng)的潛力,清華大學(xué)的李稻葵教授預(yù)測(cè)2050年中國(guó)GDP將是美國(guó)的3倍。
我對(duì)此有不同意見,因?yàn)橐粗袊?guó)的人口結(jié)構(gòu)。
他們那時(shí)還年輕
日本1951年、臺(tái)灣地區(qū)1975年、韓國(guó)1977年的中位年齡分別為22歲、21歲、21歲,而美國(guó)這三年的中位年齡分別為30歲、29歲、29歲。但日本的中位年齡在1967年開始超過(guò)美國(guó),1992年達(dá)到38.5歲,而美國(guó)此時(shí)僅33.4歲;2014年日本46.4歲,美國(guó)37.6歲。
從1992年開始,日本經(jīng)濟(jì)增速低于美國(guó),2014年人均收入降到美國(guó)的71%。1947年-2014年,隨著與美國(guó)的中位年齡差從比美國(guó)小8歲到比美國(guó)大8.8歲,日本與美國(guó)的人均收入增速差也由1947年-1966年的年均5.63%下降到1971年-1990年的年均1.15%、1995年-2014年的年均負(fù)0.65%。中位年齡差和人均收入增長(zhǎng)率差強(qiáng)相關(guān)。
臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)與美國(guó)的人均收入增長(zhǎng)率差也隨著中位年齡差的縮小而縮小。韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)的中位年齡分別在2009年、2010年超過(guò)美國(guó),人均收入增長(zhǎng)率也趨近于美國(guó),預(yù)計(jì)人均收入與美國(guó)的比值將在2022年前后停漲回落。
振興經(jīng)濟(jì)與人口相關(guān)
1979年后,中國(guó)中位年齡只有22歲,而美國(guó)那時(shí)是30歲。2008年,中國(guó)中位年齡只比美國(guó)年輕2.2歲,此后20歲-64歲總勞動(dòng)力也只會(huì)增長(zhǎng)7年。中國(guó)的中位年齡在2014年開始超過(guò)美國(guó),在2030年、2050年將達(dá)到45歲、55歲。采用日本與美國(guó)中位年齡差和人均收入增長(zhǎng)率差的相關(guān)性,可推算中國(guó)人均收入增長(zhǎng)率將在2033年開始低于美國(guó)。
這還可以用另外一個(gè)人口學(xué)參數(shù)進(jìn)行佐證。20歲-64歲勞動(dòng)力與65歲及以上老人之比代表經(jīng)濟(jì)活力。日本的勞動(dòng)人口與老年人口比在1994年開始低于美國(guó),GDP增長(zhǎng)率在1992年開始低于美國(guó)了。中國(guó)的勞動(dòng)人口與老年人口比在2035年開始低于美國(guó),GDP增長(zhǎng)率可能在2033年開始低于美國(guó)。
美國(guó)的中位年齡上升平緩,經(jīng)濟(jì)前景相對(duì)較好。美國(guó)的人口將從2015年的3.25億增加到2050年的4.0億;而中國(guó)大陸即便停止計(jì)劃生育并鼓勵(lì)生育,人口也將在2023年前后開始負(fù)增長(zhǎng),到2050年只有約11.9億?梢哉f(shuō),幾十年的計(jì)劃生育,尤其是1990年-2000年生育率從2.3降至1.22,奠定了中國(guó)今后長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)衰退的人口學(xué)基礎(chǔ)。
2014年中國(guó)的人均收入相當(dāng)于美國(guó)的33.4%;依照上述人均GDP增長(zhǎng)率推算,人均收入與美國(guó)的比值將在2033年達(dá)到55%的峰值,然后下降到2050年的53%。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量(現(xiàn)值美元)相當(dāng)于美國(guó)的59.5%、世界的13.3%;依照上述總GDP增長(zhǎng)率推算,經(jīng)濟(jì)總量與美國(guó)的比值將在2029年達(dá)到86%的峰值,然后下降到2050年的67%。也就是說(shuō),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量不可能超過(guò)美國(guó),也不可能達(dá)到美國(guó)的3倍。
正視人口危機(jī)
日本經(jīng)濟(jì)占全球比例從1960年的3.2%提高到1994年的17.5%;但隨著日本年齡結(jié)構(gòu)的老化,經(jīng)濟(jì)占全球比例回落到2014年的5.9%,還將繼續(xù)下降。世界的中位年齡在2015年還不到30歲,到2050年也只有36歲,因此今后世界經(jīng)濟(jì)還將平穩(wěn)增長(zhǎng)。
世界銀行認(rèn)為2005年-2014年世界GDP年均增長(zhǎng)2.5%,而IMF認(rèn)為年均增長(zhǎng)了3.9%。如果今后世界GDP年均增長(zhǎng)3.9%,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占全球比例將在2024年達(dá)到15.6%的峰值,然后下降到2050年的7.4%;如果今后世界GDP年均增長(zhǎng)2.5%,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占全球比例將在2028年達(dá)到18.3%的峰值,然后下降到2050年的12.1%。
有人認(rèn)為人口紅利消失后,可通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí),用“中國(guó)智造”護(hù)駕“中國(guó)制造”。其實(shí)“制造”和“智造”都依賴年輕的體力和智力。年輕人跳得高(經(jīng)濟(jì)增速高),也轉(zhuǎn)得快(產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級(jí)快);而老年人不但跳不高,轉(zhuǎn)身也可能會(huì)閃腰。中國(guó)東北喊了這么多年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級(jí),不但沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),反而率先出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退,因?yàn)闁|北的老年化程度最嚴(yán)峻。
德國(guó)、日本在“智造”和“制造”上做的相當(dāng)不錯(cuò),2012年還有28%、25%的勞動(dòng)力從事工業(yè),而希臘、英國(guó)只有17%、19%。但由于年輕勞動(dòng)力減少,德國(guó)、日本從事工業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量快速下降、員工年齡結(jié)構(gòu)不斷老化;兩國(guó)制造業(yè)增加值占全球比例從1991年的19.4%、9.9%降到2013年的7.8%、6.3%。
人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系就像年齡與疾病一樣。年輕人機(jī)體修復(fù)能力強(qiáng),發(fā)病率低,但也會(huì)有人病亡。老年人修復(fù)能力弱,但如果有健康的生活方式,會(huì)降低發(fā)病率、延長(zhǎng)壽命。根據(jù)年齡只能推測(cè)人群的發(fā)病率,不能推測(cè)具體某人在何年會(huì)得什么;根據(jù)人口結(jié)構(gòu)也只能預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的大概率宏觀趨勢(shì),不能預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的細(xì)節(jié)。但如果生育率不能提升,“病情”不會(huì)好轉(zhuǎn),“神醫(yī)”倒是會(huì)不斷增加,甚至將“病急亂投醫(yī)”的經(jīng)濟(jì)拖入深淵。
中國(guó)要振興經(jīng)濟(jì),要更換經(jīng)濟(jì)跑道、調(diào)整發(fā)展模式;更重要的是,要果斷出臺(tái)鼓勵(lì)生育政策,有效提升生育。只有“人口制造業(yè)”復(fù)興,才可能讓“物質(zhì)制造業(yè)”走出衰退。
![]()
北上廣深擠爆,最后的年輕是曇花一現(xiàn)
中西部的中小城市和農(nóng)村,甚至包括東部,一旦因?yàn)槌?jí)老齡化失去發(fā)展的希望,將進(jìn)一步逼迫年輕人離開。
年輕人離開中小城市和廣大農(nóng)村,他們到哪里去?當(dāng)然,是最有希望的地方。在中國(guó),年輕人將涌入北上廣深等特大城市;在俄羅斯,是流入莫斯科和圣彼得堡。所以,盡管俄羅斯人口減少,但莫斯科更加擁擠,房?jī)r(jià)更高。
未來(lái)的中國(guó),由于超低生育率所導(dǎo)致的超級(jí)老齡化,全國(guó)的中小城市和廣大農(nóng)村基本失去希望,希望最后都擠爆北上廣深。全國(guó)年輕人多都流入大城市,大城市更大,房?jī)r(jià)更高,物價(jià)更高,生活成本更高,生育率自然也非常低,這時(shí)候,這個(gè)國(guó)家已經(jīng)在人口發(fā)展上步入“癌癥晚期”!
所以,今天的北上廣深你不要牛逼,不要趕著外來(lái)人口走。20年后,全國(guó)將進(jìn)行搶人大戰(zhàn),失去年輕人口的就是失去未來(lái),搶得年輕人口的才有希望。但這樣的希望,在超低生育率之下,也是曇花一現(xiàn)。唯獨(dú),鼓勵(lì)生育吧!不過(guò),從全世界陷入低生育率危機(jī)的國(guó)家來(lái)看,基本沒(méi)有希望。
|