IS是國(guó)際體系失靈的產(chǎn)物 田文林 當(dāng)前,世界似乎正進(jìn)入一個(gè)動(dòng)蕩與危機(jī)的年代。最直觀的感受是壞消息越來越多,其中又以“伊斯蘭國(guó)”的肆虐最為引人關(guān)注。最近一系列國(guó)際重大事件,如俄軍事介入敘利亞、俄客機(jī)遭襲墜毀、巴黎恐怖襲擊、土耳其擊落俄軍機(jī)等,都與IS直接或間接相關(guān)。這個(gè)極端組織已成為現(xiàn)行國(guó)際秩序的“攪局者”和國(guó)際反恐的眾矢之的。 “伊斯蘭國(guó)”既是中東秩序崩潰孕育出來的怪胎,更是國(guó)際體系失靈的結(jié)果。當(dāng)前國(guó)際體系主要有三種塑造力量:資本、霸權(quán)和新自由主義。資本的本性是謀求利潤(rùn)最大化,在平均利潤(rùn)率持續(xù)下降背景下,資本只有進(jìn)行全球擴(kuò)張,才能獲得更高利潤(rùn),由此使其成為塑造國(guó)際體系的核心力量。霸權(quán)和新自由主義則分別是這種資本擴(kuò)張的幫兇與幫閑。從19世紀(jì)開始,武力就開始為資本全球擴(kuò)張張目。尤其在當(dāng)前金融資本主導(dǎo)之下,西方大國(guó)的動(dòng)武標(biāo)準(zhǔn)甚至已不再是擴(kuò)大市場(chǎng),而是通過使其他國(guó)家或地區(qū)陷入動(dòng)蕩,迫使資本回流西方,實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)繁榮。新自由主義則是裹著理論外衣,忽悠后發(fā)國(guó)家推行市場(chǎng)化、私有化、減少管制等,為跨國(guó)資本“開門揖盜”。 “資本奴役”的結(jié)果就是使世界日趨失衡:國(guó)家內(nèi)部是“1%對(duì)99%”的嚴(yán)重階級(jí)分化;國(guó)家之間則是“資本流向世界,利潤(rùn)流向西方”,最終形成“中心與邊緣”結(jié)構(gòu)。這種不平衡結(jié)構(gòu)不斷滋生出動(dòng)蕩與危機(jī),制造出弱勢(shì)國(guó)家與弱勢(shì)群體。 伊斯蘭世界便是這種國(guó)際舊秩序的典型受害者。資本全球化使越來越多中東國(guó)家日趨脆弱和邊緣化,很容易成為西方轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的犧牲品。2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī),最先倒下的反倒是埃及、突尼斯等邊緣國(guó)家。同時(shí),美國(guó)等國(guó)不遺余力地對(duì)中東“激進(jìn)國(guó)家”(伊拉克、利比亞、敘利亞等)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或策動(dòng)“顏色革命”,目的之一就是方便國(guó)際資本往來馳騁。在這種破壞性極強(qiáng)的國(guó)際舊秩序下,一些中東國(guó)家日趨衰敗、動(dòng)蕩乃至成為“失敗國(guó)家”。 “伊斯蘭國(guó)”正是這種惡劣政治生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)物。雖然該組織的思想極端行動(dòng)暴烈,但也帶有打破現(xiàn)行秩序企圖,因此對(duì)一些全球化中的失意者、失敗者和邊緣群體產(chǎn)生了蠱惑力。當(dāng)前國(guó)際秩序危機(jī)是一種結(jié)構(gòu)性危機(jī),認(rèn)清這一問題需要相當(dāng)?shù)某橄笏季S能力和戰(zhàn)略策略水平。但I(xiàn)S顯然做不到這點(diǎn),相反它只是想要利用這種危機(jī)來實(shí)現(xiàn)其極端目標(biāo)。 因此從大的方向上來說,只有節(jié)制資本、反對(duì)霸權(quán),實(shí)現(xiàn)共同富裕,當(dāng)前國(guó)際體系的危機(jī)才可能緩解。而IS雖然折射出了問題,但其本身及其所思所為不是解決問題的正途。那些在全球化過程中被邊緣化的國(guó)家或群體,都應(yīng)清楚認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)!(作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員)
|