現(xiàn)如今中日兩國(guó)可說凡事都有一番爭(zhēng)斗,最新的事例是,中國(guó)已經(jīng)對(duì)日本的安倍晉三發(fā)出邀請(qǐng),邀請(qǐng)他9月3日來華參加勝利日閱兵。對(duì)于這一邀請(qǐng),媒體普遍將其解讀為中日斗法;圍繞這一邀請(qǐng),日本上下挖空心思地做別樣文章。這一切無不說明,中日彼此之間的對(duì)立與相互算計(jì)發(fā)展到了何種程度。這一切無不說明,中日彼此之間的對(duì)立與相互算計(jì)發(fā)展到了何種程度。
的確,現(xiàn)如今中日能夠合作的領(lǐng)域及項(xiàng)目幾乎已經(jīng)消蝕殆盡、漸趨歸零,對(duì)抗廣泛而深刻,來自日本消息都是日本怎樣牽制中國(guó)。在點(diǎn)上來說,正在爭(zhēng)斗的地方有釣魚島、南海、緬甸等;在面上來說,中日之間的較量已經(jīng)從太平洋擴(kuò)展到印度洋,甚至連遙遠(yuǎn)的非洲都成了日本牽制中國(guó)的舞臺(tái)。綜合而言,可以概括出如下兩個(gè)特點(diǎn):
一是全面全方位。
全面就是涵蓋軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面,從歷史到現(xiàn)實(shí);全方位就是東西南北中,一切領(lǐng)域一切問題日本都必要考慮如何牽制中國(guó)。于是,舉凡日本在東南亞、南亞、南太平洋乃至印度洋的一切活動(dòng),無不以遏制中國(guó)為念,甚至還妄想與俄羅斯實(shí)現(xiàn)某種程度的聯(lián)手來制約中國(guó)。
二是日本主動(dòng)積極。
舉凡中日之間的一切爭(zhēng)端爭(zhēng)斗,無一不是日本主動(dòng)挑起而中國(guó)被動(dòng)應(yīng)付。針對(duì)中國(guó),日本上下可謂專心致志、全力以赴,用心的執(zhí)著,謀劃之深遠(yuǎn),總是令人嘆為觀止。這也是日本的一貫的作風(fēng),歷史上就是這樣。這并不是說在日本沒有主張對(duì)華友好的聲音,但是,這種聲音影響不了日本的整體戰(zhàn)略趨向,就像日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)主張對(duì)華友好的聲音無濟(jì)于事一樣。
說的這里,任何人都不免發(fā)出這樣的疑問,日本為什么要這樣做,它究竟要干什么呢?搞清楚日本究竟為什么總是要與中國(guó)爭(zhēng)斗,它這樣做究竟是為什么,這是一個(gè)十分重要的問題。
應(yīng)該說,對(duì)日本而言,這是其民族特性之使然,是其必由之路,也是其戰(zhàn)略宿命。這是因?yàn)椋?/font>
其一,這是日本戰(zhàn)略成長(zhǎng)的必由之路
日本必須沖出本島才能擺脫島國(guó)固有的根性與弱性,才能成為一個(gè)健全的大國(guó),這是日本得天獨(dú)具的自然背景,否則,局促于幾個(gè)不大不小的孤島荒島之上,大和民族充其量就是一個(gè)大號(hào)的馬爾代夫或者毛里求斯。如果居島之民樂天知命的話,倒也不失為世外桃源,但大和民族恰恰不是一個(gè)安分不守己的種族,總有向外打出去的強(qiáng)烈欲望,在這一強(qiáng)烈欲望的推動(dòng)下,千百年來日本總要涌起一波又一波的對(duì)外擴(kuò)張沖動(dòng),而在日本對(duì)外擴(kuò)張的路徑中,迎頭相撞的就是中國(guó),中日之間幾乎沒有戰(zhàn)略緩沖與中間地帶,可憐的琉球及朝鮮半島根本不成其為日本的羈絆,只要日本一邁開腳步,幾乎立即就與中國(guó)發(fā)生相撞。基于這樣的地緣戰(zhàn)略格局,決定日本只有打敗中國(guó)才能找到自己的位置,才能立足亞洲爭(zhēng)衡世界。正因?yàn)槿绱,所以歷史上日本屢次對(duì)外擴(kuò)張無不以中國(guó)為首當(dāng)其沖的目標(biāo)。現(xiàn)在,日本要實(shí)現(xiàn)歷史上再一次的戰(zhàn)略大國(guó)路線,而這個(gè)路線不可能是別的路線,只能是再次把戰(zhàn)靴踩向中國(guó)的路線。
其二,只有和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)搏斗,才能彰顯日本的地位與價(jià)值
日本歷來是一個(gè)恃強(qiáng)凌弱的國(guó)度,恃強(qiáng)的本性決定攀附戰(zhàn)略從來都是日本的基本國(guó)策,當(dāng)年明治維新以后福澤渝吉等人提出的脫亞入歐,一個(gè)核心的目標(biāo)是攀附英國(guó),以日英同盟為戰(zhàn)略靠山。當(dāng)年正是在大英帝國(guó)的支撐下,日本先后贏得了對(duì)清與對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,F(xiàn)在日本所攀附的是當(dāng)代霸權(quán)美國(guó),一句“日美同盟是日本的安全基石”飽涵極其深刻的戰(zhàn)略內(nèi)涵。但是,僅僅有這樣的同盟框架不行,還需日本自己做出努力表現(xiàn)出能力與價(jià)值,如此這般才能體現(xiàn)日本在整個(gè)霸權(quán)體系中地位與作用。筆者認(rèn)為,在全球戰(zhàn)略重心東移的戰(zhàn)略大背景下,美國(guó)需要釋放日本的戰(zhàn)略潛能來對(duì)付中國(guó),日本要通過對(duì)抗中國(guó)展現(xiàn)自己的地位與作用,實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略成長(zhǎng)。因此,美日之間正互相借重、互相利用,本著各自不同的目的,共同把日本重新推上對(duì)外擴(kuò)張的老路上來。
所以,現(xiàn)如今的中日之爭(zhēng),一方面是日本固有秉性之使然,是歷史的一種延續(xù),同時(shí)也與全球范圍的大國(guó)戰(zhàn)略斗爭(zhēng)密切關(guān)聯(lián)。中日斗爭(zhēng)不過是全球戰(zhàn)略地位與秩序斗爭(zhēng)的一部分,也是中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的一個(gè)組成部分,F(xiàn)如今日本扯起了一塊遮羞布,這塊遮羞布就是中國(guó)擴(kuò)張威脅論,其實(shí),中國(guó)任何時(shí)候都沒有挑戰(zhàn)日本,歷史上沒有,現(xiàn)在也沒有,將來也不會(huì)有,而中日之間的一切爭(zhēng)斗,完全都是日本挑起來的,只不過日本總是極度虛偽地把自己打扮成受害者,過去這樣打扮,現(xiàn)在依然還在這般打扮。
由此可以判斷日本所追求的戰(zhàn)略目標(biāo):
近期目標(biāo):依托日美同盟,以中國(guó)威脅為借口、為契機(jī),突出在軍事上發(fā)展壯大,推動(dòng)日本成為西方世界除美國(guó)以外的第二個(gè)戰(zhàn)略大國(guó);
中期目標(biāo):在日美同盟的框架下,充當(dāng)美國(guó)霸權(quán)的亞洲代理人,代表美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)亞洲并負(fù)責(zé)亞太地區(qū)的秩序安排;
遠(yuǎn)期目標(biāo):美國(guó)衰落,全球進(jìn)入新戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,日本重新成為世界一極;
可以肯定地說,日本的戰(zhàn)略企圖美國(guó)不可能完全摸透,安倍及其所代表的新右翼軍國(guó)主義集團(tuán)表面上卑躬地向美國(guó)輸誠(chéng),與此同時(shí),他們暗地里一定還構(gòu)畫了不為美國(guó)所知的許多大陰謀,這些陰暗的東西,也許只能在五十年或者一百年以后才可大白天下。
基于這樣的判斷,那么中日之爭(zhēng)的性質(zhì)也就明白無誤了。
第一,中日之爭(zhēng)歷來是國(guó)運(yùn)和命運(yùn)之爭(zhēng)
歷史的規(guī)律是,日本強(qiáng)則中國(guó)必遭殃,中國(guó)強(qiáng)則日本必局促海隅而不能越雷池之一步,一個(gè)在戰(zhàn)略上強(qiáng)大起來的日本是中國(guó)的心腹大患,中日之爭(zhēng)表面上表現(xiàn)為一系列具體的糾紛與爭(zhēng)端,但實(shí)質(zhì)上則是國(guó)運(yùn)與民族命運(yùn)之爭(zhēng),中日兩國(guó)難逃始終難以擺脫兩強(qiáng)不并立、漢賊難兩存的歷史宿命。要么中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)日本,要么日本壓垮中國(guó),二者必居其一。有關(guān)中日關(guān)系任何美好的禱祝與想往,充其量也只能作為大腦中的幻景而存在。
第二,中日之爭(zhēng)必然持久化、激烈化
細(xì)究起來,中日之間并沒有什么了不得的糾紛與爭(zhēng)端,可以說,幾乎所有的爭(zhēng)端與糾紛都是日本方面人為地制造出來的,只不過一個(gè)時(shí)期有一個(gè)時(shí)期的需要,所以各個(gè)時(shí)期的側(cè)重點(diǎn)各有不同而已,F(xiàn)在也是這樣,表面上看,中日之間除了釣魚島之外,其它再無多少爭(zhēng)議,但實(shí)際上將有永遠(yuǎn)有解決不完的沖突與對(duì)峙。因?yàn)槿毡镜男萝妵?guó)主義集團(tuán)出于戰(zhàn)略需要,必將不斷尋釁滋事,不斷挑起與中國(guó)的沖突,將對(duì)中國(guó)步步進(jìn)逼、毫不留情。任何人都可以設(shè)想一下,就算中國(guó)將釣魚島交于日本又怎樣呢?日本吞并釣魚島后還要覬覦臺(tái)灣島,吞并臺(tái)灣之后還夢(mèng)想攫取東北,攫取東北之后還要割裂華北,割裂華北之后還要肢解中國(guó)更深遠(yuǎn)的內(nèi)陸,就算實(shí)現(xiàn)了石原莞爾計(jì)劃,把中國(guó)大卸八塊,日本也還要縱橫其中,上下其手,總之,不可能有完結(jié)的那一天。
基于這樣的歷史軌跡與戰(zhàn)略邏輯,所以中國(guó)有必要在中日之爭(zhēng)中確定自己的戰(zhàn)略總企劃,明確對(duì)日戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)然,最終的目標(biāo)依然還是中日友好,但這一友好目標(biāo)只能通過不斷的打與斗而實(shí)現(xiàn),不可能有別的途徑。只有打敗日本,才能實(shí)現(xiàn)中日友好,這應(yīng)該成為中國(guó)對(duì)中日關(guān)系最基本的判斷。
既然這樣,面對(duì)日本持久不已的進(jìn)攻與挑釁,中國(guó)應(yīng)該如何回應(yīng)這種斗爭(zhēng),圍繞怎樣的目標(biāo)而努力呢?
本著在中日之爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)、避免為日本所制,特別不能被日本牽著鼻子走起見,中國(guó)必須在宏觀上做到以下兩點(diǎn):
其一,要把中日斗爭(zhēng)作為中美斗爭(zhēng)的有機(jī)組成部分來謀劃
現(xiàn)如今日本是美國(guó)霸權(quán)統(tǒng)治下的日本,在戰(zhàn)略步驟上日本對(duì)美國(guó)亦步亦趨。盡管從長(zhǎng)久的歷史未來看,日本不安分的天性決定這個(gè)國(guó)家必將反噬美國(guó),但那是遙遠(yuǎn)的未來。在可見的歷史時(shí)期內(nèi),日本將甘做美國(guó)最忠實(shí)的戰(zhàn)略走狗,并且還將是最得力的干將。因此,在中國(guó)的對(duì)美斗爭(zhēng)中,有相當(dāng)部分是對(duì)日斗爭(zhēng)的內(nèi)容,中國(guó)的對(duì)日斗爭(zhēng)不過是對(duì)霸權(quán)總體斗爭(zhēng)的一部分,中美斗爭(zhēng)決定中日斗爭(zhēng),只要存在中美斗爭(zhēng),中日斗爭(zhēng)就不可避免,中美斗爭(zhēng)激化,中日斗爭(zhēng)隨之激化;中美斗爭(zhēng)暫緩,中日斗爭(zhēng)暫緩,二者有緊密的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
在這種情況下,中國(guó)必須放棄可以中日和解,和平共處的幻想,更不應(yīng)該有聯(lián)日制美的天方夜譚。曾幾何時(shí),很多中國(guó)人都萌生了中日永久和平的夢(mèng)幻,一句“中日人民世世代代友好下去”的口號(hào)就是鮮明的寫照。更滑稽的是,國(guó)內(nèi)居然還有人曾經(jīng)涌起過中日戰(zhàn)略聯(lián)合的夢(mèng)幻,說什么中日聯(lián)手主導(dǎo)亞洲,而亞洲主導(dǎo)世界。這就更加不著邊際了。也許,正是因?yàn)榭傆腥藢?duì)日本存在這種或那種不切實(shí)際的幻想,所以中國(guó)才在中日歷史關(guān)系的長(zhǎng)河中屢屢犯錯(cuò),吃盡了日本侵略的苦頭。
現(xiàn)在,美日抱團(tuán)聯(lián)手打壓中國(guó),這個(gè)團(tuán)伙正在向更大規(guī)模滾動(dòng),但核心與骨干將始終是美日兩國(guó),中國(guó)面對(duì)美日兩家,有一個(gè)先后緩急的戰(zhàn)略處理問題。有人說,只要打垮美國(guó),日本不足為慮,這話當(dāng)然正確,但卻是無用的廢話。事實(shí)上,美日在中國(guó)面前,美國(guó)譬如一座大山,而山前有條河,這條河譬如日本,想要登山,必先過河;如果河都沒過去就妄想登山,那就是做夢(mèng)了。中國(guó)要在戰(zhàn)略打垮美國(guó),必先在戰(zhàn)略上打垮日本,如果連日本都無可奈何對(duì)付不了,想戰(zhàn)略上拿下美國(guó),根本沒有可能。所以,在對(duì)美斗爭(zhēng)的策略上,中國(guó)要有一個(gè)“先日后美”的系統(tǒng)規(guī)劃或戰(zhàn)略路線圖?梢灾卑椎恼f,當(dāng)前及今后一個(gè)歷史時(shí)期中國(guó)的對(duì)美斗爭(zhēng),重點(diǎn)既不是菲律賓,更不是越南,而是日本。從這個(gè)意義上看,中國(guó)絕不能讓日本在釣魚島得手,這完全不是一個(gè)孤島的得失問題,其戰(zhàn)略裂變效應(yīng)實(shí)在是駭人聽聞。
其二,要準(zhǔn)備好一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)
從歷史軌跡看,中日友好歷來都是暫短的歷史現(xiàn)象,而中日交惡才是中日關(guān)系史的常態(tài)。改革開放以來曾經(jīng)有過的一個(gè)時(shí)期的中日蜜月,但時(shí)間之短堪稱歷史之最,原因無它,就是因?yàn)樯弦淮螒?zhàn)爭(zhēng)中國(guó)勝利得太過勉強(qiáng),令日本口不服心更不服,以至于時(shí)至今日,日本的新軍國(guó)主義集團(tuán)上下內(nèi)心里對(duì)中國(guó)充滿蔑視,不斷叫囂再來一次“甲午大戰(zhàn)”,甚至設(shè)想在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)摧毀中國(guó)的海上力量。這些人在美國(guó)核武的保護(hù)傘下有恃無恐,一旦野心釋放,是什么事情都干得出來的。筆者一直擔(dān)心日本什么時(shí)候可能再次偷襲中國(guó),制造一場(chǎng)令中國(guó)損失慘重的新的“事變”,讓中國(guó)騎虎難下、進(jìn)退兩難。
為此,中國(guó)必須準(zhǔn)備好一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng),至少應(yīng)該為日本準(zhǔn)備足夠的“無人機(jī)+導(dǎo)彈”組合,這一組合應(yīng)該具有足夠的火力投放量,確保能摧毀日本大部分現(xiàn)代工業(yè),可以直接干脆地打斷日本的戰(zhàn)略脊梁。這樣既可以保持局部與有限戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略彈性,又可以逸待勞地解決問題。如此,更遠(yuǎn)一點(diǎn)說,從當(dāng)代中國(guó)的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)出發(fā),中國(guó)也需要有自己的“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃,即準(zhǔn)備同美國(guó)打一場(chǎng)全球與全面戰(zhàn)爭(zhēng),這是一個(gè)大戰(zhàn);與日本打一場(chǎng)新的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),這是另一個(gè)大戰(zhàn);同時(shí)準(zhǔn)備在東南亞、南亞等地準(zhǔn)備打一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng),俗稱“半個(gè)”大戰(zhàn)。如果沒有這樣的準(zhǔn)備與貯備,就不足以應(yīng)對(duì)最壞的可能。
總之,中國(guó)的對(duì)日斗爭(zhēng)的目標(biāo),是應(yīng)該立足于將日本打回原形,而這個(gè)原形,最好是唐代以前的日本原形。現(xiàn)在看來,二次大戰(zhàn)美蘇英中雖然戰(zhàn)勝了日本,但并沒有把日本打回原形,甚至在相當(dāng)大程度上留下了軍國(guó)主義的根苗,所以,日本雖然號(hào)稱“無條件投降”,實(shí)際上卻變成了有條件投降,而且還是大而多的條件,這是一個(gè)嚴(yán)重的歷史教訓(xùn)。
不能不指出的是,現(xiàn)在,戰(zhàn)略上盲目樂觀的情緒在中國(guó)上下彌漫,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些成就讓有些人飄飄然不能自己,懷著一付土財(cái)主的心態(tài),以為有錢就無所不能,把資源潛力當(dāng)現(xiàn)實(shí)能力的情形比比皆是,表現(xiàn)在對(duì)日關(guān)系上,面對(duì)日本挑釁進(jìn)擊總抱以盲目的蔑視,好像如今日本已不足為懼、提不上臺(tái)盤似的。筆者這里想著重強(qiáng)調(diào)的是,中日之爭(zhēng)事關(guān)國(guó)運(yùn)族運(yùn),干系重大,千萬(wàn)不要把日本估計(jì)得簡(jiǎn)單了,日本從來都不簡(jiǎn)單,須知,在中國(guó)所能面對(duì)的各色對(duì)手中,日本是相當(dāng)難對(duì)付的一個(gè)。
|