|
一
中國的崛起，離不開“四大紅利”——釋放經(jīng)濟體制潛能的“改革紅利”、享受全球化進程的“開放紅利”、放大成本優(yōu)勢的“資源紅利”以及持續(xù)了幾十年的“人口紅利”。從根本上說，適量、適齡的勞動力人口是中國奇跡的根本保障。正因“人口紅利”形成了勞動力豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕的“黃金時期”，才使高儲蓄、高投資和高增長的環(huán)境孵化了其他紅利。
如今，股市暴跌、經(jīng)濟下行、樓市“滯漲”再次引發(fā)了人們對中國經(jīng)濟觸及“減速帶”，各大“紅利”消退的擔(dān)憂。2012年，中國勞動年齡人口首次減少，“劉易斯拐點”來臨，之后幾年持續(xù)下降，未來這種下降趨勢將持續(xù)，中國正在迅速失去其廉價勞動力的優(yōu)勢。
近日，有文章指出中國人口總數(shù)也將在2017年迎來增長拐點，之后將迅速下降，此后低生育率加上老齡化趨勢，將使“人口紅利”蛻變?yōu)椤叭丝谪?fù)債”。
二
鑒于人口結(jié)構(gòu)變遷的不可逆性，人口紅利在短期內(nèi)的不可重復(fù)，人口紅利的時代切換的確亟需直面。
實際上，中國的城市崛起源于對農(nóng)民工的剝削：從毛澤東時代的一次剝削——為滿足國家主導(dǎo)的工業(yè)化需要，利用剪刀差剝奪農(nóng)業(yè)部門剩余來供給重工業(yè)所需的原料和資金；到城市化的二次剝削：征用農(nóng)村土地，將農(nóng)民趕進城、趕上樓，為城市化和工業(yè)化提供了充足且廉價的勞動力，農(nóng)民工用勤勞、汗水甚至是不公平待遇，完成中國崛起的原始積累。
不過，隨著農(nóng)村富余勞動力的不斷減少，農(nóng)民工的身價也水漲船高，不斷出現(xiàn)的“用工荒”折射出其在人力市場的“香餑餑”地位，和大學(xué)生的“白菜價”相比，農(nóng)民工可謂“完勝”。
三
緣何“剝削”對象由“田間農(nóng)夫”變成了“天之驕子”？“剝削”對象變遷，折射出全球化、城市化、工業(yè)化的階段轉(zhuǎn)化。
一則，就全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而言，生產(chǎn)要素從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，中低端制造業(yè)從東部向中西部轉(zhuǎn)移，都是大勢所趨�！皩⒐S開到家門口”是全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的結(jié)果。富士康的大搬遷就是象征性事件。
二則，就工業(yè)化的階段而言，在工業(yè)化初期，粗放式的經(jīng)濟增長會帶來低端勞動力的大量轉(zhuǎn)移及就業(yè)大幅增加，如東亞各國起飛的過程中，保持了相當(dāng)?shù)偷氖I(yè)率，低端勞動力對經(jīng)濟增長的參與度較高，但工業(yè)化進入一定階段，低端勞動力的成本優(yōu)勢便會逐漸消失，尤其是在人民幣升值、房租漲價和周邊東南亞地區(qū)等更廉價勞動力的擠壓效應(yīng)之下。
三則，就城市化的階段而言，目前大型城市對于農(nóng)村年輕勞力的吸附基本完成，留在農(nóng)村的“老弱病殘”很難參與更深入的產(chǎn)業(yè)升級。無論是科技園區(qū)、生態(tài)園區(qū)、高端制造等都需要大量職業(yè)型、技術(shù)型人才，農(nóng)民工的受教育程度相對較低，顯然無法匹配產(chǎn)業(yè)升級的用工需求，而面大量廣（每年上市規(guī)模達六、七百萬）又價廉的大學(xué)畢業(yè)生，自然成為了下一個極具挖掘潛力的“人力資源池”。
四
鑒此，“剝削”對象的切換實際上是時代背景的切換。對于國家而言，低成本時代已行將就木，可供“剝削”的廉價勞動力也已由競爭優(yōu)勢變?yōu)榱宿D(zhuǎn)型瓶頸：
一則，廉價勞動力導(dǎo)致中產(chǎn)階層難以成型，無論是內(nèi)資還是外資，民資還是國資，廉價勞動力的組織者或使用者，所提供的低微收入，都間接使消費型社會“胎死腹中”。
二則，廉價勞動力使得產(chǎn)業(yè)升級匱乏動力：資方盤剝勞方，已經(jīng)賺得盆滿缽滿，自然喪失了動力去搞升級。
三則，廉價勞動力致使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)失衡：財富在通脹中從貿(mào)易順差國流向了貿(mào)易逆差國，由窮人流向了富人，反而拉大了結(jié)構(gòu)性失衡。
不過，從另一方面看，國際經(jīng)驗也表明，當(dāng)前西歐多國老齡化水平超過20%、日本高達23%（接近于2050年的中國水平），卻并未出現(xiàn)“工作找人”的勞力短缺，相反依然是“人找工作”的崗位緊俏。原因正在于，這些發(fā)達地區(qū)順利通過科技進步，使經(jīng)濟不再依賴甚至排斥低端勞動力的增長。
從這一角度看，中國勞動年齡人口減少，反倒可能在較長時間看來是催生產(chǎn)業(yè)升級、緩解就業(yè)壓力的“福音”。因此，人口紅利的逐漸消失，雖會在一定程度上表征為“�！�，但若能以此為契“機”實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，無疑將利于經(jīng)濟社會的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
五
對于地區(qū)來說，依地區(qū)稟賦進行差異化發(fā)展已經(jīng)箭在弦上。
一方面，東、中、西部的比較優(yōu)勢已現(xiàn)進一步分化：無論是拼人力資源的吃苦耐勞，還是拼土地資源的廉價程度，東部都拼不過中西部。如果繼續(xù)在老路上和中西部爭奪低端勞動力恐非上策。因此，東部發(fā)達地區(qū)進行有條件地“鳳凰涅槃、騰籠換鳥”，由勞動密集型向資本與技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)升級，而中西部地區(qū)通過承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，讓更多的農(nóng)民工就地就近就業(yè)，形成東、中、西的錯位發(fā)展態(tài)勢。
另一方面，地方政府也需相應(yīng)地優(yōu)化農(nóng)民工進城的政策環(huán)境，化解勞動力在產(chǎn)業(yè)間流動的深層次障礙：因地制宜推進戶籍制度改革，推進基本公共服務(wù)均等化，提高農(nóng)民工醫(yī)療、養(yǎng)老、教育和住房保障等社保待遇。
六
對于企業(yè)而言，剝削“體力”的時代則將切換到剝削“腦力”的時代。“民工荒”的出現(xiàn)，和當(dāng)年小崗村的變革一樣，是農(nóng)民通過“自我救贖”行為，倒逼企業(yè)踏上“轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)型”的梁山之路。事實上，無論是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，還是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上都是利益格局的重新洗牌，是財富的重新分配。
在時下利益博弈日趨尖銳的情況下，這種自發(fā)的、結(jié)構(gòu)性的人口變遷，將比自上而下的運動式口號更能推動企業(yè)邁開調(diào)整步伐，向高端產(chǎn)業(yè)鏈突圍：從以農(nóng)民工為代表的低端的“中國制造”切換到以大學(xué)生為代表的“中國創(chuàng)造”，從滿足農(nóng)民工所需的“溫飽”切換到滿足大學(xué)生（及新生代農(nóng)民工）所需的“發(fā)展”，從挖掘“人口紅利”更多地轉(zhuǎn)向挖掘“人才紅利”。
七
而人口結(jié)構(gòu)的變遷，也將帶來不少投資機會。
首先，勞動力成本驅(qū)動“智能替代”。勞動力成本的上升將極大拉動對智能替代的需求。如富士康等企業(yè)已經(jīng)開始了大規(guī)模應(yīng)用機器人，機器人是沒有情緒的工具，在人力密集型的生產(chǎn)線上，顯然更受企業(yè)歡迎。
其次，人口老齡化激發(fā)對醫(yī)療行業(yè)需求。隨著年齡的增長，人們患病率和就診率都會顯著上升。人口老齡化將加速推升對醫(yī)療的需求，針對中老年人的醫(yī)藥、醫(yī)療器械以及醫(yī)療服務(wù)將直接受益。
最后，農(nóng)業(yè)奢侈品或?qū)⑹罐r(nóng)民反身剝削城市。金融大鱷羅杰斯不久前說“假如我現(xiàn)在20歲，肯定放棄金融而去學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)”。稀缺的資源，廣大的市場，多層面的需求，正在醞釀未來現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的巨大機遇。留守田間地頭的農(nóng)夫或?qū)⒂米陨淼摹熬?xì)作”（如農(nóng)業(yè)奢侈品）反身“剝削”城里人。
推薦閱讀 這才是最恐怖的危機
著有《大國危途》的劉忠良在五六年前描繪了中國人口危機的進程——超低生育率導(dǎo)致年輕人口快速減少且老齡化快速發(fā)展，大城市抽吸中小城市和農(nóng)村人口，中小城市和農(nóng)村進一步失去希望，最后年輕人口都涌入特大城市，在高生活壓力下繼續(xù)超低生育率，導(dǎo)致超低生育率危機無可救藥。
![]()
河南、四川等省份人口流血又割肉
據(jù)2010年人口普查資料，東北三省人口凈流出180萬。不過，東北并不是最慘的，人口流失最嚴(yán)重的是河南和四川。河南省2010年人口凈流出1032萬，2013年人口凈流出上升到1191萬。四川省2010年人口凈流出959萬，2013年人口凈流出上升到1026萬。估計目前河南、四川的人口流失之和基本相當(dāng)于一個澳大利亞。
2010年時，中國總和生育率是1.181，這就意味著下一代人口將比上一代減少45%以上、兩代減少70%，超恐怖的人口崩潰！先減少的是孩子，接著便是減少年輕人口。比如，根據(jù)人口普查資料，中國2018年大學(xué)年齡(18～22歲)人口將只有2008年的55.6%，10年將近減少一半，三四流大學(xué)將在中小學(xué)倒閉潮之后也將面臨生存危機！
2010年人口普查時，河南的總和生育率是1.301，這意味著人口每過一代減少40%、兩代減少64%。2010年四川總和生育率是1.075，這意味著人口每過一代減少50%以上、兩代減少75%以上。
河南是中部最大的農(nóng)業(yè)大省，四川是西部最大的農(nóng)業(yè)大省，生育率都是屬于低于1.5的超低生育率水平，同時人口流失最嚴(yán)重、也是流失速度極快的省。這就意味著，隨東北三省之后，下一波倒霉的省就是河南、四川等中西部省份了。
超低生育率外加人口流失將面臨“發(fā)展的破產(chǎn)”
上海早在1979年就進入老齡化社會，1993年就步入了戶籍人口自然負(fù)增長。如果沒有至少1100萬以上的、以年輕人為主的外來人口，上海已經(jīng)是一個人口負(fù)增長的、超級老齡化的社會，現(xiàn)在經(jīng)濟社會發(fā)展陷入停滯。
根據(jù)社保部門的數(shù)據(jù)估算得出，北京市的常住人口實際上已經(jīng)接近3000萬，而2014年北京戶籍人口不過才1333萬。如果沒有比“老北京”還多的外來年輕人口，北京既沒有發(fā)展也沒有競爭力。
試想想，20年之后，即2035年中國步入“超級老齡化”社會，1949年出生的人口已經(jīng)步入死亡狂潮，人口已經(jīng)快速負(fù)增長。雖然大城市可能還算不太老，問題是，中西部的中小城鎮(zhèn)尤其是農(nóng)村呢？恐怕只能做大城市的“養(yǎng)老院”了。
20年之后，河南、四川等省份，除了少數(shù)大中城市之外，廣大中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村，年輕人口所剩無幾，人口自然快速減少外加年輕人口超級流失，還談什么發(fā)展？基本上說已經(jīng)被發(fā)展判了死刑，或者說是“發(fā)展的破產(chǎn)”！
| 
發(fā)表于 2015-10-7 08:55:20
QQ好友和群
收藏
分享
