日本媒體對(duì)中國(guó)閱兵的“非議”

PARADISEBIRD

中國(guó)不應(yīng)該再寄希望于通過(guò)柔和的態(tài)度，換取某些懷有敵意國(guó)家的友好往來(lái)，事實(shí)上，自中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政以來(lái)，中國(guó)對(duì)曾經(jīng)侵略過(guò)自己的國(guó)家給予了寬宏大量，這一氣度也贏得了世界上諸多國(guó)家的贊賞和友好回應(yīng)。

然而，總有些國(guó)家的政客及其媒體不善于汲取歷史的教訓(xùn)，不愿意珍惜難得的和平機(jī)會(huì)，這些國(guó)家的部分政客及媒體在中國(guó)舉行紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵活動(dòng)后，發(fā)表一些不壞好意的評(píng)論，以此扭曲“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)”這一中國(guó)閱兵根本目的。

不得不提的是，日本的一些媒體就對(duì)中國(guó)的閱兵發(fā)表了不受歡迎的評(píng)論，令人失望，這些有意扭曲中國(guó)閱兵意義的言論，傷害了愛(ài)好和平國(guó)家和人民的感情。

日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)在9月4日拋出一篇文章，題目為《“狂歡”之后是現(xiàn)實(shí)》。該文稱(chēng)，紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念活動(dòng)是中國(guó)今年最重要的政治活動(dòng)。在閱兵式之后，招待宴會(huì)、文藝演出等華麗活動(dòng)持續(xù)一天，中國(guó)媒體大篇幅報(bào)道活動(dòng)的成功。該文隨后羅列出一些列諸如中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑、股市大幅度下跌，以及與閱兵毫無(wú)關(guān)聯(lián)的天津港爆炸事件。

把中國(guó)的閱兵視為“狂歡”，又羅列出所謂的“現(xiàn)實(shí)”，其目的無(wú)非就是對(duì)沖掉國(guó)內(nèi)外民眾對(duì)中國(guó)閱兵的高度認(rèn)可和關(guān)注熱情。

其實(shí)，在閱兵日當(dāng)天，日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)就發(fā)表題為《閱兵夸耀“強(qiáng)大中國(guó)”》的文章，文章指出，人民解放軍展示了戰(zhàn)斗機(jī)和導(dǎo)彈等最先進(jìn)武器，以夸耀軍事力量。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層將紀(jì)念活動(dòng)定位為弘揚(yáng)國(guó)威的機(jī)會(huì)。領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于反腐敗運(yùn)動(dòng)面臨的反對(duì)和經(jīng)濟(jì)減速等感到擔(dān)憂，希望通過(guò)顯示穩(wěn)固的基礎(chǔ)，以提高國(guó)內(nèi)的凝聚力。此外，可能還希望突出維護(hù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)擔(dān)任常任理事國(guó)的目前國(guó)際秩序這一意圖。

針對(duì)習(xí)近平主席宣布人民解放軍裁軍30萬(wàn)人，在日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)作者永井央紀(jì)看來(lái)，意在顯示出對(duì)軍隊(duì)的掌控。政治家網(wǎng)注意到，這和國(guó)內(nèi)某些人士在外媒發(fā)表的觀點(diǎn)如出一轍。試問(wèn)，習(xí)主席掌控軍隊(duì)還需要如此顯露嗎？

通篇閱讀由永井央紀(jì)撰寫(xiě)的該文，卻沒(méi)有看到任何有關(guān)建議日本政府在其國(guó)家發(fā)動(dòng)侵華和法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)簽訂投降書(shū)70年之際，應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)和反思的內(nèi)容。

更有甚者，日本共同社9月3日發(fā)表題為《日政府對(duì)習(xí)近平發(fā)言未涉及日中和解表示遺憾》一文，文章寫(xiě)到，日本官房長(zhǎng)官菅義偉3日舉行記者會(huì)，就中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年招待會(huì)上的發(fā)言稱(chēng)，“曾告知中方希望不是反日，而是包含日中和解的內(nèi)容，但該發(fā)言中看不到這些要素，令人非常遺憾�！� 對(duì)于習(xí)近平談及中國(guó)將裁減軍隊(duì)員額30萬(wàn)，菅義偉又強(qiáng)調(diào)：“日本政府一貫強(qiáng)烈要求中國(guó)提高軍事力量透明度。希望中方能持有高透明度地推進(jìn)（裁軍）�！�

針對(duì)習(xí)近平主席的發(fā)言，菅義偉竟然給出如此令人驚訝的觀點(diǎn)，很難想象，菅義偉及日本政府心中所謂的“日中和解”難道與習(xí)近平主席所談的“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)”存在矛盾？難道還要習(xí)近平主席站在天安門(mén)城樓高呼中國(guó)人民請(qǐng)友好對(duì)待日本？

據(jù)NHK報(bào)道，菅義偉還就中國(guó)拒絕向《產(chǎn)經(jīng)新聞》駐北京記者發(fā)放閱兵采訪證表示不滿，稱(chēng)“已經(jīng)通過(guò)大使館向中方提出希望平等對(duì)待的強(qiáng)烈愿望”。

這一拒絕可能被有些所謂的“民主人士”看不慣，然而《產(chǎn)經(jīng)新聞》不僅在中國(guó)不受歡迎，韓國(guó)同樣也不喜歡這個(gè)“流氓媒體”。

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》本月初刊發(fā)了一篇文章，題目為《“流氓報(bào)紙”<產(chǎn)經(jīng)新聞>關(guān)于閔妃的胡言亂語(yǔ)》。東亞日?qǐng)?bào)文章稱(chēng)，對(duì)于日本媒體來(lái)說(shuō)，批評(píng)和諷刺日本天皇和皇室是一種禁忌。在日本，關(guān)于日本天皇的報(bào)導(dǎo)并不是從法律上禁止的。只是，由于會(huì)引起極右翼團(tuán)體的暴力行動(dòng)，因而都在這一問(wèn)題上進(jìn)行所謂的“自我約束”。怕引起天皇不高興而不敢進(jìn)行報(bào)導(dǎo)，這樣的貨色卻要對(duì)別國(guó)的國(guó)家元首妄作無(wú)禮的報(bào)導(dǎo)，這就是極右翼報(bào)紙產(chǎn)經(jīng)新聞的原形�！皳�(jù)政權(quán)內(nèi)部的握有重權(quán)的人士稱(chēng)，這些是關(guān)于樸槿惠總統(tǒng)和某有婦之夫之間關(guān)系的東西”。這是去年8月《產(chǎn)經(jīng)新聞》首爾分社社長(zhǎng)加藤達(dá)也在世越號(hào)事故當(dāng)時(shí)關(guān)于樸槿惠總統(tǒng)行蹤的報(bào)導(dǎo)的一部分。

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，《產(chǎn)經(jīng)新聞》對(duì)于自己人客氣得有點(diǎn)過(guò)分，但對(duì)于他人就突然變得無(wú)禮之極，這正是日本禁之不絕的“民族不良遺產(chǎn)”。

可見(jiàn)，《產(chǎn)經(jīng)新聞》有如此不尊重他人和他國(guó)的劣跡，難怪中國(guó)拒絕向其駐北京記者發(fā)放閱兵采訪證。

或許，正如本文開(kāi)頭所言，不應(yīng)該再寄希望于通過(guò)柔和的態(tài)度，換取某些懷有敵意國(guó)家的友好往來(lái)，針對(duì)日本政府中的右翼勢(shì)力，以及有右翼色彩的媒體，應(yīng)該給予積極的揭露和回?fù)簟?/font>