為什么《人民的名義》中沒一個好商人？

PARADISEBIRD

財富是商人創(chuàng)造的，我們的社會發(fā)展呼喚經(jīng)濟英雄，商人是我們的寶貴財富。
冰川思想庫特約撰稿 | 曹亞瑟
電視劇《人民的名義》中有許多商人形象，但你仔細琢磨，就會發(fā)現(xiàn)里面不管是國有企業(yè)、民營企業(yè)，竟沒有一個好商人。全是官商勾結(jié)、行賄腐蝕、利益輸送、朝秦暮楚、反復(fù)無常、栽贓陷害的小人。
我們從電視劇中商人出現(xiàn)的順序來看：
蔡成功，大風(fēng)服飾集團董事長。他為貸款向銀行行長行賄，用過橋款利息腐蝕國有企業(yè)干部，高息借貸資不抵債后，公然向反貪局長送錢送物，然后反咬一口誣陷反貪局長入股受賄。他簡直是個信口開河、反復(fù)無常的勢利小人，是個奸商典型。

▲劇中人物高小琴
高小琴，山水集團董事長。她是公安廳長的情人，與前省委書記的兒子以及政法系統(tǒng)有很深的人脈關(guān)系。她利用各級官員和國有企業(yè)的后臺，公然從國家和民眾手中攫取利益，輸送給各個后臺老板，而不顧老百姓的死活，手中還有幾條人命，是官商勾結(jié)的代表。
劉新建，漢東油氣集團董事長。這是一個從前省委書記秘書位置上到國有資源性企業(yè)當(dāng)老總的蛀蟲，他慣于用國家的財富中飽私囊，被稱為是“趙家的提款機”。此人外表冠冕堂皇，還會背誦《共產(chǎn)黨宣言》，但背地里干的都是蠅營狗茍之事，是國有企業(yè)爛掉的典型。
趙瑞龍，前漢東省省委書記、現(xiàn)副國級領(lǐng)導(dǎo)趙立春的兒子，擁有房地產(chǎn)、美食城等若干企業(yè)的商人，劇中的最大BOSS，也是高小琴、劉新建的后臺老板。他利用父親手中的權(quán)力和影響經(jīng)商，用官位換取利益，敢于送錢送股份送美女，在漢東各地市、各系統(tǒng)培植了很多自己的勢力，一度暢行無阻。其利益被沙瑞金、侯亮平阻斷，竟起了殺機。這是一個集官商于一身的紈绔子弟、紅頂商人。

▲劇中人物王大路
王大路，大路食品集團董事長。若干年前為李達康頂雷辭職下海，現(xiàn)在雖然把企業(yè)做大了，但他與李達康對話時透露，自己也沒少給官員行賄，只不過手段更高明些，找了一家財務(wù)公司做中間的“防火墻”，以免引火燒身。而李達康卻沒反思為什么不給官員行賄就辦不成事？這樣是不是生生把好商人逼成壞商人？
鄭乾，原名鄭勝利，阿爾法信息公司總經(jīng)理。他開著典型的皮包公司，買空賣空，大言欺世，在網(wǎng)絡(luò)上煽風(fēng)點火，在現(xiàn)實中坑蒙拐騙。用鄭西坡的話叫做“游走在法律的邊緣”，是個不法小商人的代表。
這里面，除了王大路還算有點良知、但也被逼到犯罪邊緣之外，其他無一位商人是正面形象。難道中國商人都丑陋到這個地步了嗎？中國經(jīng)濟發(fā)展就是靠這幫坑蒙拐騙、栽贓行賄的商人支撐起來的嗎？
當(dāng)然，你會說，這是一部反腐劇，跟檢察院、反貪局打交道的自然不會是什么好商人。且慢，這是一部全景式反映中國現(xiàn)實的電視劇，就像它的主角是官員，有正直的官員、也有腐敗的官員一樣，里面的商人也應(yīng)該是各色人等俱全、正面負面形象都有才對，才足以真實反映中國商人的完整形態(tài)。

▲中國歷來就有“無商不奸”的觀念
而這部劇丑化商人，實際上反映出中國歷來固有的一種觀念和心態(tài)，那就是無商不奸。這點從中國歷來重農(nóng)抑商、輕視流通就能看出來。官員高高在上，對商人輕則役使，重則打擊，社會階層的排序是“士農(nóng)工商”；在文人騷客心中，是“老大嫁作商人婦，商人重利輕別離”，是“無言賈客樂，賈客多無墓”；“三言”中《賣油郎獨占花魁》，商人能夠兌現(xiàn)諾言抱得美人歸，無疑是社會的異數(shù)，更多的則是西門慶那種官商勾結(jié)、欺男霸女、唯利是圖的類型。
如果說這是一種落后的傳統(tǒng)觀念的話，那么在二十一世紀(jì)的今天仍用這種眼光、這種筆調(diào)來描繪商人，那就真算奇葩了。從中也能看出作者周梅森的身子在現(xiàn)代，觀念仍停留在古老的中世紀(jì)。
在經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)家的論述中，與此觀念完全相反。如亞當(dāng)·斯密在《國富論》中說，社會財富的創(chuàng)造需要生產(chǎn)和交換，他把從事經(jīng)濟活動的人稱為“經(jīng)濟人”，“經(jīng)濟人”天生具有創(chuàng)造欲望和創(chuàng)新能力，他認為社會利益是以個人利益為基礎(chǔ)的，對個人利益的追求必將促進社會繁榮；在一個商業(yè)社會里，“每個人都是商人”。
《人民的名義》中這種反商的觀念，本質(zhì)上是反社會的、反發(fā)展的，是落后的、有害的。如果中國商人就是這種形象，我們就很難解釋中國改革開放以來四十年經(jīng)濟的飛速發(fā)展，很難想象這么丑陋的商人會有這么出色的表現(xiàn)。

▲中國商人們
這幾十年來，中國涌現(xiàn)出了柳傳志、任正非、張瑞敏、馬云、馬化騰、王石、許家印、董明珠、王健林、雷軍等一大批在國際上響當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)家，他們把中國制造推向了中國創(chuàng)造，不僅創(chuàng)造了財富，而且也用行動向世人踐行了全新的“財富觀”。王石在多年前就提出“陽光下的財富”理念，明令企業(yè)決不能有賄賂行為。
雖然這些企業(yè)家并不是人人都完美無瑕、無懈可擊，但他們用自己的行為在逐漸樹立出全新的商人形象。
而在電視劇《人民的名義》中，商人的形象竟是那么齷齪！我們可以推論，如果官員不拿權(quán)力尋租，那些商人何苦要把自己辛辛苦苦掙來的錢去行賄。你怎么沒有聽說過喬布斯領(lǐng)導(dǎo)的蘋果公司是靠行賄起家的？如果出現(xiàn)行賄行為，我們是不是先要查查有些官員是不是不收賄就不蓋章？是不是有些官員先把游戲規(guī)則給搞壞了？

▲商人創(chuàng)造財富
官員本質(zhì)上是游戲規(guī)則的制定者和裁判員，他們本身不創(chuàng)造財富。財富是商人創(chuàng)造的，我們的社會發(fā)展呼喚經(jīng)濟英雄，商人是我們的寶貴財富。
很多人以為一項好政策就會帶來累累財富，這完全錯了！一個由民眾讓渡出權(quán)力的政府本來就應(yīng)該制定出符合大多數(shù)民意的政策，而符合民意的政策必然會給社會帶來正面效益，也即財富。所以丑化商人、丑化財富就是丑化創(chuàng)造、丑化創(chuàng)新。
《人民的名義》還沒演完，引起的熱議已沸反盈天。但劇中“無商不奸”的落后觀念似無人拈出，這種觀念無疑會隨著電視劇的熱映而被被廣泛傳播，繼續(xù)為害四方。我這里在為商人正名的同時，也希望更多導(dǎo)演能拍出反映改革開放四十年中涌現(xiàn)出的優(yōu)秀商人形象。是所盼焉。