還在攪局！新加坡對(duì)中國(guó)做了多少缺德事？

PARADISEBIRD

李顯龍近幾日訪美，獲得高規(guī)格接待

新加坡總理李顯龍?jiān)L美的行程5日結(jié)束，訪問(wèn)期間李顯龍聲稱“海牙仲裁庭的裁決對(duì)各國(guó)的主權(quán)聲索做出了‘強(qiáng)而有力的定義’”。意在要美國(guó)想中國(guó)施壓，迫使中國(guó)接受仲裁結(jié)果。

同天外交部發(fā)言人華春瑩就此重申中方立場(chǎng)：有關(guān)裁決非法、無(wú)效，沒(méi)有約束力。

她還表示：在剛剛結(jié)束的東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)上，東盟方已明確表示作為整體對(duì)所謂仲裁案不持立場(chǎng)。中國(guó)與東盟國(guó)家外長(zhǎng)并發(fā)表了“全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》聯(lián)合聲明”。

對(duì)于出爾反爾的新加坡，華春瑩不忘提醒道：中方希望新方切實(shí)尊重中方立場(chǎng)和與東盟方達(dá)成的有關(guān)共識(shí)，秉持客觀公正立場(chǎng)，發(fā)揮好中國(guó)—東盟關(guān)系協(xié)調(diào)國(guó)作用，促進(jìn)中新關(guān)系和中國(guó)—東盟關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

雖然前幾天李顯龍也批評(píng)美國(guó)沒(méi)有加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，但總體而言，新加坡明顯是處處與中國(guó)為難，不斷借南海仲裁挑撥中美關(guān)系、挑撥中國(guó)-東盟關(guān)系，希望借此攪亂地區(qū)形勢(shì)，在大國(guó)博弈中獲利。

雖說(shuō)“人不為己天誅地滅”，但新加坡的許多做法早已超出本國(guó)利益的范圍，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)國(guó)家利益。

引狼入室——美國(guó)重返亞太的“帶路黨”

可以說(shuō)，今天南海局勢(shì)緊張起自美國(guó)重返亞太，而這正是新加坡前總理李光耀的建議。

李光耀生前因擔(dān)心中國(guó)的崛起會(huì)對(duì)新加坡構(gòu)成潛在的威脅，曾幾次到訪美國(guó)，力勸美國(guó)重返亞洲。

2009年奧巴馬就任美國(guó)總統(tǒng)后，李光耀在華盛頓說(shuō)，美國(guó)如果不繼續(xù)參與亞洲事務(wù)、制衡日漸崛起的中國(guó)，將可能喪失世界領(lǐng)先地位。

李光耀與奧巴馬

這種觀點(diǎn)刺激到了美國(guó)。綜合各方面因素后，2011年美國(guó)提出重返亞太戰(zhàn)略，從此南海成為焦點(diǎn)地區(qū)。

此后新加坡一直在南海搖旗吶喊，仲裁前后更是數(shù)次借助美國(guó)向中國(guó)施壓，咄咄逼人之勢(shì)，東南亞無(wú)出其右。

就在此次李顯龍?jiān)L美的過(guò)程中，他還恭維奧巴馬是“美國(guó)首個(gè)太平洋總統(tǒng)”，并表示他在推動(dòng)美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略展現(xiàn)了個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)實(shí)力與決策能力。

奧巴馬不無(wú)親昵地說(shuō)：新加坡在地圖上雖是個(gè)小紅點(diǎn)，但卻“是個(gè)有很大影響力的小紅點(diǎn)”。他還形容新加坡是“美國(guó)在亞洲區(qū)域存在的一個(gè)錨”。

沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)的瀕海戰(zhàn)斗艦、P3-C反潛機(jī)都是駐扎在新加坡，美國(guó)的航母及其他戰(zhàn)斗艦也都是�？吭谛录悠逻M(jìn)行補(bǔ)給。

而美國(guó)利用新加坡扼守馬六甲海峽的出口，占據(jù)有利地形，對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全形成了巨大的威脅。

“重返亞太”并不止于南海。在經(jīng)貿(mào)上對(duì)中國(guó)造成很大挑戰(zhàn)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）也是由新加坡首倡。

李顯龍數(shù)次催促美國(guó)盡快批準(zhǔn)該協(xié)定，他還威脅道：“如果TPP不能在美國(guó)國(guó)會(huì)獲得批準(zhǔn)從而胎死腹中，美國(guó)將被排除在中國(guó)主導(dǎo)的亞洲貿(mào)易體系之外�！�

經(jīng)濟(jì)上講，TPP對(duì)新加坡這樣的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體非常合算，但其他國(guó)家并不這么看。雖然新加坡在力推，但美國(guó)兩位總統(tǒng)候選人都表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)。

這次新加坡無(wú)視中國(guó)對(duì)于“高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)”的積極態(tài)度，又拿出“美國(guó)將被排除在中國(guó)主導(dǎo)的亞洲貿(mào)易體系之外”之類(lèi)的陳詞濫調(diào)，夸大中國(guó)威脅，挑撥中美關(guān)系，吃相實(shí)在難看。

那么在東盟里，新加坡是個(gè)什么樣的角色？

挑撥離間——指手畫(huà)腳干擾中國(guó)東盟關(guān)系

自從有了美國(guó)的支持，新加坡這個(gè)南海域外國(guó)家就開(kāi)始頻頻利用東盟，干擾中國(guó)和平解決問(wèn)題的努力。

根據(jù)《海峽時(shí)報(bào)》消息，今年4月，中國(guó)宣布與東盟的文萊、柬埔寨和老撾，就南海領(lǐng)土爭(zhēng)議的解決方式達(dá)成了共識(shí)，即由個(gè)別聲索國(guó)談判解決，而不是由東盟整體來(lái)參與結(jié)局。新加坡兩位資深外交官竟然妄加批評(píng)，稱此舉是要分化東盟。

新加坡前外交高官還曾經(jīng)公開(kāi)質(zhì)疑中國(guó)與部分東南亞國(guó)家就南海問(wèn)題達(dá)成的共識(shí)，并妄稱中國(guó)干涉東盟內(nèi)政，向東盟國(guó)家施壓。但新加坡自己卻在仲裁前積極推動(dòng)?xùn)|盟在裁決結(jié)果公布后統(tǒng)一發(fā)聲，向中方施壓。

而在今年6月的東盟外長(zhǎng)特別會(huì)議上，新加坡更是故意讓東道主中國(guó)難堪。

由于指責(zé)中國(guó)的所謂聯(lián)合聲明未能通過(guò)，作為協(xié)調(diào)國(guó)代表的新加坡外長(zhǎng)故意缺席了與王毅聯(lián)合主持的記者會(huì)，使得這次特別會(huì)議不歡而散。

事后，新加坡外長(zhǎng)還單獨(dú)發(fā)表了聲明，“提到東盟外長(zhǎng)在該會(huì)議上對(duì)中國(guó)近期在南海的進(jìn)展表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂�！辈⒁試�(guó)際法為借口要求中國(guó)接受所謂仲裁。

新加坡外長(zhǎng)維文

但細(xì)細(xì)看來(lái)，東盟中真正這么想的有幾個(gè)？就連仲裁當(dāng)事方菲律賓都派出特使與中國(guó)商談，7月25日東盟外長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合公報(bào)也只字未提非法的南海仲裁結(jié)果。只有新加坡仍然不死心，這次李顯龍?jiān)L美還在拿非法的仲裁結(jié)果說(shuō)事。

總的來(lái)說(shuō)，新加坡一邊稱贊中國(guó)-東盟關(guān)系，一邊在南海問(wèn)題上拉偏架，顛倒黑白，對(duì)中方進(jìn)行無(wú)端指責(zé)，在事關(guān)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題上當(dāng)面一套背后一套，令人不齒。

長(zhǎng)期以來(lái)，新加坡憑借其成功的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理，隱然成為東盟的“軟領(lǐng)導(dǎo)”，新加坡也變得飄飄然，在敵視中國(guó)的思維主導(dǎo)下，不斷干擾東盟各國(guó)與中國(guó)的友好關(guān)系，透支著自己的的影響力。

夜郎自大——非典時(shí)對(duì)中國(guó)落井下石

新加坡是個(gè)華人為主的國(guó)家，但其精英層卻持有敵視、警惕中國(guó)的心態(tài)，不惜引狼入室，挑撥離間，損害中國(guó)的國(guó)家利益，不禁令人唏噓。

李光耀接受英文教育，自稱“最后的維多利亞人”；英國(guó)外交國(guó)務(wù)大臣形容“他是蘇伊士河以東最純正的英國(guó)人”

這樣的國(guó)家心理，與李光耀時(shí)期反共、“去中國(guó)化”的政策密切相關(guān)。

而最根本的，還是殖民地時(shí)期遺留的“高人一等”的優(yōu)越感。這種的微妙的“二毛子”（指為洋人辦事的中國(guó)人）心態(tài)讓精英們先是親英又是親美，就是看不起國(guó)內(nèi)受中文教育的人，也看不起其他地區(qū)的華人。

這很明顯地體現(xiàn)在2003年新加坡總理吳作棟的言行上。

吳作棟

2003年中國(guó)廣東發(fā)生SARS疫情，很快傳到新加坡和香港。各地本應(yīng)協(xié)力對(duì)抗疫情，吳作棟卻在4月公開(kāi)指責(zé)中國(guó)稱：“如果不隱瞞疫情，新加坡不至于‘受疫’。”

不僅如此，在法國(guó)總理、印度防長(zhǎng)照例展開(kāi)對(duì)華訪問(wèn)時(shí)，吳作棟取消了訪問(wèn)行程。

在東盟領(lǐng)導(dǎo)人舉行的抗炎峰會(huì)上，時(shí)任中國(guó)總理溫家寶提議設(shè)置抗SARS基金，吳作棟又帶頭反對(duì)。他回國(guó)時(shí)還質(zhì)疑中國(guó)治理SARS的能力，宣稱中國(guó)會(huì)花掉2到3年的時(shí)間來(lái)治理SARS，在此期間，外資應(yīng)該撤離中國(guó)，而不應(yīng)該“把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里”。

吳作棟一連串不友好舉動(dòng)引發(fā)中國(guó)政府及民間不快，于是他又致函溫家寶，表示：“新加坡樂(lè)于與中國(guó)分享我們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)役（指對(duì)抗SARS）中所記取的教訓(xùn)。”并表示準(zhǔn)備提供SARS診斷器材給中國(guó)以及代培訓(xùn)人員。

事實(shí)上，中國(guó)在抗炎科技上并不亞于新加坡，吳作棟無(wú)形中展現(xiàn)了向中國(guó)推銷(xiāo)“新加坡經(jīng)驗(yàn)”的心態(tài)。

從鄧小平時(shí)代開(kāi)始，中新兩國(guó)一直維持良好關(guān)系，中國(guó)一直心存同胞情誼，對(duì)新加坡人禮遇有加，也常常謙虛表示要向新加坡學(xué)習(xí)。鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員阮次山分析，正是這種客氣，寵壞了新加坡人。讓他們形成了高人一等的心態(tài)。

社會(huì)調(diào)查也證實(shí)了這一傾向。

新加坡學(xué)者埃里克·湯普森曾做調(diào)查發(fā)現(xiàn)新加坡“例外論”相當(dāng)流行，新加坡人對(duì)其緊鄰國(guó)家懷有不安全感和矛盾心情。這種心情的外在表現(xiàn)就是一種“高攀”和“離棄”的主觀傾向。

新加坡就是這么“特立獨(dú)行”

有人說(shuō)，新加坡是個(gè)沒(méi)有安全感的小國(guó)，應(yīng)該予以理解。

沒(méi)錯(cuò)，新加坡是小國(guó)，有著自己的安全憂慮。所以中國(guó)對(duì)其維護(hù)自身合理利益的言行都表示理解和容忍。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)沒(méi)有損害新加坡任何利益，也沒(méi)有要求任何回報(bào)。

但是新加坡一邊在中國(guó)獲利，一邊大肆損害中國(guó)的國(guó)家利益，那么問(wèn)題來(lái)了，到底是大國(guó)在欺負(fù)小國(guó)，還是小國(guó)在無(wú)理取鬧？