導(dǎo)讀:中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行副院長王文,在華盛頓拜訪了一二十位著名智庫學(xué)者與官員,他們對中國的看法各異,但共識是,希望中國能真正成為美國的“全球合伙人”。 應(yīng)美國總統(tǒng)奧巴馬邀請,中國國家主席習近平將于9月22日對美國進行國事訪問,同時出席聯(lián)合國成立70周年紀念活動。 對于此次習奧會,兩國社會以及國際輿論都對此給予了較高關(guān)注與期待。中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文近日赴美,觀察美國當?shù)貙α晩W會的反應(yīng),解讀中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來。 “還堅持您的G2(中美兩國集團)概念嗎?”在彼得森國際經(jīng)濟研究所,我問坐在右手邊的伯格斯滕。 他解釋了許多話,結(jié)論是,他仍然堅持2008年時提出的那個震驚全球的G2概念。但坐在左手邊的拉迪則保持緘默。 全球最著名國際經(jīng)濟研究智庫的兩位“頭牌”高級研究員對中美關(guān)系的定位看上去相當微妙。 差不多10年前,還有一個定位名詞也很重要:利益攸關(guān)方。那是佐利克提的,這位后來還擔任過世界銀行行長,時任美國常務(wù)副國務(wù)卿的他希望用公司股票分紅的原理來講述中美對共同利益的承擔。 這兩個詞組都把中國放在相對平等的地位,但多少綁定、固化了中國相對于美國的身份定位。 這次我在華盛頓拜訪了一二十位著名智庫學(xué)者與官員,他們對中國的看法各異,但共識是,希望中國能真正成為美國的“全球合伙人”。 但怎樣的“合伙人”,他們誰都說不清。 顯然,美國想明確對華定位,但跟不上中國的變化,這正是美國人的焦慮與糾結(jié)之處。 一般而言,美國人的思維邏輯是,先定位,然后再互動,是敵人或朋友?是左派還是右派?是自由主義者還是保守主義者?在他們的概念里,定位清了,后面事情就會好辦一些。 所以,這些年來,美國始終有著至今還未有明確答案的困惑:中國是誰?中國會怎樣發(fā)展?中國未來會對美國如何? 在美國眼里,中國是有史以來國家綜合實力最逼近、且GDP超越美國幾成定局的崛起大國。蘇聯(lián)鼎盛時期的工業(yè)生產(chǎn)總值僅為美國70%,早在1980年代中期,美國就已找到對付蘇聯(lián)的辦法,但2011年中國工業(yè)生產(chǎn)總值就已超過美國了,美國卻無計可施。 日本一度叫嚷“買下美國”,以示“日本第一”的雄心,但1985年“廣場協(xié)定”一招,即讓日本陷入“平成蕭條10年”、“平成蕭條20年”、“平成蕭條30年”...... 在美國眼里,中國是善于與全球超級大國迂回博弈的全球大國。 以民主自由為核心的美國意識形態(tài)外交霸權(quán),受到了以改革不止為經(jīng)濟邏輯、以選賢任能為政治邏輯的中國發(fā)展模式的挑戰(zhàn);以管控全球16個交道要沖為基石、擁有600多個軍事基地的美國軍事霸權(quán),受到了中國在外建海港、高鐵和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)走出去的壓力;以主導(dǎo)國際金融運行秩序為基礎(chǔ)的美元霸權(quán),在人民幣加速之勢下也受到了撼動。 當然,博弈并不必然導(dǎo)致沖突,且有時悄然無息,這正是中國的高明之處。 所以,在美國眼里,中國還是最令美國無法痛下“遏制”決心的外交大國。美國對華軍事領(lǐng)域的“拳擊”姿態(tài),往往遇到中國“太極”般的回應(yīng)。 中國外交資源以第三世界為基本盤、以第二世界為拓展區(qū),還深入第一世界內(nèi)部,以5500億美元經(jīng)貿(mào)往來,拉攏住了美國商界、企業(yè)界的主流。 中美已同時在意識形態(tài)、軍事安全和金融貨幣等三個領(lǐng)域展開有史以來第一次全球范圍、立體化的大國博弈,尤其是2015年開始,“一帶一路”倡儀的各大項目與規(guī)劃逐漸進入實施期和推廣期。 未來,人們再回顧1500年以來大國博弈史時,恐怕沒有一對守成霸權(quán)大國與新興崛起大國之爭的博弈,像中美博弈那樣富有觀感,那么精彩。 中美在全球各個點、線、面上進行空前的政策接觸與利益觸碰,但至今保持著和平與相對友好之態(tài),且沒有任何惡化為“冷戰(zhàn)”的跡象,這無疑是大國關(guān)系致力于走出歷史舊邏輯的“奇跡”前夜. 而習近平主席訪美恰恰是對這種狀態(tài)的重大再確認,可謂意義深遠,也是對兩國具體戰(zhàn)略執(zhí)行團隊智慧的巨大考驗。 過去,美國人常笑中國外交:“你們的盟友沒我們多。”聽了這句話很多年,我終于找到了有效的反駁:“雖然中國盟友沒有美國的多,但敵人也沒有像美國那么多哦!泵空f起這句話,美國人的傲氣通常會折損一半。很明顯,金融危機以后,美國對自身政治體制和外交優(yōu)勢越來越不自信,再也沒有底氣對中國體制與社會發(fā)展道路頤指氣使。 所以,以商業(yè)見長的美國人,再以類似公司股權(quán)式的用詞定義中國身份時,中國能夠回應(yīng)的或許更多。如果美國真要把中國當成全球合伙人,那中國的估值恐怕不能低估。 第一,中國是一個懂得與人分利的全球合伙人。中國不愿意接受G2,是不想僅與美國分享全球治理的“特權(quán)”。但中國對G20很熱衷,因為占據(jù)全球GDP總量80%的20個大國的智慧,比中美兩國對全球治理更有代表性。 第二,中國是一個善于包容他人的全球合伙人。中國在堅守本國國家利益的基礎(chǔ)上,保持對美國的開放度與政策彈性,將一些爭執(zhí)聚焦點轉(zhuǎn)變成共同利益點。 比如,“一帶一路”倡議在巴基斯坦已投入多個項目,而美國“新絲綢之路”戰(zhàn)略在巴也有投入,中美在巴基斯坦的戰(zhàn)略博弈,正在漸漸轉(zhuǎn)化為兩國對反恐、安全等議題上的共進、共榮與共生式的合作。 第三,中國是一個避免與人撕破臉皮的全球合伙人。中國與周邊國家的領(lǐng)土爭端、利益分歧是大國中最復(fù)雜的,但過去30年,中國是唯一沒有對外發(fā)動戰(zhàn)爭、與鄰居徹底撕破臉皮的大國。多數(shù)情況,中國都做到了“吵歸吵、生意照做”的姿態(tài),這應(yīng)算難得的涵養(yǎng)。 第四,中國是一個著眼于長遠利益的全球合作人。目前看來,中國是有足夠的戰(zhàn)略耐心與戰(zhàn)略毅力。 中國已確定2021年、2049年兩個“百年目標”,著眼于長遠復(fù)興,逐步推行中國戰(zhàn)略,非但不急于、也不愿意與美國爭霸,還包容與融合了全球唯一超級大國美國的參與與支持,這是很有難度的“合伙人”藝術(shù)。 在華盛頓兩天了,我拿著這幾條,常調(diào)侃美國智庫同行:“您說,這樣的全球合伙人得值得多少股份?” 作者:王文,中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行副院長。
|