22日,一則消息沸騰了中東。據(jù)媒體報(bào)道,未來(lái)5年,中國(guó)將以不同方式,拿出550億美元,幫助中東實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。
比較一下,亞投行56個(gè)成員國(guó),加起來(lái)的資本金是1000億美元,而一個(gè)中東地區(qū),中國(guó)就要拿出550億美元,這個(gè)手筆,絕非等閑。
它是中國(guó)重塑世界工業(yè)化方向的大膽一步,而中東工業(yè)化,是美國(guó)50多年來(lái),對(duì)外政策的最大禁忌之地,因?yàn)樗鼤?huì)威脅到美國(guó)金融帝國(guó)的最大外部支柱之一——石油美元。
因此,中國(guó)踏出這一步,堪稱孤膽之舉,也是對(duì)美國(guó)資本帝國(guó)釜底抽薪的一步,未來(lái)想象,不可封頂。 有關(guān)外匯儲(chǔ)備投資的一個(gè)似是而非的看法
在談?wù)摳嘀埃覀冞有必要,先澄清一個(gè)似是而非的老問(wèn)題。一旦談起中國(guó)的對(duì)外投資,就有人說(shuō),中國(guó)又做了冤大頭,只會(huì)撒錢,何不投資在國(guó)內(nèi)?國(guó)內(nèi)這么多落后的地方嗷嗷待哺呢?
這個(gè)問(wèn)題貌似有理,實(shí)則完全錯(cuò)誤。
中國(guó)央行手頭的外匯儲(chǔ)備,是非沖銷購(gòu)匯所得。購(gòu)匯所得,很好理解,就是說(shuō),是從居民手里買來(lái)的,哪個(gè)國(guó)家的外匯都是這樣的,所以這句是廢話。
關(guān)鍵是非沖銷,也就是說(shuō),這筆買外匯的錢,央行不是從市場(chǎng)上籌的,而是以基礎(chǔ)貨幣的形式印的。
因此,這筆外匯所對(duì)應(yīng)的人民幣,在國(guó)內(nèi)已經(jīng)到了個(gè)人手中,它早就以不同的形式(比如有人買房,買股票,有人做投資,有人做慈善),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)投資了。外匯儲(chǔ)備如果在國(guó)內(nèi)投資的話,會(huì)造成真正的貨幣雙發(fā),也就是一塊錢的資產(chǎn)抵押,發(fā)了2塊錢的鈔票。這不可避免地導(dǎo)致惡性通貨膨脹,所以,中國(guó)當(dāng)前的外匯儲(chǔ)備,只能投資國(guó)外。
央行目前手頭外匯儲(chǔ)備,是3.3萬(wàn)億美元。這筆錢,怎么花,是個(gè)大問(wèn)題。因?yàn)橘?gòu)買美國(guó)國(guó)債,收益是很低的。其他國(guó)家的國(guó)債,還不保險(xiǎn)。所以,做一些穩(wěn)定收益的有國(guó)家擔(dān)保的貸款,是比較好的,起碼比美國(guó)國(guó)債收益高一些,美國(guó)國(guó)債就是個(gè)保險(xiǎn),收益非常一般。
這次550億美元的促進(jìn)投資方案,是怎么回事呢?不妨具體看看這些意向,150億美元的中東工業(yè)化專項(xiàng)貸款;100億美元商業(yè)性貸款,支持開(kāi)展產(chǎn)能合作;100億美元優(yōu)惠性質(zhì)貸款;同阿聯(lián)酋、卡塔爾設(shè)立共計(jì)200億美元共同投資基金,主要投資中東傳統(tǒng)能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高端制造業(yè)等。 可以看出來(lái),基本是貸款,利率應(yīng)該會(huì)以美國(guó)國(guó)債為參照,很大概率不會(huì)低于美國(guó)國(guó)債收益。
美國(guó)輸出工業(yè)化,成就一個(gè)金融帝國(guó),關(guān)鍵是選對(duì)了方向
重要的是,這些貸款,是隨著中國(guó)的產(chǎn)能一起輸出的,因此,有利于將國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能變現(xiàn)為海外資產(chǎn),為什么如此,朋友們可以參閱1月17日政經(jīng)縱橫談《亞投行用美元結(jié)算,暗度陳倉(cāng)的典故,要重演了》。其實(shí),輸出工業(yè)化,這件事情,迄今做得最成功的,是美國(guó)。
從上個(gè)世紀(jì)80年代,美國(guó)開(kāi)始大規(guī)模的工業(yè)化輸出以來(lái),美國(guó)的海外資產(chǎn),從區(qū)區(qū)數(shù)千億美元,暴漲到了今天的23萬(wàn)億美元以上,這是美國(guó)成就今天的金融帝國(guó)的最重要基石。
其實(shí),當(dāng)初美國(guó)人的高明之處,不僅在于輸出工業(yè)化,更重要的,在于輸出工業(yè)化方向的戰(zhàn)略選擇!
當(dāng)時(shí)的情形,是世界油價(jià)剛剛經(jīng)歷了10年暴漲,蘇聯(lián)正處于巔峰時(shí)代,在1979年出兵占領(lǐng)阿富汗之后的幾年里,西方還看不到蘇聯(lián)后來(lái)的突然崩潰的可能。
要知道,美國(guó)前總統(tǒng)尼克松在1988年他75歲生日的時(shí)候,還寫了一本名為《1999,不戰(zhàn)而勝》的書,在書中,尼克松認(rèn)為蘇聯(lián)在今后依舊會(huì)采取進(jìn)攻主義政策,美國(guó)要爭(zhēng)取占上風(fēng),除了要改進(jìn)與蘇聯(lián)的談判方式,保持與蘇聯(lián)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之外,就在于將其美式自由主義精神傳播到世界,尤其是中國(guó)。由此可見(jiàn),即使在蘇聯(lián)、東歐事變前夜的1988年,美國(guó)還沒(méi)有預(yù)料到蘇聯(lián)會(huì)在2年后突然分崩離析。
在1980年代,美國(guó)決定輸出工業(yè)化開(kāi)始之際,就已經(jīng)把目標(biāo),鎖定了改革開(kāi)放的中國(guó),因?yàn),這是最好的、將中國(guó)從蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍里拉出來(lái)的辦法。
歷史證明了這個(gè)選擇的巨大威力,中國(guó)與西方市場(chǎng),建立了最緊密的經(jīng)濟(jì)與資本聯(lián)系,失去中國(guó)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的蘇聯(lián),不到10年就土崩瓦解。
當(dāng)然,美國(guó)在主導(dǎo)向中國(guó)輸出工業(yè)化的過(guò)程中,并沒(méi)預(yù)見(jiàn)到后來(lái)物質(zhì)財(cái)富生產(chǎn)能力的失控問(wèn)題,也就是中國(guó)自身生產(chǎn)能力的崛起,會(huì)對(duì)美國(guó)龐大金融帝國(guó)的利潤(rùn)來(lái)源形成威脅的問(wèn)題。不過(guò),總體而言,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)是符合西方規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)是可以接受的。
印度工業(yè)化,與中東工業(yè)化,以前只有一種可能
從歷史來(lái)看,一個(gè)時(shí)代,只有一個(gè)區(qū)域能夠比較好的實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。在中國(guó)工業(yè)化的時(shí)代,差不多走完之后,全球目標(biāo)已經(jīng)在聚焦下一個(gè)工業(yè)化的區(qū)域。從歷史可以知道,這不僅是經(jīng)濟(jì)的布局,更是地緣政治的大布局。而全球,有資格引導(dǎo)這個(gè)布局的國(guó)家,只有區(qū)區(qū)幾個(gè)。
當(dāng)前來(lái)看,最有潛力實(shí)現(xiàn)新一輪大規(guī)模工業(yè)化的區(qū)域,有兩個(gè)。 一個(gè)是中東,一個(gè)是印度。印度的優(yōu)勢(shì)是人口密集,但資源貧乏;中東的優(yōu)勢(shì)是,人力資源、油氣自然都很豐富。人口規(guī)模大約5億,能源的價(jià)格低的要命,沙特原油開(kāi)采的成本,是6美元一桶,比較一下,中國(guó)是30美元一桶,美國(guó)是40美元一桶。
這兩個(gè)地區(qū),誰(shuí)先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,其實(shí)意味著不同的地緣政治結(jié)果的。這點(diǎn),我們看看美日的選擇,就知道了。
美國(guó)與日本,現(xiàn)在力挺的是印度的工業(yè)化,日本不僅曾經(jīng)提出1000億美元的貸款計(jì)劃,要幫助印度搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而且公開(kāi)主張與印度搞價(jià)值觀同盟,壓制中國(guó)。美國(guó)智庫(kù)與媒體,也鼓吹印度將來(lái)會(huì)超越中國(guó)。美日的用意,是扶持印度,來(lái)制衡中國(guó)。 中東地區(qū)渴望工業(yè)化的歷史,已經(jīng)有60多年,但一直不受西方歡迎,首先是因?yàn),在西方的潛意識(shí)里,中東地區(qū)是西方文明與伊斯蘭文明的沖突之處。美國(guó)人亨廷頓,曾經(jīng)寫過(guò)《文明的沖突》,就談到西方文明與伊斯蘭文明的難以調(diào)和,這極大的影響了西方國(guó)家對(duì)中東國(guó)家的產(chǎn)能輸出。
當(dāng)然,美國(guó)之所以不愿意中東工業(yè)化,還有一個(gè)非常重要的原因,它想控制中東國(guó)家,把它們當(dāng)做是自己的棋子,勢(shì)力范圍。因此,希望保持中東地區(qū),作為單純能源供應(yīng)國(guó)的位置,只有這樣,才能更好的控制這些國(guó)家。
而壓制中東地區(qū)工業(yè)化,也是迫使石油美元,長(zhǎng)期投資美國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)保證。這一點(diǎn),美國(guó)知名的政經(jīng)學(xué)者,赫德森就曾專門談過(guò),他指出,沙特等中東國(guó)家,想通過(guò)石油美元,實(shí)現(xiàn)本國(guó)工業(yè)化的夢(mèng)想,注定是不受到美國(guó)歡迎的,是美國(guó)對(duì)外政策的禁忌之地。只有不斷地購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,才是美國(guó)所樂(lè)見(jiàn)的事情。
所以,中東工業(yè)化失敗似乎是必然命運(yùn)。
只有中國(guó),能夠重塑世界工業(yè)化的道路
可以說(shuō),從地緣政治,文明背景等角度來(lái)看,在中國(guó)之前,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家有力量,能改變中東工業(yè)化的命運(yùn)。
首先,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家,有中國(guó)這樣的文明寬容心態(tài)。
這是一個(gè)很有意思的問(wèn)題。美國(guó)的一個(gè)很有名的調(diào)查結(jié)果顯示,在全世界的大國(guó)中,中美是兩朵奇葩,美國(guó)是宗教信仰程度最高的國(guó)家,而中國(guó)是宗教信仰程度最低的國(guó)家。
也許是因?yàn)檫@個(gè)原因,中國(guó)是最容易和不同文明不同宗教信仰的國(guó)家合作的。
記得2015年8月10號(hào)的《紐約客》雜志,曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)題為《在埃及賣內(nèi)衣的中國(guó)人》的報(bào)道,說(shuō)的就是,中國(guó)人可以突破其他西方國(guó)家,所無(wú)法突破的中東習(xí)俗禁忌,和中東國(guó)家做任何生意。這點(diǎn),對(duì)很多西方國(guó)家,是不可想象的。
確實(shí)如此,中國(guó)的這種文明寬容的特質(zhì),非常有利于中國(guó)與中東國(guó)家合作。當(dāng)今的中東國(guó)家,不論是遜尼派掌權(quán)的沙特,還是什葉派掌權(quán)的伊朗,或者是世俗化的埃及,都與中國(guó)保持著良好的關(guān)系。
這樣的情形,在全世界大國(guó)中,可以說(shuō),絕無(wú)僅有。
所以,向中東地區(qū)輸出工業(yè)化,是中國(guó)所獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。其他國(guó)家,即使有這個(gè)想法,也難以做到。也就是說(shuō),只有中國(guó),才能這樣去一力獨(dú)攬,改變下一波世界工業(yè)化浪潮的地緣格局。
對(duì)美帝的釜底抽薪,說(shuō)到底是更大一級(jí)別趨勢(shì)的產(chǎn)物
一切變化,看似設(shè)計(jì),但最內(nèi)在原因,都是發(fā)乎自然。
中國(guó)與中東在經(jīng)濟(jì)上遠(yuǎn)比中印要互補(bǔ),幫助中東工業(yè)化是成本更低,收益更大的選擇,而中東選擇中國(guó),也是如此。
中國(guó)的這一步,將不可避免地帶來(lái),有利于中國(guó)地緣政治的變化,它會(huì)沖銷美日力挺印度工業(yè)化戰(zhàn)略,對(duì)中國(guó)的制衡效果;同時(shí)會(huì)對(duì)美國(guó)的金融帝國(guó),形成釜底抽薪的效應(yīng)。
對(duì)美國(guó)這個(gè)金融帝國(guó)來(lái)說(shuō),最害怕的事情之一,就是石油美元,離開(kāi)美國(guó),變成石油歐元,或者石油人民幣。
歐元局限于西方文明的偏見(jiàn),難以從根本上威脅石油美元,而人民幣則不同,此次中國(guó)力挺中東工業(yè)化,已經(jīng)顯示出了中華文明包容性的巨大優(yōu)勢(shì),隨著中國(guó)向中東輸出工業(yè)化,石油人民幣,必然會(huì)成為選項(xiàng)。
這是美國(guó)50多年來(lái),一直極力阻止的事情。也是美國(guó)反對(duì)中東工業(yè)化的真正原因所在。
而這一切,未來(lái)將可能會(huì)成為泡影。
但是,這也許并非中國(guó)所有意設(shè)計(jì)。
從根本上來(lái)說(shuō),它是更大一級(jí)趨勢(shì)的產(chǎn)物。譬之春夏之時(shí),發(fā)育萬(wàn)物,何等盛大流行之氣!然視之不見(jiàn),聽(tīng)之不聞,豈無(wú)風(fēng)雨雷霆,亦只時(shí)發(fā)間出,不見(jiàn)匠作之跡。這便是最高級(jí)別的趨勢(shì)。
|