導(dǎo)讀|不止一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者多次提出,一行三會(huì)的合并,有利金融改革和| 經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那么,一行三會(huì)合并在監(jiān)管上對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展會(huì)有什么影響? 2015年7月18日,經(jīng)黨中央、國務(wù)院同意,《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》正式對外發(fā)布。 人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人在答記者問時(shí)就“一行三會(huì)”對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管職責(zé)分工做了說明: 1. 央行負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理; 2. 銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)包括個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸和網(wǎng)絡(luò)小額貸款在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)借貸以及互聯(lián)網(wǎng)信托和互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的監(jiān)督管理; 3. 證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)股權(quán)眾籌融資和互聯(lián)網(wǎng)基金銷售的監(jiān)督管理; 4. 保監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的監(jiān)督管理。 從表面上看,互聯(lián)網(wǎng)金融幾種主要業(yè)態(tài),分屬于不同部門監(jiān)管,央行監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)支付;銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管P2P、互聯(lián)網(wǎng)信托和消費(fèi)金融;證監(jiān)會(huì)監(jiān)管股權(quán)眾籌;保監(jiān)會(huì)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)。 從行業(yè)發(fā)展態(tài)勢來看,金融大混業(yè)是趨勢,P2P借貸部分平臺正在朝消費(fèi)金融業(yè)態(tài)漸漸靠攏,P2P借貸、股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)等與互聯(lián)網(wǎng)支付的關(guān)系更是密不可分。分業(yè)監(jiān)管的易出現(xiàn)不同業(yè)態(tài)監(jiān)管政策的沖突矛盾之處——盡管國務(wù)院要求各部委之間密切協(xié)作。 東方證券銀行業(yè)首席分析師王劍在他的《一行三會(huì)協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制無用金融監(jiān)管大變局即將來臨》指出,分業(yè)監(jiān)管面臨著兩大問題: (1)監(jiān)管重疊:比如銀行涉及證券業(yè)務(wù)(包括基金托管、債券承銷、資產(chǎn)證券化等),要接受兩個(gè)部門監(jiān)管,需要兩者充分協(xié)調(diào)。做業(yè)務(wù)的微觀主體要聽兩個(gè)婆婆的話,本身也累。 (2)監(jiān)管真空:部分新式金融(比如“財(cái)富公司”),處于完全沒有人管的地步。某些混業(yè)而來的交叉業(yè)務(wù),則需要兩個(gè)監(jiān)管主體的協(xié)調(diào),經(jīng)常協(xié)調(diào)不當(dāng),產(chǎn)生監(jiān)管盲區(qū)。 不止一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者多次提出,一行三會(huì)的合并,有利金融改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那么,一行三會(huì)合并在監(jiān)管上對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展會(huì)有什么影響? 7月20日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》在《互聯(lián)網(wǎng)金融呼喚混業(yè)大監(jiān)管》的社論中已經(jīng)呼吁,從中央政府簡政放權(quán)、提高行政效率、方便市場主體辦事的角度而言,一個(gè)“大金融監(jiān)管”的統(tǒng)一格局可能更適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需要。 創(chuàng)新方面。互聯(lián)網(wǎng)金融的新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),現(xiàn)有各管一塊的監(jiān)管格局,在未來幾年層出不窮的互聯(lián)網(wǎng)金融新增業(yè)態(tài)中,監(jiān)管將面臨監(jiān)管滯后所留下的真空地帶。反之,若采用大監(jiān)管格局,相互協(xié)作的效率大大提升。良性的監(jiān)管利于創(chuàng)新,這也將是互聯(lián)網(wǎng)金融的福音。 風(fēng)險(xiǎn)管控方面。系統(tǒng)、高效率的管理體系助于有效防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。如建立符合現(xiàn)代金融特點(diǎn)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)監(jiān)管、有力有效的現(xiàn)代金融監(jiān)管框架,堅(jiān)守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。 機(jī)制配套方面。大監(jiān)管的互聯(lián)網(wǎng)金融格局,可能在市場準(zhǔn)入、財(cái)力扶持、政策支持、創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)、行業(yè)自律獲得較之以前截然不同的效率與空間。 混業(yè)趨勢方面。上述曾表:P2P借貸、消費(fèi)金融、股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)基金、互聯(lián)網(wǎng)信托等業(yè)態(tài)混業(yè)大趨勢明顯,大監(jiān)管的格局下,不同業(yè)態(tài)歸屬一家監(jiān)管,利于監(jiān)管者厘清行業(yè)發(fā)展思路、態(tài)勢,混業(yè)局面所可能帶來更多產(chǎn)品創(chuàng)新和新的業(yè)態(tài)催生。 一行三會(huì)合并,看看他們怎么說: 全國人大常委會(huì)委員、財(cái)經(jīng)委副主任委員尹中卿:金融業(yè)分業(yè)監(jiān)管面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)由總理或主管金融的副總理擔(dān)任由“一行三會(huì)”組成的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部級聯(lián)席會(huì)主席,將成員單位擴(kuò)大到發(fā)改委和財(cái)政部。成熟后,將“一行三會(huì)”合并設(shè)立中國金融監(jiān)督管理委員會(huì)。 中國政法大學(xué)教授李曙光:未來的金融改革應(yīng)包括金融國有資產(chǎn)改革和金融監(jiān)管體制改革,因此應(yīng)該設(shè)立兩個(gè)委員會(huì),金融國有資產(chǎn)管理委員會(huì)做的是分類改革、功能性改革,公益性金融國資保障國家金融安全,大多數(shù)競爭性金融國資要追求資本回報(bào)率,為國有股東賺錢。但其市場運(yùn)作、風(fēng)險(xiǎn)控制要納入后一個(gè)委員會(huì),即金融監(jiān)管委員會(huì)或金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會(huì),其負(fù)責(zé)監(jiān)管整個(gè)金融市場的流動(dòng)性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),制定交易規(guī)則、退出機(jī)制,實(shí)施金融宏觀調(diào)控等。 東方證券銀行業(yè)首席分析師王劍:我們對近年(尤其是近期)的諸多事件作一匯總,認(rèn)為金融監(jiān)管體系的大變局即將來臨。現(xiàn)有的金融分業(yè)監(jiān)管體系已不適應(yīng)新的金融形勢,監(jiān)管上有諸多盲區(qū),險(xiǎn)患叢生。我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、金融處于快速變化之中,各管一塊的監(jiān)管路子肯定是走不通了,需盡快轉(zhuǎn)向統(tǒng)一監(jiān)管,參考部分國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),建立覆蓋全部金融業(yè)的“國家金融監(jiān)督管理總局”。
|