我們的政府系統(tǒng)不再像過去那樣高效,這是首席大法官吉布斯·薩利卡爵士在領導人特別法庭作證時對被停職的移民部長和馬當議員布萊恩·克萊默說的。
他在透露盡管他作為政府三權(quán)分立第三權(quán)力部門的負責人向警察專員大衛(wèi)·曼寧發(fā)出了一封投訴信,要求調(diào)查和逮捕克萊默先生,但除了調(diào)查官員霍奇斯·埃特寫了一封信,說他們將進行調(diào)查之外,其它什么也沒做。
然而,吉布斯爵士說,調(diào)查官員從未去過他的辦公室,也沒有對他的投訴進行任何調(diào)查。
他說他寫了兩封信,第一封寫給警察專員曼寧,另一封寫給監(jiān)察委員會。
他說,他預計警方會對他的投訴迅速采取行動,并根據(jù)他描述的罪行提要使用“簡單程序”實施必要的逮捕,但這并沒有實現(xiàn)。
吉布斯爵士的投訴與克雷默在臉書上的幾篇社交媒體帖子有關(guān),據(jù)稱克雷默在處理涉及2019年對時任總理彼得·奧尼爾發(fā)出逮捕令的案件時,誹謗了司法部門。
克萊默在2019年擔任警察部長時發(fā)布了這些帖子。
據(jù)稱,克萊默在臉書上發(fā)布的三部分系列評論旨在敗壞法院或法官的聲譽,降低法院和首席大法官的權(quán)威,干擾正當司法程序和法院的合法程序,危及公眾對法院的信心,并破壞公眾對司法的信心。
據(jù)稱,克萊默還在臉書上發(fā)表文章,指責奧尼爾和他的律師提交虛假逮捕令,以欺騙和誤導法庭,這讓司法部門感到憤慨。
據(jù)吉布斯爵士稱,克萊默發(fā)布在臉書上的帖子暗示,作為奧尼爾政府任命的首席大法官,他回報了奧尼爾,指示司法審查法官暫緩執(zhí)行對奧尼爾的逮捕令。
“我不幫任何人的忙。我并不像克萊默先生所說的那樣是奧尼爾先生任命的。我是由國家執(zhí)行委員會(NEC)任命的,”吉布斯爵士告訴法庭。
他說,他的任命是由內(nèi)閣部長組成的國家執(zhí)行委員會做出的。
他說,他當時對司法審查法官審理此事的指示是他作為首席大法官對法官的正常行政指示,以確保法院履行其伸張正義的職責。
當被問及為什么他必須干預奧尼爾先生的事情,而司法審查法官尼古拉斯·米維里法官已經(jīng)決定將其推遲到當事人之間的聽證會時,吉布斯爵士說,米維里法官的指令是從他(米維里)的辦公室向律師發(fā)出的,而不是正式的法院指令。
吉布斯爵士解釋說,法院內(nèi)部正式發(fā)布的指令和命令與法官辦公室的指令截然不同。
他說,他或任何法官都不能干涉法庭正式發(fā)布的指令。但是在法官辦公室內(nèi)行政發(fā)布的指令可以改變。
他說,負責特定法院事務的法官和他自己作為首席大法官經(jīng)常向法官發(fā)布審理案件的指令,這些是每天發(fā)布的正常行政指令。
在這個案件中,吉布斯爵士說,在代表奧尼爾先生處理逮捕令案件的紐阿格律師通過他的合伙人給他的辦公室寫了一封信后,他向法官發(fā)出了審理此案的指令。
他堅持認為,他發(fā)布這些指令并沒有其他目的,而只是為了確!稇椃ā返155(4)條所要求的司法公正。
審判將繼續(xù)進行,國家法院法官尼古拉斯·米維里今天將作證。