警察部長(zhǎng)：首例輸入新冠病毒感染者的檢測(cè)結(jié)果如何從陰變陽(yáng)？

PARADISEBIRD

2020年3月22日

       昨天，總理詹姆斯.馬拉佩（James Marape)宣布巴布亞新幾內(nèi)亞首例輸入性新冠病毒確診病例，使巴布亞新幾內(nèi)亞成為第127個(gè)被宣布感染該病毒的國(guó)家。
       感染者是一名澳大利亞公民，是莫羅貝省瓦烏-布洛洛（Wau Bulolo) 海登谷（Hidden Valley）金礦哈摩尼黃金（Harmony Gold）公司的雇員，最近從疫情爆發(fā)中心西班牙返回。
       他開(kāi)始被宣布為可能病例，后來(lái)衛(wèi)生部長(zhǎng)杰達(dá).黃于周三晚間宣布為陰性。
       那么我們是如何由陰轉(zhuǎn)陽(yáng)的呢？
       在衛(wèi)生部長(zhǎng)宣布之后，社交媒體上開(kāi)始傳出謠言，稱檢測(cè)結(jié)果實(shí)際上是陽(yáng)性，從來(lái)沒(méi)有陰性。昨天，我注意到臉書上的一些帖子聲稱政府在這件事上撒了謊。
       在讀到這樣一個(gè)帖子后，我聯(lián)系了衛(wèi)生部長(zhǎng)，詢問(wèn)他是否能證實(shí)這些謠言是真的，他解釋說(shuō)測(cè)試中存在不一致的地方，包括機(jī)器的問(wèn)題。
        我回復(fù)了一個(gè)帖子，說(shuō)這是假新聞，解釋說(shuō)檢測(cè)結(jié)果不一致，樣品被污染，機(jī)器使用不當(dāng)，所以他們進(jìn)行了進(jìn)一步的檢測(cè)。
       到傍晚的時(shí)候，進(jìn)一步未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道流傳開(kāi)來(lái)，國(guó)家醫(yī)療研究院（IMR，Institute Medical Research）的工作人員聲稱病人經(jīng)過(guò)3次檢測(cè)全部呈陽(yáng)性。

       為了回應(yīng)，我去見(jiàn)了衛(wèi)生部長(zhǎng)，但這一次我問(wèn)他是否可以聯(lián)系國(guó)家醫(yī)療研究院IMR以獲得第一手資料。
       部長(zhǎng)聯(lián)系了IMR主任威廉.波馬特（William Pomat）教授，以便我可以親自與他交談以確認(rèn)事實(shí)。
       波馬特教授解釋說(shuō)，萊城安高（Angau)醫(yī)院周日向IMR通報(bào)了一個(gè)可能的新冠病毒病例。該公司對(duì)病人進(jìn)行了隔離，并立即用直升機(jī)將病人送往安高醫(yī)院，醫(yī)院采集了樣本，然后用飛機(jī)送往格羅卡（Goroka）的 IMR實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行緊急檢測(cè)。 事后，病人被隔離在萊城城外的一個(gè)大院內(nèi)。
       IMR周日收到樣本，周一上午進(jìn)行了耗時(shí)3小時(shí)的檢測(cè)。第一批結(jié)果是在上午11:30左右完成的，結(jié)果為“不確定”或”不能做結(jié)論“--這意味著測(cè)試沒(méi)有提供明確的陽(yáng)性或陰性的結(jié)果。
       接著進(jìn)行了第二次測(cè)試，結(jié)果再次被為不確定。
       什么原因?qū)е聹y(cè)試不確定？
       交叉反應(yīng)、樣品污染或測(cè)出的結(jié)果不能滿足被接受的標(biāo)準(zhǔn)。
       周二再次進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果呈陽(yáng)性。
       因此，進(jìn)行了三次獨(dú)立的檢測(cè)，其中兩次沒(méi)有結(jié)論，一次呈陽(yáng)性，沒(méi)有第二次檢測(cè)證實(shí)陽(yáng)性結(jié)果，衛(wèi)生部長(zhǎng)發(fā)表了一份新聞聲明，宣布了一個(gè)可能的新冠病毒病例。
       為什么可能？因?yàn)樵谌�次測(cè)試之后，他們沒(méi)有兩次明確的陽(yáng)性或陰性的結(jié)果--只有一次陽(yáng)性，兩次不確定。
       為了最終確診病人的情況，決定從病人身上再次采集檢測(cè)樣本。第四次測(cè)試是在星期三對(duì)新的樣本進(jìn)行的，結(jié)果仍然不確定。
       因此，在沒(méi)有明確結(jié)果的情況下，一個(gè)陽(yáng)性結(jié)果和3個(gè)不確定的結(jié)果，部長(zhǎng)決定宣布檢測(cè)結(jié)果為陰性。

       為什么？一般人不知道不確定的定義，如果一個(gè)病例在三次測(cè)試后都不是陽(yáng)性，那么人們通常會(huì)認(rèn)為它是陰性的。
       同一天，兩個(gè)樣本同時(shí)進(jìn)行了進(jìn)一步的檢測(cè)，結(jié)果明顯呈陽(yáng)性。
       然而，在檢測(cè)結(jié)果晚上出來(lái)前，部長(zhǎng)已經(jīng)向媒體發(fā)表檢測(cè)結(jié)果呈陰性的聲明了。
       所以，基于早前三個(gè)獨(dú)立的檢測(cè)結(jié)果，已經(jīng)向媒體發(fā)布聲明說(shuō)是陰性了。那現(xiàn)在兩個(gè)檢測(cè)結(jié)果都呈陽(yáng)性了，在如此多的不確定之中，你是撤回聲明，還是等待進(jìn)行進(jìn)一步的檢測(cè)來(lái)確認(rèn)結(jié)果？
       部長(zhǎng)之后指示他的辦公室撰寫新聞聲明，宣布早先被認(rèn)為是陰性的病例實(shí)際被確定為確診病例，但這一聲明后來(lái)被提前泄露了出去。
       他還要求將檢測(cè)結(jié)果送往澳大利亞墨爾本做進(jìn)一步檢測(cè)，以確保確認(rèn)無(wú)誤。
       那么是不是設(shè)備存在缺陷？
       簡(jiǎn)短的回答是肯定的。波馬特教授證實(shí)，其中一臺(tái)測(cè)試儀有問(wèn)題，現(xiàn)在已沒(méi)有再用了，被送去修理。
       那么，部長(zhǎng)或馬拉佩-史蒂文政府是否明目張膽地撒謊呢？
       簡(jiǎn)短的回答是否定的。由于測(cè)試結(jié)果的不一致，所以確實(shí)弄錯(cuò)了。
       有一個(gè)一致或積極的結(jié)果，那就是衛(wèi)生部長(zhǎng)和IMR都確認(rèn)患者正在康復(fù)。因此，盡管我們中的許多人對(duì)此感到關(guān)切，但巴布亞新幾內(nèi)亞的第一個(gè)病例是一名已經(jīng)康復(fù)的外國(guó)人，（明天）他將回國(guó)，帶著我們唯一的新冠病毒陽(yáng)性記錄離開(kāi)巴布亞新幾內(nèi)亞。
       那么接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么呢？
       從明天開(kāi)始，我將提供一份最新資料�，F(xiàn)在，你可以放心，馬拉佩-史蒂文政府已經(jīng)加強(qiáng)了在監(jiān)測(cè)和快速反應(yīng)方面的準(zhǔn)備，以減緩新冠病毒肺炎的傳播。