議會書記員官復(fù)原職

PARADISEBIRD

2018年4月16日

    上周五，國家法院在一項(xiàng)具有里程碑意義的裁決中推翻了領(lǐng)導(dǎo)人特別審判庭(Leadership Tribunal) 2015年做出的將議會書記員維拉·科尼沃若（Vela Konivero）解職的決定。

    首席大法官薩拉莫·印加（SalamoInjia）爵士命令取消科尼沃若的停職令，并立即恢復(fù)他的書記員一職。

       2015年，由德里克·哈特肖恩（Derek Hartshorn）法官、已故的馬丁·伊邦（Martin Ipang）法官和基納·博納（Kina Bona）法官組成的領(lǐng)導(dǎo)人特別審判庭發(fā)現(xiàn)科尼沃若在職期間有不當(dāng)行為，并建議根據(jù)針對他的四項(xiàng)指控中的三項(xiàng)將其解職。

    但是，科尼沃若提交了司法審查，尋求推翻這一決定。

    他認(rèn)為，這些指控屬于失職（misconduct），而不是品行不端（misbehaviour），這不屬于領(lǐng)導(dǎo)守則（Leadership Code）的管轄范疇，因?yàn)檫@些指控屬于犯罪性質(zhì)，是嚴(yán)重的失職行為。

    科尼沃若還爭辯說，領(lǐng)導(dǎo)人特別審判庭錯誤地拒絕了其他重要的程序，例如案件移交過程中沒有附上理由說明，國家執(zhí)行委員會（NEC）錯誤地聘請了檢察官來促成此事，審判庭錯誤地允許他出庭進(jìn)行起訴等等。

    主持司法審查的薩拉莫爵士上周五發(fā)現(xiàn)，在被調(diào)查小組調(diào)查之前科尼沃若沒有被給予聽取指控的機(jī)會和權(quán)力。薩拉莫爵士說，調(diào)查小組的調(diào)查結(jié)果摘要后來交給被告，被告被要求辭職或面臨紀(jì)律處分。

    首席大法官認(rèn)為這違反了程序，發(fā)現(xiàn)整個過程因這個錯誤而無效。

    薩拉莫爵士說，由于上述原因，移交過程中出現(xiàn)了重大錯誤，審判庭錯誤地駁回了科尼沃若關(guān)于此問題的論點(diǎn)。

    他下令批準(zhǔn)對法庭裁決進(jìn)行審查的申請。他補(bǔ)充說，法庭對有罪和施加懲罰的決定都被撤銷了。

    薩拉莫爵士還下令暫緩申請，并立即恢復(fù)申請人的職務(wù)，內(nèi)閣可以自由采取法律手段提供其他補(bǔ)救措施，例如民事訴訟甚至是刑事訴訟，申請人認(rèn)為該程序本質(zhì)上就是犯罪行為。

    政府被命令支付科尼沃若的訴訟費(fèi)用。

    與此同時，在上周五法院判決后不久，科尼沃若據(jù)稱強(qiáng)行闖入議會，換了鎖并扣押車輛，這是非常不專業(yè)的。

    據(jù)議會消息人士透露，科尼沃若強(qiáng)行闖入議會，并指示工作人員更換國會代理書記員卡拉·奧法（Kala Aufa）及其副手巴茲爾·坎布利亞根（Basil Kambuliagen）的鎖，以阻止他們進(jìn)入辦公室。

    奧法和坎布利亞根說，他們不了解這個問題，因?yàn)樵撌录�發(fā)生在周末（周六早上）。

    消息人士稱，科尼沃若還扣留了議會安全部門負(fù)責(zé)人肯尼斯·胡門（Kenneth Humeu）的公務(wù)車輛，并且被認(rèn)為已將這些車輛交給了一名被停職的軍官，他在復(fù)職12小時內(nèi)還做出了許多其他決定，但都沒有告知喬布·波馬特（Job Pomat）議長。

    議長沒有發(fā)表評論。