2018年1月29日
上周五,我們的頭版以《罪犯律師》為標(biāo)題的報(bào)道發(fā)生了離奇的轉(zhuǎn)折,外甘尼刑事法庭(Waigani committal court)的代表否認(rèn)他們授權(quán)或發(fā)出了任何關(guān)于此案的動議通知。 外甘尼刑事法庭法官科斯莫斯·比達(dá)爾(Cosmos Bidar)上周五告訴《信使報(bào)》,雖然他們知道該案不尋常的要求;他們從未授權(quán)將動議通知送交給博馬納(Bomana)監(jiān)獄指揮官,他們也沒有以任何理由要求暫時(shí)釋放任何囚犯。 然而,這一消息導(dǎo)致了更多的問題,即今年1月16日裝在信封中的法院文件(現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)可能被偽造)是如何由兩名警察親自送到博馬納監(jiān)獄指揮官哈瑞那·凱迪·凱科(Haraha Kiddy Keko)手中的。提交給凱科辦公室的動議通知書和支持性宣誓書均附有外甘尼刑事法庭的公章。 凱科說,上周五他已經(jīng)要求檢察官澄清此事,檢察官證實(shí)了他的疑慮,即除非巴新法律協(xié)會特別考慮,否則被拘留者不能在法庭上代表另一名被拘留者。 “第一個(gè)給我打電話的是公共律師辦公室。星期五我與公共律師舉行了會面。我向他提供了一份文件的復(fù)印件,他澄清說,你不能讓被拘留者代表另一名被拘留者,”凱科說。 “我告訴公共律師,應(yīng)該由警察負(fù)責(zé),因?yàn)槭撬麄儼盐募唤o了我。我相信這是打給我們的預(yù)防性電話,因?yàn)樗麄冋娴南胍龅竭@一點(diǎn)。當(dāng)他們?nèi)で笈R時(shí)釋放的批準(zhǔn)時(shí),我的下士告訴他們,他們必須先得到作為指揮官的我的批準(zhǔn)。他把他們的名字和聯(lián)系電話也記了下來,”他說。 根據(jù)支持動議通知書的宣誓書,本案的被告人目前正在博馬納懲教機(jī)構(gòu)還押候?qū),他被控犯有持槍搶劫罪。而他的律師目前正在服刑,該律師因?yán)重傷害罪被判處三年有期徒刑。 此外,宣誓書指出,他曾經(jīng)要求由他的囚犯同伴代理,因?yàn)樗安恍湃喂猜蓭熮k公室的律師”。 被訪者也支持自己的說法:“我不信任總是要錢的公共律師辦公室的律師,我們不給他們好處,他們就會在最后一刻拋棄我們的案子。 至此,法院文件最初來自哪里仍不清楚,文件的來源將最終將決定其有效性。
|