中國“拋棄”新加坡？這幾條新聞令新加坡網(wǎng)友焦慮

PARADISEBIRD

原標題：中國“拋棄”新加坡了嗎?這幾條新聞令新加坡網(wǎng)友“很焦慮”

參考消息網(wǎng)5月26日報道（文/喻新）中新關(guān)系要“出大事”了嗎？

這不是小銳的“臆想”，而是新加坡那邊最近幾天正在爭議的熱門話題。尤其是兩條和中國有關(guān)的新聞，更讓不少新加坡網(wǎng)友感到很“焦慮”。

一條是香港《南華早報》24日的分析報道：“中國已經(jīng)發(fā)展到不再需要新加坡做榜樣了嗎？”

香港《南華早報》網(wǎng)站報道截圖

另一條，則來自23日的新加坡《獨立報》：“為什么中國選擇和馬來西亞站在一起，而不是新加坡？”

新加坡《獨立報》網(wǎng)站報道截圖

事實上，讓新加坡人焦慮的并不止這兩件事。幾天前，新加坡國內(nèi)輿論還在為所謂“為何總理沒被邀請”參加“一帶一路”高峰論壇糾結(jié)不已。

"又來了又來了！”26日，新加坡《聯(lián)合早報》中文網(wǎng)如是評價該國內(nèi)對“新中關(guān)系‘觸礁’”的各種聲音紛擾。

的確，接二連三有關(guān)中新關(guān)系的“疑問”，最近幾天在新加坡的社交媒體上已經(jīng)引起不小的喧囂和爭論。為此，有新加坡媒體人撰文呼吁：“真像有人擔(dān)心的那樣，中國和新加坡的關(guān)系已經(jīng)走到懸崖邊上了嗎？新加坡人要冷靜。”

中新關(guān)系的“關(guān)鍵支柱”正在發(fā)生轉(zhuǎn)變？

在《南華早報》的文章作者看來，最近一段時間，中國和新加坡的雙邊關(guān)系正趨于“緊張”。

文章稱，上周，新加坡總理李顯龍缺席了北京最重要的一場年度外交活動，觀察者把這視為“故意怠慢”；這一事件也使人們重新開始關(guān)注去年夏天因南海問題引發(fā)的中新矛盾。

彼時，新加坡總理李顯龍一度以“保護航空、航海自由”為名要求中方接受所謂南海仲裁結(jié)果；到去年11月，新加坡9輛裝甲車在香港被查扣，背后又牽扯出新加坡與臺灣地區(qū)的軍事合作。

2016年8月，新加坡總理李顯龍訪美，與奧巴馬在白宮辦公室交談。

在新加坡和一些境外媒體看來，新加坡對中國的影響力已經(jīng)遠遠不像過去那般。

《南華早報》就注意到，多年來，兩國的一項交流活動被新加坡官員視為中新關(guān)系的“關(guān)鍵支柱”，那就是新加坡一直是中國官員首要的海外培訓(xùn)地。然而眼下，“獅城的這一角色似乎開始發(fā)生轉(zhuǎn)變”：隨著中國綜合國力的提升，新加坡或許已不再是中國可以仿效的榜樣。

2012年4月，新加坡南洋理工大學(xué)舉行慶祝中國官員培訓(xùn)項目設(shè)立20周年紀念晚會。

“中國真的不再需要向新加坡學(xué)習(xí)了嗎？”在《南華早報》網(wǎng)絡(luò)版的新聞評論區(qū)，這個話題激起了熱議。

“新加坡只是一座小城，它怎能成為中國的榜樣？”網(wǎng)友“Guskav”這樣寫道。

網(wǎng)友評論

資料圖

還有網(wǎng)友認為，新加坡的問題出在觀念上：“如今的新加坡面臨頹勢，卻仍堅持認為自己是一個強國�！痹摼W(wǎng)友表示，新加坡急于擁抱西方價值觀，卻反而失去了自身獨特文化的根基，如是，其對中國的吸引力，就會更加被削弱了。

“沒有誰再夠得上當(dāng)中國的榜樣了”

在過去20多年里，中國的確一直在向新加坡“學(xué)習(xí)”。

“長期以來，新加坡穩(wěn)定的政治治理模式始終被北京當(dāng)作榜樣。北京欽佩這個城市國家，因為新加坡取得了迅速的經(jīng)濟成功，同時維持了執(zhí)政黨對政治、社會秩序的掌控�！薄赌先A早報》報道稱。

1978年11月12日，鄧小平副總理抵達新加坡，對新加坡共和國進行友好訪問。這是鄧副總理由李光耀總理陪同檢閱儀仗隊。（新華社資料圖）

另一位網(wǎng)友對此表示贊同，“新加坡從來都不是中國的榜樣。它或許能給中國提供一些想法思路，但僅此而已。中國必須找到自己的道路，這條路會逐漸清晰。”

網(wǎng)友“jayb”評論道：新加坡真正的價值，在于當(dāng)中國還處于“封閉”狀態(tài)時，扮演中國通向亞太的“跳板”。然而如今，全世界的人都會直飛北京、上海。新加坡需要找到一個新的有價值的位置。

文章表示，中國向新加坡“學(xué)習(xí)”最早是由中國已故領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平1978年訪問新加坡時提出的要求。

1992年，鄧小平在“南巡”途中再次要求中國學(xué)習(xí)新加坡良好的社會秩序。因此自那時起到現(xiàn)在的20多年里，新加坡成為了中國官員首選的海外培訓(xùn)地點。

據(jù)港媒披露，從20世紀90年代以來，約有5萬名中國領(lǐng)導(dǎo)干部到新加坡學(xué)習(xí)城市管理、社會治理和公共管理等課程。其中，南洋理工大學(xué)、李光耀公共政策學(xué)院和新加坡國立大學(xué)等機構(gòu)提供的培訓(xùn)項目最為著名。

南洋理工大學(xué)

由于有諸多中國市長和市長競爭者報名參加，南洋理工大學(xué)的兩個碩士項目甚至被稱作“市長班”，約有1400名中國官員從“市長班”畢業(yè)。

《南華早報》稱，中國到新加坡和美國等地接受海外培訓(xùn)的官員人數(shù)自2007年至2012年達到高峰，但近幾年逐漸下降。

報道援引中國國家行政學(xué)院教授竹立家的話對此解釋道：“隨著中國的社會和經(jīng)濟發(fā)展，中國的一流機構(gòu)也提升了培訓(xùn)質(zhì)量和國際視野，與海外機構(gòu)看齊，包括新加坡的機構(gòu)�！敝窳⒓疫�在采訪中表示，接受海外培訓(xùn)的官員人數(shù)將繼續(xù)下降，這類項目甚至可能會被“逐漸取消”。

“沒有誰再夠得上當(dāng)中國的榜樣了。中國模式才是發(fā)展方向�！痹谛录悠聡�立大學(xué)學(xué)者薄智躍看來，如今的中國正設(shè)法成為世界其他地區(qū)的榜樣。

新媒疑惑：為什么中國選擇了馬來西亞，而不是新加坡？

相比起新加坡“榜樣”角色的轉(zhuǎn)變，對于新加坡媒體而言，或許還有一個問題更令他們感到糾結(jié)。

“中國為什么選擇和馬來西亞站在一起，而不是新加坡？”23日，新加坡《獨立報》發(fā)出這樣的疑問。

文章注意到，在馬來西亞總理納吉布出席“一帶一路”國際合作高峰論壇期間，馬來西亞與中國方面簽署了一系列投資合作協(xié)議。

資料圖：馬來西亞總理納吉布（左）和新加坡總理李顯龍

“為什么是馬來西亞，而不是新加坡？”《獨立報》給出了他們自認為的答案：一方面，新加坡被認為不像其他東南亞國家那么支持中國的“一帶一路”倡議，而馬來西亞“靠近中國”也有出于國內(nèi)政治的考量。

如果說將新馬對華關(guān)系做比較會讓一些新加坡人感到“不是滋味”，那么兩天后，《獨立報》另一篇有關(guān)中國的報道則更“扎眼”：“新加坡和印度聯(lián)合舉行的反潛演習(xí)惹怒中國”。

本周二（23日），銳參考曾對此進行了報道：從本月18日起，印度和新加坡兩國海軍，在南海爭議海域開始了為期7天的聯(lián)合軍事演習(xí)。

在報道此事時，《獨立報》這樣寫道：盡管中國媒體已經(jīng)批評了新加坡是東南亞地區(qū)“唯一高調(diào)親美的國家”，但新加坡還在繼續(xù)參與被視為“制衡中國”的聯(lián)合軍演。

新加坡《獨立報》網(wǎng)站報道截圖

面對網(wǎng)絡(luò)爭議，新加坡學(xué)者呼吁本國人“冷靜”

銳參考注意到，在新加坡的社交媒體上，這些涉及中新關(guān)系的新聞不只引起熱議，甚至還觸發(fā)了新加坡和他國網(wǎng)友之間的“論戰(zhàn)”。

對于“中國為什么選擇馬來西亞，而非新加坡”的疑問，有新加坡網(wǎng)友這樣回答：“因為新加坡太聰明了，中國無法應(yīng)付�！�

資料圖

“只有第三世界國家才會拿中國的錢，新加坡不需要錢�！绷硪晃恍录悠戮W(wǎng)友看上去更加洋洋自得。

但是，他的答案很快被一名中國香港的網(wǎng)友批為“無知”：“難道，英國、西班牙和意大利都是第三世界國家？”

資料圖

還有馬來西亞網(wǎng)友認為，將馬來西亞和新加坡對比的論調(diào)，聽上去“酸味十足”，“因為新加坡沒有什么能提供的了。所以你們不要指責(zé)別國的決定�！�

而在網(wǎng)友“Mat Noor”看來，中國“選擇”馬來西亞而非新加坡，這一點也不讓人意外：

資料圖

網(wǎng)友“Low Ngee Kiat”同樣認為，沒有擺正位置的并非馬來西亞，而是新加坡：

資料圖

面對本國網(wǎng)絡(luò)輿論場上就中新關(guān)系的焦慮情緒，專欄作者哈�！ぜ臃ɡ镌谛录悠略u論網(wǎng)站“the middle ground”撰文呼吁，新加坡人應(yīng)“冷靜”。

“盡管兩個朋友之間會有摩擦，有時甚至?xí)�很惱人�！彼麑懙溃旱�中國和新加坡兩國的合作依然穩(wěn)固，尤其在金融貿(mào)易領(lǐng)域，新加坡人不應(yīng)為中新關(guān)系一時波動而緊張。

《聯(lián)合早報》今天（26日）的文章則承認中新之間的默契與相互理解“已大不如前”，同時還在呼吁中國多給新加坡一些理解：“作為彈丸小國，獨立性尤其脆弱，也更加是不可妥協(xié)的底線。我不知道，新加坡的這點難處與堅持，強大的中國能理解嗎？”

《聯(lián)合早報》網(wǎng)站截圖

巧合的是，同樣在今天，中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤也發(fā)表了一篇談?wù)撝行玛P(guān)系的文章。阮宗澤認為，中新關(guān)系的“萬里晴空的確出現(xiàn)了一些烏云”，而新加坡的價值應(yīng)該靠合作體現(xiàn)。

“一方面新加坡說不會跟美國結(jié)盟，也不可能跟中國結(jié)盟；但另一方面，美國在新加坡部署瀕海戰(zhàn)艦、反潛偵察機等，以便在南海對中國南沙島礁進行‘監(jiān)視和巡航’，這似乎就難以自圓其說了。”阮宗澤寫道。