5月17日,當(dāng)選之后的最大危機猶如一把橫刀掃過他飄揚的金發(fā):民主黨議員發(fā)起彈劾動議。 而對手民主黨給出的民意調(diào)查顯示,近半數(shù)美國人支持彈劾總統(tǒng)! 要知道,歷史上只有: 南北戰(zhàn)爭時期的約翰遜總統(tǒng)(最后差一票保住總統(tǒng)位) 深陷“水門事件”的尼克松總統(tǒng)(彈劾之前趕緊辭了職) 以及和實習(xí)生發(fā)生不可描述事件的克林頓總統(tǒng)(彈劾沒有通過) 這三位承受過彈劾這樣的“禮遇”。 他們被彈劾的時候,也是已經(jīng)當(dāng)了總統(tǒng)好久,唯獨特朗普…… 疑惑就產(chǎn)生了,特朗普怎么就突然陷入了如此窘境? 且聽庫叔分析。 1 事發(fā) 這一切,還得從他一周前突然炒掉時任FBI局長詹姆斯·科米說起。 特朗普當(dāng)時為啥那么急于解雇科米? 白宮解釋說,科米被炒是因為他“沒能有效領(lǐng)導(dǎo)FBI”,在大選期間處理希拉里“郵件門”的做法也不夠妥當(dāng)。 肯定不是那么簡單。 要說特朗普上任之后,突然解雇高官也不只這么一次了。之前因反對移民法案,時任代理司法部長的莎莉·葉茲就被突然撤職,無獨有偶,紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察官巴拉拉也有此遭遇。更可怕的是,他們倆都是在對特朗普及其黨羽進行一定程度的調(diào)查時被撤職的,這不免讓人遐想連篇。 果然,很快有報道爆出:今年2月,特朗普支走了副總統(tǒng)彭斯和司法部長塞申斯,與科米單獨進行了一段對話,明確告訴科米不要再調(diào)查自己的前下屬,前總統(tǒng)國家安全顧問弗林。對話的內(nèi)容被科米記錄在了備忘錄中:“我希望你能讓這件事情過去,放弗林一馬,他是一個好人。弗林沒有做錯任何事情。” 堂堂總統(tǒng)竟然要求FBI局長不要調(diào)查自己的前下屬,按美國媒體的說法,這是干預(yù)司法! 無奈之下,白宮緊急發(fā)了篇聲明,說總統(tǒng)從沒要求過科米放棄對弗林的調(diào)查: “總統(tǒng)只是多次表達(dá)了他的意見,認(rèn)為弗林是一位正直的人,他為國效力、保衛(wèi)國家。但總統(tǒng)從未要求科米或任何其他人終止任何調(diào)查,包括涉及到弗林的調(diào)查。對總統(tǒng)和科米先生對話的這些描述,是不真實、不準(zhǔn)確的! 消息披露后引起軒然大波。 CNN評論直接把這件事比作當(dāng)代的“水門事件”,當(dāng)年尼克松就是因為要求FBI停止調(diào)查他的競選團隊而遭彈劾:如果科米備忘錄中內(nèi)容屬實,那這簡直就是“阻礙司法”罪名教科書般的案例,那么特朗普的總統(tǒng)職位便岌岌可危了。 就在大家猜測科米有沒有對特朗普的談話錄音時,又發(fā)生了一件事。 美國媒體15日爆料,特朗普上周在白宮同俄羅斯外長拉夫羅夫會面時,向后者泄露了與“伊斯蘭國”(IS)有關(guān)的“高度機密信息”,可能危及美國的情報來源。 該消息猶如在華盛頓投下一顆震撼彈,美國輿論反應(yīng)激烈,有專家甚至稱,“這是有史以來針對美國在任總統(tǒng)的最嚴(yán)重指控”。 美國官員說,特朗普傳遞的信息是美國的一個伙伴通過情報共享協(xié)議提供的,鑒于相關(guān)內(nèi)容極其敏感,一直未對盟友公開,甚至在美國政府內(nèi)部也嚴(yán)格限制。 “這是絕密情報”,一名美國官員說,特朗普“向俄羅斯大使透露的信息比我們與盟友分享的還要多”。 這可是非常嚴(yán)重的危及國家安全的行為! 甚至不少評論認(rèn)為,開除正在調(diào)查“通俄門”的FBI局長科米,對特朗普來說可謂是一箭雙雕,既為了自己也為了向俄羅斯獻(xiàn)媚。 作為終極救火隊員,白宮又趕緊出來滅火,稱媒體制造假新聞,硬生生把鍋甩給媒體。 但這一次,有過半數(shù)的美國人民不相信這是假新聞。 很明顯,在一次次為特朗普滅火的過程中,白宮所獲得的民眾信任度有所降低。 這能怪白宮的公關(guān)沒做好嗎? 更讓白宮尷尬的是,一天后特朗普自己連發(fā)了兩條推特,承認(rèn)有這事,還說自己有“絕對權(quán)利”這么做。 這……真是生生打了他的救火隊員“白宮”的臉。 自打特朗普上任以來,一次次突發(fā)事件爆出,白宮的緊急公關(guān)能力真是又上了一個臺階。 妨礙司法公正,又泄露國家機密?這兩項重罪若是坐實,特朗普需要面對的可不止是被彈劾這么簡單,恐怕此生都無法回到他宏偉的特朗普莊園了。 就在這個時候,在科米被炒事件上被總統(tǒng)權(quán)力強硬干預(yù)的司法部,放了個大招: 科米的前任,F(xiàn)BI前局長羅伯特·穆勒將擔(dān)任特別顧問,負(fù)責(zé)FBI對俄羅斯干預(yù)選舉案的調(diào)查工作。 2 沸騰 其余的人也沒閑著: 當(dāng)代“水門”和“通俄門”事件一出,美國兩黨的政要們都坐不住了。 民主黨的眾議員格林17日呼吁彈劾特朗普,格林成為首個在國會正式要求起訴特朗普的國會成員。 格林在國會說:“這關(guān)乎我的立場,這關(guān)乎我的信仰,這是我所在的地方,我不會動搖?偨y(tǒng)必須被彈劾!备窳诌說,沒有人可以凌駕于法律之上,包括總統(tǒng)。彈劾并不意味著總統(tǒng)有罪,彈劾只是意味著國會眾議院將會起訴特朗普。這跟起訴有點像,但是并不是同一件事。 然后,以信仰的名義,格林發(fā)了個推特:“今天在美利堅合眾國的國會,我將在中部時間上午9點至10點,呼吁對總統(tǒng)發(fā)起彈劾! 和特朗普本是“一家人”的共和黨內(nèi)部也發(fā)出了類似的聲音。 美國共和黨眾議員阿馬什(Justin Amash)17日說,如果關(guān)于特朗普曾施壓科米停止調(diào)查的報道是真的,那就有理由彈劾。阿馬什是首個提出彈劾特朗普這個想法的共和黨議員。 當(dāng)然做得最絕的還是老對手希拉里。 15日,希拉里亮出了她的下一步計劃:成立一個政治機構(gòu),旨在為抵制總統(tǒng)特朗普的組織籌款。 在最新推文中,她宣布了“一起前行”機構(gòu)成立的消息。 “過去幾個月,我一直在反思,跟家里人待在一起,當(dāng)然,還有在樹林里散步,”她在一條推文中寫道。 然后在接下來的推文中說,“我們現(xiàn)在發(fā)起了‘一起前行’行動,鼓勵人們參與、組織甚至競選公職! 根據(jù)網(wǎng)站上的的介紹,該機構(gòu)的目標(biāo)是“推動進步價值觀,努力為未來數(shù)代人創(chuàng)造更美好的未來”。 會是這么簡單? 福克斯新聞網(wǎng)稱,在周一的郵件中,希拉里稱“一起前行”是用來“抵制”反對者的工具。 她沒有明確指出特朗普政府,但提到了針對特朗普政策的抗議活動。 她還說,整個國家面臨的挑戰(zhàn)前所未有,然而,“如果我們能帶著今天這樣的熱情、決心斗爭,并將這股能量帶到2018年、2020年甚至更久,那么什么成就都可能會取得! 3 民意 大佬們紛紛動了起來,老百姓怎么看? 在米國,“一言不合就做民調(diào)”已是常態(tài),這次也不例外。 一份由民主黨的民調(diào)公司“公共政策民調(diào)”(Public Policy Polling)進行的民調(diào)顯示: - 有48%的美國人支持彈劾特朗普
- 只有41%的反對彈劾
支持彈劾的人數(shù)首次超過反對彈劾的人數(shù),這還是首次。 就在3個月之前,同樣的民調(diào)顯示,支持和反對的人數(shù)勢均力敵。 同樣的調(diào)查顯示,在去年特朗普的對手、民主黨總統(tǒng)候選人希拉里的支持陣營中,高達(dá)81%支持者更期望特朗普立即被彈劾。 另據(jù)民調(diào)機構(gòu)“Politico/Morning Consult” 的最新調(diào)查顯示: - 特朗普的支持度為42%,創(chuàng)下新低
- 50%選民不支持特朗普的表現(xiàn)
PredictIt網(wǎng)站統(tǒng)計,在關(guān)于特朗普泄露機密的報道引發(fā)軒然大波之后,特朗普今年遭彈劾的幾率猛增一半,至29%。 民心不穩(wěn),市場就不穩(wěn)。特朗普彈劾案也引發(fā)了美元的走跌。 彭博美元指數(shù)連續(xù)第六天下跌,抹去了美國大選以來的所有漲幅,最低觸及97.55。 過去幾日以來,美元指數(shù)屢遭重創(chuàng),在科米被“閃炒”、疲軟數(shù)據(jù)、特朗普“泄密門”、科米備忘錄的打壓下跌跌不休。 “顯然,其受到華盛頓消息所驅(qū)動! Marketfield資產(chǎn)管理主席兼CEO 邁克·紹爾表示,“這像極了1998-1999年,當(dāng)時市場不得不應(yīng)對萊溫斯基丑聞! “如啟用特殊調(diào)查員或有關(guān)妨礙司法公正和彈劾的討論繼續(xù),那么2017年將跟稅收計劃、醫(yī)保計劃和財政刺激計劃say goodbye了,” 美國國家聯(lián)盟證券國際固定收益證券主管安迪·布倫納在一份報告中指出。 4 彈劾 雖然民調(diào)對特朗普極為不利,彈劾之聲此起彼伏,但美國憲法有規(guī)定,因彈劾程序僅能由多數(shù)黨開啟,所以特朗普的總統(tǒng)生涯能否延續(xù),取決于共和黨的態(tài)度。 此外,根據(jù)美國憲法第25修正案,若現(xiàn)任總統(tǒng)不能夠履職,需由副總統(tǒng)和內(nèi)閣發(fā)起代理申請: 當(dāng)副總統(tǒng)和行政各部長官的多數(shù)或是國會以法律設(shè)立的其他機構(gòu)成員的多數(shù),向參議院臨時議長和眾議院議長提交書面聲明,稱總統(tǒng)不能夠履行總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任時,副總統(tǒng)應(yīng)立即作為代理總統(tǒng)承擔(dān)總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任。 看來,這部“彈劾大戲”新劇情的關(guān)鍵催化劑在于共和黨主要力量是否開始要求總統(tǒng)辭職。 但有法律專家認(rèn)為,目前并無足夠證據(jù)顯示特朗普犯法,也不能寄望司法部會對在任總統(tǒng)主動提控。也有學(xué)者形容特朗普的行為違反歷任總統(tǒng)的最低標(biāo)準(zhǔn),事件的嚴(yán)重性不容忽視。 而“彈劾”議案要坐實,首先需要得到眾議院大多數(shù)議員支持,再在參議院取得2/3或以上贊成票才可獲得通過,估計要完成彈劾至少需時一年。 因此分析認(rèn)為,要共和黨控制的參眾兩院,通過彈劾特朗普的機會不大。 特朗普也未必會仿效尼克松總統(tǒng)主動求去,交棒給副總統(tǒng)彭斯。 換言之,彈劾未必有成效。 但無論結(jié)果如何,特朗普在美國政府內(nèi)部、美國輿論以及人民心里的信任度和支持率肯定又有大挫傷。 對于未來注定越來越不平坦的執(zhí)政之路,特朗普得做好準(zhǔn)備了。
|