“南海將成為下一場世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場嗎?”美國《國家利益》雜志4日稱,二戰(zhàn)以后,美國是唯一能夠在亞洲大部分地區(qū)投射軍力的國家。但現(xiàn)在中國已經積累了足夠的軍事力量,可與美國一較高低。中國想在地區(qū)主導上扮演更大角色。這種渴望遭到美國及日印等國的強烈反對。隨著中國的強勢崛起,美國宣布重返亞太,日本修訂和平憲法,印度宣布東進政策。中國的強硬政策似乎取得成功。在南海,美國回應無力,而且有些猶豫不決,尤其是它未能幫助菲律賓守住黃巖島。不過,這些島礁在美國眼里沒有戰(zhàn)略價值,與國家利益也無關。對美國來說,越堅決意味著風險越大。一種低風險的選項是通過“共同領導亞洲”的形式適應中國的雄心。
《國家利益》雜志3日另一篇文章稱,美國不愿意因為自己過于堅決的軍事聯(lián)盟承諾,使菲日等在島嶼爭端上冒險,將自己拖入,也不愿中國肆無忌憚。 亞洲新聞頻道4日分析說,法律專家知道,南海仲裁只是技術上的綁定,“實際上沒有人執(zhí)行《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定。”報道稱,現(xiàn)在國際上擔心不論裁決如何,北京都會在南海進一步軍事行動,以強調主權。中國可能會將戰(zhàn)機和導彈部署到黃巖島,可能在南海劃設防空識別區(qū),或者在爭議地區(qū)開始新的島礁工程,“而美國方面尤其擔心北京會就此對黃巖島實施長期占領。”報道認為,南海的軍事化似乎不可避免,“美國開始在這個地區(qū)增加軍事存在,從馬來西亞、越南、文萊到臺灣,而法國也建議歐洲國家參與南海巡航。”
|