2016年2月24日,澳大利亞聯(lián)邦政府發(fā)表新國防白皮書,宣布澳大利亞計劃在未來10年內(nèi)增加300億澳元國防預(yù)算,并把戰(zhàn)略重心放在針對中國軍事力量的快速擴(kuò)張上。
中國外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)道:“我們注意到了澳大利亞發(fā)表的白皮書,對其中涉及中國的負(fù)面言論表示強(qiáng)烈不滿”。
袋鼠國這個白皮書,給了一些中國拜金主義磚家一記響亮的耳光。
長期以來,中國沒有國際關(guān)系的正確概念,拜金主義、唯經(jīng)濟(jì)論的磚家學(xué)者用經(jīng)濟(jì)關(guān)系偷換國際關(guān)系的概念,導(dǎo)致中國在世界上幾乎沒有真正的朋友,而只有生意伙伴。中國的形象,也只是個土豪商人而已,得不到國際社會起碼的尊重。
(一)澳大利亞就敢與其第一大貿(mào)易伙伴作對!
澳大利亞25日發(fā)表的國防白皮書中,中國成了其最重要的擔(dān)憂。澳大利亞要求中國增加國防政策的透明度,尤其是在南中國海地區(qū)。澳大利亞強(qiáng)調(diào),反對將南中國海的一些人工設(shè)施“用于軍事目的”。澳總理特恩布爾和防長佩恩承諾,今后10年將增加299億澳元(約合215億美元)的國防開支,潛艇、軍艦和飛機(jī)是采購重點。
幾乎同時的26日,澳大利亞剛剛在東京與日本和印度舉行副外長級磋商。日本外務(wù)事務(wù)次官齋木昭隆磋商結(jié)束后表示,日、印、澳就中國在南海、東海和印度洋的動向交換了意見,表示“國際社會需要團(tuán)結(jié)一致,迅速制定確保航行自由的規(guī)則”。日本NHK電視臺稱,三國認(rèn)為中國的南海活動“是導(dǎo)致地區(qū)形勢不穩(wěn)定的單方面改變現(xiàn)狀的行為”,需要“強(qiáng)烈關(guān)切”。
澳大利亞與中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切,卻為什么屢次三番與中國為難、參與圍堵中國、向中國叫板甚至對抗中國?中國的拜金主義磚家,你們需要給出個解釋。數(shù)字在這兒,2014年,中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易總額達(dá)1529億澳元。日本、美國緊隨其后,分列澳第二、第三大貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易總額分別為703億和604億澳元。而澳大利亞僅是中國的第五大貿(mào)易伙伴。
昨天的央視4套的“海峽兩岸”,軍事專家梁芳也談澳大利亞。作為一個軍事專家,竟然也奢談澳大利亞是中國第幾大貿(mào)易伙伴,中國是澳大利亞第幾大貿(mào)易伙伴云云,真讓人無語。這個國家真的是掉錢眼里了,撈不起來了。問題是,面對如此貿(mào)易格局,為什么澳大利亞就敢與中國作對!梁芳說不清楚。澳大利亞不是光嘴上與中國作對,人家是真金白銀、真刀真槍地在發(fā)展軍備!發(fā)展軍備打誰?拿地圖看,周邊3000公里沒有可打的對象。打俄羅斯?誰敢?那是找死。所以澳大利亞這個國防白皮書其實用不著對中國指名道姓,大家心里都明鏡似的。
(二)澳大利亞的底氣在哪?
政治軍事因素在國際關(guān)系中永遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)因素。
這是就是國際關(guān)系中1+1等于幾的問題。世界上除了中國以外的所有國家都是這么看待國際關(guān)系的。
中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,中日經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不可謂不緊密,日本卻是中國最兇惡的敵人,美國則是中國最強(qiáng)大的對手。經(jīng)濟(jì)到底算個啥?除了俄羅斯,中國的主要貿(mào)易伙伴,其實也都是中國的主要敵人!也包括澳大利亞。只是危險程度上英法德意要差一些而已。我們和澳大利亞上次在朝鮮打過,如果說中國的下次戰(zhàn)爭在海洋,澳大利亞應(yīng)該不會缺席。
澳大利亞的底氣在哪?不怕中國的經(jīng)濟(jì)制裁嗎?一點都不怕。
1、西方國家對于政治的堅守,不會因為經(jīng)濟(jì)因素而動搖。就是說,原則和底線,即使用生命和愛情都無法衡量和交還。這一點,與中國磚家有根本的不同。當(dāng)中國磚家侃侃而談第幾大貿(mào)易伙伴時,它們其實已經(jīng)下意識準(zhǔn)備好交易了。這些磚家眼里沒有什么是不可交換的,包括主權(quán)、正義這些至高無上的東西。這些磚家只認(rèn)錢。歷史會記下,這是中國這個時代的悲哀。
2、經(jīng)濟(jì)制裁是殺敵一千自損八百的招數(shù),這一點澳大利亞很清楚。
3、經(jīng)濟(jì)手段是要符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。舉例說明更明白。
假定中國不買澳大利亞鐵礦石了。這對澳大利亞未必不是好事。這時,加拿大應(yīng)該也不會賣給中國鐵礦石了。巴西就提價了。價格提到一定程度,巴西可以從澳大利亞進(jìn)口鐵礦石轉(zhuǎn)賣給中國。而澳大利亞可以以優(yōu)惠的價格把鐵礦石賣給日本和印度。在貿(mào)易自由化的世界里面,你能制裁誰?不就是多幾個錢少幾個錢嗎?澳大利亞會拿這當(dāng)回事,鬼才相信!
4、真正有分量的經(jīng)濟(jì)武器,無不掌握在美國手里。高科技,獨(dú)一無二的東西用在制裁上才有作用。紡織品等輕工產(chǎn)品、低端產(chǎn)品都不致命。
今天媒體都報道菲律賓一個議員叫囂,如果中國不接受南海仲裁結(jié)果,就對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。我一點都笑不起來。這至少說明一件事,連菲律賓都不怕中國制裁!人家還嚷嚷著主動要制裁中國!中國的經(jīng)濟(jì)體量和貿(mào)易額,在國際關(guān)系里的真實分量,可見一斑!
不是澳大利亞有底氣,而是中國的磚家智力不夠。在國際關(guān)系里,“唯經(jīng)濟(jì)論”本身就是偽命題。中國的國際問題磚家特別好當(dāng),就需要掌握兩個材料,就可以夸夸其談了:一是挑釁中國的國家的貿(mào)易數(shù)據(jù);二是挑釁中國的國家的選舉時間。因為長期以來中國永遠(yuǎn)被挑釁,中國磚家的任務(wù)就是把這種挑釁輕描淡寫敷衍過去,給國民一個交代。所以這都是有定式的兩句話:一是這些挑釁都是選舉需要,你看,某月就是參議院選舉了;二是兩國貿(mào)易額這么巨大,對方?jīng)Q不敢動真格的。
面對這樣的中國磚家,澳大利亞想沒底氣都不成!
(三)尚武的澳大利亞
我是上世紀(jì)去的澳大利亞?芭嗬瓚(zhàn)爭紀(jì)念館挺震撼的,總的感覺是這個國家好戰(zhàn)。為什么呢?因為這個國家地廣人稀,幾乎從未受到過入侵,卻對世界各地的戰(zhàn)爭極端感興趣,屬穆桂英的,陣陣?yán)幌。好多還與中國有關(guān)。悉尼有很多水灣,有一條二戰(zhàn)時的驅(qū)逐艦炮口高昂,是悉尼的一個景點。還有一個水灣,里面滿是現(xiàn)役的戰(zhàn)艦,從小山坡上的林子里看下去,捕鯨叉都清晰可見。
澳這次的國防白皮書指出,計劃在2020/2021年前把國防開支恢復(fù)到占GDP2%的水平,這要比自由黨在2013年掌權(quán)時承諾的日期早3年。近15年中國國防費(fèi)的支出,占GDP比重在1.3%到1.5%之間。同一時期,美國國防費(fèi)支出都在3.8%—4%左右,俄羅斯在4%以上,歐洲和北約一般為2%。中國的周邊環(huán)境有多惡劣?澳大利亞的周邊環(huán)境,除了海就是天?蓛蓢膰篱_支比例竟有如此大的反差!這還沒算人均國防開支呢!
說白了,人家澳大利亞就是進(jìn)攻性的國防策略!
有人說澳大利亞這份白皮書,擺明了是替美國出軍費(fèi)圍堵中國。這話說對了一半。按澳大利亞的政體,這種替別國出軍費(fèi)的事,不到危難關(guān)頭很難想象。關(guān)鍵問題是這錢是從哪來的。如果是白來的,花了就當(dāng)沒有,自己加強(qiáng)了武裝不說,又可以到美國日本那邊買好,何樂而不為!
這錢是中國的。
就像三菱有底氣造軍艦飛機(jī)一樣,澳大利亞擴(kuò)軍備戰(zhàn)的底氣也來自中國!
前面說的鐵礦石,讓澳大利亞前幾年賺得盆滿缽滿!拿賺中國的錢,發(fā)展軍備,回頭再圍堵、威懾甚至打擊中國,這就是良性循環(huán)了。不光經(jīng)濟(jì)上順理成章,關(guān)鍵是心理上怡然自得。日本這幾十年就是這么享受心理快感的。這和賺大陸錢搞臺毒令臺毒分子興奮的道理是一樣的。那位說了,中國通過國際貿(mào)易也賺了錢,也可以說藉此搞了國防現(xiàn)代化。問題是,你沒有像澳大利亞那樣敢花在軍備上,你的國防開支GDP占比遠(yuǎn)不及澳大利亞!
綜上所述,我們這幾十年,根本就沒有研究國際關(guān)系,我們研究的,那叫國際貿(mào)易。所以一旦我們把政治軍事這些“新”的要素引進(jìn)來,就會發(fā)現(xiàn),我們的國際關(guān)系,就像與澳大利亞的關(guān)系,挺別扭的。當(dāng)我們敵我不分把貿(mào)易凌駕于政治軍事之上,后果就是我們自己陷入特別尷尬可笑的境地,而外界世界與我們的想象不一樣,“和平”和“發(fā)展”兩者其實都不是世界的主流。但愿澳大利亞能讓中國醒過來。(轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū))
|