朝鮮血淋淋的歷史教訓：金三不聽中國勸告終將自食惡果

PARADISEBIRD

在中國，很多人認為中國和朝鮮是一對相當不錯的朋友，大多數中國人非常珍視這種民族友誼。我也曾經接觸過朝鮮人，或許我接觸的算是朝鮮的精英階層，所以給我的感覺還是不錯的，盡管那還是在10年前，朝鮮并不太富裕，可我絲毫沒有感受到他們對貧窮的歧視。

中朝  建立在非理性戰(zhàn)爭中的革命友誼

提起中國與朝鮮人民之間的友誼，還要追溯到上世紀50年代初期的那場朝鮮戰(zhàn)爭以及由此引發(fā)的抗美援朝戰(zhàn)爭。說句心里話，那場戰(zhàn)爭真不是一場該發(fā)生的戰(zhàn)爭，當然，我這么說的意思是能夠避免戰(zhàn)爭為什么非得用這種慘烈的方式解決問題呢？

事實上，1945年日本軍國主義向盟軍投降后，朝鮮共產黨得到的既得利益是非常多，這足以令只能從槍桿子里搶下政權來的中國共產黨平添幾分艷羨，畢竟不用通過大量流血犧牲就能獲得十幾萬平方公里的土地和近千萬人口，簡直就是天上掉下來的一塊大餡餅。

或許是幸福來得太突然，讓某些人頭腦過于膨脹，才有了后來那場慘烈的戰(zhàn)爭！

現在朝鮮領導人在追求和美國的“和平條約”，但在當時，當局者怎么就沒有在一得到政權之時，料想到今天的這種騎虎難下的局面？

武打朝鮮  利令智昏的錯誤抉擇

回顧歷史那場對世界格局都影響深遠的朝鮮戰(zhàn)爭，其爆發(fā)的原因有很多，既有國際上的因素，也有國內的因素。

促使金日成決心通過武力解決朝鮮統(tǒng)一問題的歷史因素四點：第一、受到了中國解放戰(zhàn)爭全面勝利的鼓舞；第二、認為美國不會介入戰(zhàn)爭；第三、1949—1950年經濟計劃未達預期目標轉嫁內部矛盾；第四、金日成與樸憲永之間互不信任各有打算。

從1949年年初，蘇聯駐朝鮮使館不斷向莫斯科發(fā)出有關南朝鮮可能發(fā)動進攻的告急電報。金日成完全明白，要實現自己的目標，必須得到莫斯科的首肯和幫助，于是提出了與蘇聯建立秘密同盟的要求。結果當然是遭到莫斯科婉言拒絕。遭拒后仍不死心的金日成提出直接面見斯大林，但斯大林此時意在構造以莫斯科為中心的社會主義陣營，全力抗衡美國和西方，無暇顧及。金日成心有不甘，轉而向毛主席求助。

1949年5 月，金日成派人民軍政治部主任金一秘密訪問北平，商談將中國人民解放軍編成中朝鮮師專屬人民軍的問題，并表露了準備采取軍事行動的意向。盡管毛主張“槍桿子里面出政權”，并“將提供力所能及的一切援助，特別是上述師的給養(yǎng)和武器”。但是，毛也“勸告朝鮮同志”，即使在美國撤軍而日本人也沒有回來的情況下，也“不要向南朝鮮發(fā)動進攻，而是等待更有利的形勢”。這是中共領導人第一次對朝鮮領導人的善意忠告。

金日成沒能從這句忠告中領會中共領導人的善意，并于7 月初下令三八線地區(qū)的各部隊進入戰(zhàn)斗準備狀態(tài)，將中國人民解放軍的朝鮮師調回朝鮮：沈陽師配置在新義州，長春師配置在羅南，又在9 月14日向莫斯科報告了南北朝鮮軍事力量的詳細情況，并稱“可以繼續(xù)向南方挺進”。

然而聯共（布）中央政治局做出決議，并聲明：“由于目前北朝鮮的武裝力量與南朝鮮相比沒有占據強有力的優(yōu)勢，不得不承認，現在進攻南方是完全沒有準備好的，從軍事角度看是不允許的�！�

至此包括蘇聯在內的社會主義國家似乎都對朝鮮輕易展開戰(zhàn)端表示出勸告的姿態(tài)。斯大林甚至對10月14日，三八線附近又發(fā)生了激烈戰(zhàn)斗，異常惱怒。由此看斯大林個人也根本不贊同朝鮮的單方面決定。

然而這位在二戰(zhàn)中擊敗德日法西斯的領導人，僅僅兩個月后，態(tài)度就來了個180°的大轉彎，面對毛主席收回蘇軍占領的東部各地區(qū)的決定，不甘心失去遠東巨大利益的斯大林，轉而支持朝鮮通過軍事斗爭手段統(tǒng)一朝鮮半島。

面對巨大利益的斯大林誤判了，這種誤判導致了長達三年犧牲數十萬的慘劇。

由于斯大林的“恩準”，面對執(zhí)意發(fā)動攻勢的金日成，毛主席似乎已經無法勸阻這位年紀還不到40歲朝鮮統(tǒng)帥了。盡管如此，在美軍仁川登陸前夕，不忍心看朝鮮同志慘敗的中共，還是把美軍有可能在仁川冒險登陸的看法告知了金。做為朋友的中共領導人可算是仁至義盡了，然而利令智昏的金某人對一切有利于自己的建議是聽不進去的，于是一場慘劇在半島發(fā)生了…….

中朝分歧 “兩個耳光”的諍友

實際上在朝鮮戰(zhàn)爭期間乃至朝鮮戰(zhàn)爭之后的一段時間，中朝做為朋友也是有矛盾的，產生的矛盾主要原因是中朝之間的內部分歧，比如部隊指揮權之爭，再比如金某人對持不同政見者的清洗等等。

在處理這些分歧的時候，大部分處理地比較婉轉，但激烈的交鋒也是有的，這取決于處理事情的當事人。其中有個令中國人痛快的事情，那就是彭總狠抽金日成的故事，不管這個故事是真是假，反正在處理同志的問題時，彭總給了我們另外一種答案 “就是敢于為‘頭腦發(fā)熱’的朋友‘潑冷水’，做勇于當面指出朋友缺點錯誤的‘諍友’”�；蛟S只有彭總這樣率性的人才能做出，但這種事做了效果是顯而易見的。據傳說從彭總的那“兩個耳光”之后，中朝在戰(zhàn)場上的分歧少了，一直到戰(zhàn)爭結束。

時過境遷  一意孤行的朝核問題

時光軸推移到上世紀90年代，當中國大地大規(guī)模經濟建設如火如荼的時候，東歐劇變、蘇聯解體，龐大的社會主義陣營瞬間轟然倒下。已經錯過融入國際社會最佳時機的朝鮮，竟然沒像越南一樣借鑒中國的發(fā)展模式，把精力放在解決百姓民生上，卻走上了先軍政治和發(fā)展核武器的不歸路，盡管中方反復通過六方會談的模式，期待解決朝鮮核問題，并使其回到正確的發(fā)展道路，但苦口婆心勸說似乎根本起不到任何作用，金家人看重的似乎只是中國給的那些援助……

說真的，在東歐劇變、蘇聯解體的背景下，鄧公用另外一種模式在告誡金家人“他們已經偏離了發(fā)展方向”，標志性的事件就是中韓關系的解凍、接觸與恢復外交，不過，但凡有較大的行動，中國給足朝鮮面子。鄧公責成外交部主動向朝方解釋與通報�？蛇@時既要里子又要面子的金日成卻對鄧公說出一句“只要中國跟韓國建交，我們就跟臺灣建交”！而鄧公更加直白地說“只要你們跟臺灣建交，咱們就斷交”。一句話，不僅折了金日成的顏面，甚至讓金日成差點連里子都丟光。

2011年，隨著朝鮮二代領導人的退位，朝鮮的第三代領導人站上了政治舞臺。

本來這是對朝鮮來說是一個機會，迅速轉型回到發(fā)展民生的正確軌道上，重啟“六方會談”都對朝鮮半島百利無一害，但是這位金三將軍卻干了啥？今天搞核試驗、明天發(fā)衛(wèi)星、后天又搞什么火箭岸炮的射擊訓練，有多少精力分擔到了經濟上呢？

在當上朝鮮領導人的不到五年時間里，金正恩搞了兩次核試驗、兩次以彈道導彈發(fā)射技術發(fā)射衛(wèi)星、向日本海發(fā)射了無數顆火箭、時不時地用模型飛機、自制地雷襲擾一下韓國。前不久，韓國的國防部長韓民求在電視新聞中稱： “金正恩上臺5年，比金正日執(zhí)政17年（1994-2011年）里發(fā)射的導彈還多�！�

面對這樣鐵一樣的事實，國內還是有人在說美韓挑釁在前。

核訛詐  朝鮮的“以暴制暴”法

很多人都說“朝鮮擁核是無害的”。這怎么可能呢？

“朝鮮擁核”就意味著核不擴散體系為朝鮮這么個特例開了一個口子，核不擴散體系一下子就失去了存在的價值。為此聯合國五個常任理事國所做的近半個世紀的努力，就將化為烏有，后果是相當可怕的，試想中國周邊的敵對國家比如日本、越南，都借此發(fā)展核武，我們又該怎么辦呢？更何況核武器本來就是大規(guī)模殺傷性武器，這種武器的使用幾乎100%會對平民造成誤傷，任何一個擁核的國家都不會張嘴閉嘴拿核武器叫囂，即便“核訛詐”也不是張嘴就來的事情。

再看金氏，現在有事沒事就拿核武打擊作為一種手段，要挾半島各方，就在不久前的3月26日，還有一段“核摧毀華盛頓”的視頻被朝鮮政府放到了網絡上，赤裸裸的挑釁行為再次暴露無余。

在對待朝鮮問題上，很有一部分人是站在朝鮮當局的立場上，認為朝鮮政府的行為有利于中國的整體戰(zhàn)略，所以對朝鮮政府做出的各種難以理解的行為，都會出來站臺。這些人的一貫觀點就是“由于美帝的挑釁，所以朝鮮就該做某些事”，這種邏輯似乎是說“由于某人是混蛋，所以我們的朋友就該學混蛋”，而不是去直接指出這么做不對。

試問一下，你們到底真的拿朝鮮當自己的朋友嗎？在我看來，你們根本就是拿朋友不當朋友，在你們的眼里朝鮮甚至連個棋子都不如！對朋友出現問題的時候，難道選擇裝聾作啞就是處世之道？這么做除了用“虛偽”，還能用別的詞來形容嗎？你們實質上是在破壞中朝傳統(tǒng)友誼�。。�

當然，隨著朝鮮政府不斷用核試驗、以彈道導彈技術發(fā)射衛(wèi)星等行為觸犯聯合國決議，越來越多的人站出來指責這位昔日“朋友”的行為不當，這似乎更像“敢于為‘頭腦發(fā)熱’的朋友‘潑冷水’，做勇于當面指出朋友缺點錯誤的‘諍友’”。這也說明大多數中國人不是溫水里煮著的蛤蟆，對朝鮮的錯誤是有著清醒認識的，中朝傳統(tǒng)友誼要想維系就要靠清醒的中國人（就像彭老總一樣率真的中國人），時不時地給“頭腦發(fā)脹”的朝鮮領導人潑潑冷水。

“苦口的良藥和逆耳的忠言”才更適合這幾代天降的偉人��！

hunter

朝鮮的不務正業(yè)只會讓中國左右為難