一 關(guān)于股市,內(nèi)參君昨天已經(jīng)說得很明白:九月震蕩下行,輕倉以待;10月大概率會(huì)有一波較大行情。今天果然大跌,想必粉絲們心情也不愉快。算了,國企改發(fā)布第一天,不談股市了,給大家添堵,還是談?wù)剟?chuàng)業(yè)這件能讓人打雞血的事吧。 最近辭職新聞屢見不鮮了,央視主播郎正淳、張泉靈,焦點(diǎn)訪談的武卿,還有濟(jì)寧市長(zhǎng)梅永紅,等等等等,一個(gè)個(gè)從體制內(nèi)魚貫而出。坊間大嘩,吹皺一池春水。 其實(shí),體制內(nèi)辭職潮,潛流涌動(dòng)已久,不過是他們名氣不那么大罷了!吨袊侣勚芸2014年曾報(bào)道稱,“僅國務(wù)院某部委今年上半年辭職的公務(wù)員就多達(dá)20余人,其中大多數(shù)為副處級(jí)以上官員。這一數(shù)字超過了該部委去年全年辭職人數(shù)的總和!
早不辭晚不辭,為啥這時(shí)紛紛離開?出走者給出的理由裝逼的居多:聲淚俱下有之,愧對(duì)家人有之,人生頓悟有之。郎主播辭職,據(jù)說是妻子身患癌癥,兒子海外求學(xué),央視工資讓他們無法維持體面生活。張泉靈辭職,則是因?yàn)閺哪瓿蹰_始,天天咳血,從最初懷疑的肺癌到最終換個(gè)角度思考人生,腦洞大開,三觀大變,立志跳出金魚缸。 這些理由很浪漫,也很奇葩。平心而論,我覺得還是梅永紅這伙計(jì)真誠!人家就說了,當(dāng)官太窮,月收入7000塊錢,“還趕不上在工廠打工的”,咱不干了。其實(shí)張泉靈等離開,仍然嫌體制內(nèi)福利薄了、好處少了,呆著不值了——近年來,央視財(cái)務(wù)制度嚴(yán)格了,工資砍掉了好多,過慣好日子的主播們,哪里守得住這窮? 說來說去,張泉靈們有”創(chuàng)業(yè)羞恥感”。要走就走,理直氣壯地走,找那些冠冕堂皇的惡心理由遮羞干嘛?拜托,收回你的心靈雞湯! 二 同92年那波下海的相比,這波離職的人似乎有一種“創(chuàng)業(yè)羞恥感”。這種羞恥感從何而來? 第一,君子恥言利。體制內(nèi)福利越來越差,這是大趨勢(shì);體制內(nèi)的光環(huán)也在暗淡,這也是大趨勢(shì)。這難道不好嗎?在國家強(qiáng)力反腐和簡(jiǎn)政放權(quán)的大勢(shì)下,體制內(nèi)的現(xiàn)實(shí)收入和聲譽(yù)價(jià)值大不如從前,“做官”的性價(jià)比大大降低。但當(dāng)慣了名人,說自己為了想錢離職,總有點(diǎn)那么個(gè)不好意思?所以,用心靈雞湯來糊弄自己,也糊弄?jiǎng)e人。 第二,官本位思想。好歹自己是個(gè)官,即使到體制外,也得是個(gè)相對(duì)般配的單位,也要當(dāng)個(gè)官。梅永紅下海,出任的是華大基因CEO。國家質(zhì)檢總局辦公廳原新聞辦公室主任陳熙同辭職,出任的是360公司副總裁。衛(wèi)計(jì)委副司長(zhǎng)劉殿奎辭職,加入的是陽光保險(xiǎn)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)。發(fā)改委張明倫副司長(zhǎng)也任陽光保險(xiǎn)高管。白手起家的很少,他們大都從這個(gè)金魚缸,跑到另外一個(gè)早就造好的金魚缸。 第三,去體制外靠的是目前體制內(nèi)積累的資源。人家要張泉靈,要的是她在央視時(shí)積累的名氣,如果她不詩化下走的原因,自身無形資產(chǎn)不就貶值了嗎?官員離職,更多還要靠體制內(nèi)老關(guān)系吃飯,私企接納他們,看重的更多是這些體制內(nèi)人士在行業(yè)領(lǐng)域強(qiáng)大的人脈關(guān)系。2007年至2014年,廣州共有11位處級(jí)以上官員“下!。其中,8人出自城建系統(tǒng),其中有7人選擇進(jìn)入房企任職。 三 1992年,在鄧小平南巡講話的影響下,一大批在政府機(jī)構(gòu)、科研院所的知識(shí)分子紛紛主動(dòng)下海創(chuàng)業(yè),形成了以陳東升、田源、郭凡生、馮侖、潘石屹等為代表的企業(yè)家群體,他們被稱冠以“92派”企業(yè)家的。 2015年這波創(chuàng)業(yè)潮,與“92派”企業(yè)家下海有諸多不同了!那一波,大部分是屌絲破釜沉舟、白手起家創(chuàng)業(yè),這波,備受推崇和關(guān)注的,更多是體制內(nèi)有名有位人士找到一個(gè)更有錢和有保障的下家。事實(shí)上,他們走了,但心還在體制內(nèi),希望既有體制內(nèi)的風(fēng)光,又有體制外的收入,如此而已。所以,拜托不要說什么打破魚缸,從頭再來,你只不過是從一個(gè)魚缸跳到了另一個(gè)魚缸,跳到了一個(gè)自認(rèn)為更大更亮堂,魚食更多更好的魚缸里而已。 “梅永紅”們的辭職,發(fā)出了中國“官本位”的土壤已經(jīng)開始松動(dòng)的信號(hào),但也說明官本位遠(yuǎn)未坍塌,創(chuàng)業(yè)氛圍還不濃厚。“梅永紅”們的創(chuàng)業(yè)意愿并不強(qiáng)烈,對(duì)于創(chuàng)業(yè)成功并不抱必勝的希望。因此,他們還欲脫還黏、欲辭不舍、欲說還羞,恥言為“五斗米”而離開體制內(nèi)。 四 大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)業(yè),毋庸置疑是一個(gè)正確方向。目前坊間有兩種反對(duì)意見,不能不駁: 第一,創(chuàng)造性的人才從公共機(jī)構(gòu)跑到市場(chǎng)了,公共機(jī)構(gòu)危了;公共機(jī)構(gòu)危了,國將不國了!這種論調(diào)很扯淡!政府機(jī)關(guān)就是一個(gè)按照慣例運(yùn)轉(zhuǎn)的部門,按部就班是全世界政府部門的常態(tài),創(chuàng)造性人才在政府機(jī)關(guān),能創(chuàng)造出毛來?最后,不是創(chuàng)造性人才改變了機(jī)關(guān),而是機(jī)關(guān)壓抑了創(chuàng)造性人才!更何況中國目前是全球“官民比”最高的國家,在國務(wù)院大力推動(dòng)簡(jiǎn)政放權(quán)之后,“官員”數(shù)量過多、效率低下、人浮于事的問題將更加突出。對(duì)于中央政府,削減龐大的公務(wù)人員體系,將是比反腐更加艱難的挑戰(zhàn)。體制內(nèi)人浮于事,非但不會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值,相反卻會(huì)消耗更多的辦公經(jīng)費(fèi)等公共財(cái)力,而且會(huì)加重為官不為等問題。這些人才到市場(chǎng)上去,是好事! 第二,有人又說了,大部分人創(chuàng)業(yè),最后只是死路一條。這種論調(diào)一樣扯淡。魯迅先生說了:“人類血戰(zhàn)前行的歷史,正如煤的形成,當(dāng)時(shí)用了大量的木材,結(jié)果卻是一小塊。”一百人創(chuàng)業(yè),成功一個(gè),就可以給中國企業(yè)發(fā)展灌注新的力量。1992年下海創(chuàng)業(yè)中,也是一將功成萬骨枯,然而成功的一將中,在巨潮的歷練中,卻能夠具有搏風(fēng)擊浪的能力,F(xiàn)在中國笑傲江湖的那些人,不都是在里面產(chǎn)生的嗎?而失敗的人,能力也比以前增長(zhǎng),他們可以成為合格的職業(yè)人。
體制內(nèi)體制外,城里人出不來、城外的人進(jìn)不去,楚河漢界,截然二分,那才是真的悲劇。 五 相對(duì)于一些高官或高聲譽(yù)人士從體制內(nèi)出走,我更樂意看到一些普通的屌絲職員離職下海。然后,張泉靈們的出走,如此羞羞答答、找出冠冕堂皇的理由,可見,盡管國家主導(dǎo)推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新,但創(chuàng)業(yè)氛圍還未形成,個(gè)人創(chuàng)業(yè)的空間和前景仍受很大制約,像1992年那樣的熱潮仍未興起。 回顧當(dāng)初“92派”企業(yè)家下海創(chuàng)業(yè)時(shí),國家曾允許他們停薪留職,甚至拿著單位的工資去干自己的事情,成為“兩棲人”。盡管這樣的政策會(huì)有一些問題,但卻極大地減少了強(qiáng)行剝離機(jī)關(guān)冗員的阻力及負(fù)面效應(yīng)。今天,國家支持創(chuàng)業(yè),不能僅僅停留在口頭上,還要采取類似這樣的實(shí)質(zhì)性支持手段,創(chuàng)造更好的氛圍,鼓勵(lì)體制內(nèi)人員主動(dòng)離職。 一個(gè)大學(xué)生都向往到體制內(nèi)過穩(wěn)定生活、而不是到市場(chǎng)上創(chuàng)造財(cái)富的國家,是不會(huì)產(chǎn)生比爾蓋茨和喬布斯的! 只有哪一天,更多體制內(nèi)人士理直氣壯地離職,離職成為體制內(nèi)人士榮光和潮流時(shí),影響和制約中國發(fā)展上千年的“官本位”根基才會(huì)動(dòng)搖,中國經(jīng)濟(jì)的活力才會(huì)以更大的能量爆發(fā)出來。 只有哪一天,張泉靈們昂首挺胸、理直氣壯地走出央視大門,主動(dòng)到市場(chǎng)上摔打,而不是懷著“創(chuàng)業(yè)羞恥感”,羞羞答答地用心靈雞湯包裝自己,而社會(huì)也不以為異類時(shí),這個(gè)國家的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新才真的有希望! 請(qǐng)為離職正名,為財(cái)富正名,為創(chuàng)業(yè)正名!
|