2017年4月18日 THOMSON ZHANG譯
莫爾斯比港工商理事會(huì)理事長(David Conn)批評(píng)了IPA最近將一名長期投資者所投資的公司宣布為外國公司的做法。 過去10年一直擔(dān)任IPA委員的康恩說,他不得不對(duì)IPA對(duì)1992法案的錯(cuò)誤解釋和蓄意混淆表示反對(duì)。“將一家巴新人持股比例達(dá)67%且雇傭了數(shù)千名巴新人的公司登記為一家外國公司是完全不可接受的!笨刀髡f。“事實(shí)上,該公司只有33%的股份由外國人持有的,但是因?yàn)檫@位持有人是一名董事,IPA管理層可以通過任何他們想要的法規(guī)!“他們?cè)谡f什么?由外國人擔(dān)任主管的公司都必須成為外企,不僅需要支付額外費(fèi)用,可能還會(huì)被罰款?“當(dāng)業(yè)務(wù)艱難的時(shí)候,最不應(yīng)該添亂的就是IPA。我們的會(huì)員無法獲得簽證,需要通過移民局獲得工作許可,因?yàn)橐泼窬忠?/font>IPA進(jìn)行這項(xiàng)檢查。這是荒唐的,IPA那幫人應(yīng)該丟飯碗。” 康恩說,他在3月30日的委員會(huì)會(huì)議上提出了這個(gè)問題,“在一場(chǎng)非常激烈的辯論中,主管顯然是幕后主使”。“現(xiàn)在委員會(huì)被告知要堅(jiān)持這項(xiàng)決定,處理政策事宜并且不干涉運(yùn)作事宜。真是令人難以置信!
|