怒斥加拿大女記者，王毅外長霸氣側(cè)漏

PARADISEBIRD

原標(biāo)題：中國需要更多像王毅一樣有個(gè)性的外交官

王毅干得漂亮!

今天，想必大家都看了咱們外交部長王毅怒斥加拿大記者的視頻。那個(gè)鏗鏘有力!那個(gè)不卑不亢!真的，如果島叔是個(gè)女人的話，也會(huì)愛上他的(不好意思，借了泰國外長的梗)。

當(dāng)時(shí)的情況是這樣，咱們?cè)僦販匾槐椤?/font>

先爽一把

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日，王毅在加拿大首都渥太華與該國外長迪翁，聯(lián)合舉行記者會(huì)。會(huì)上，加拿大一個(gè)小媒體的女記者，叫阿曼達(dá)•康納利，向迪翁提問：“關(guān)于中國如何對(duì)待人權(quán)倡導(dǎo)者的擔(dān)憂一直不少，比如香港書店老板、凱文•高，更不用說中國對(duì)南海的領(lǐng)土野心對(duì)區(qū)域穩(wěn)定產(chǎn)生的影響�；�于上述擔(dān)憂，為什么加拿大尋求與中國建立更緊密關(guān)系，您計(jì)劃怎樣通過這種關(guān)系促進(jìn)該地區(qū)的人權(quán)和安全，您是否專門提到了凱文•高的案件？”

人權(quán)、南海，在一些西方人眼中，中國永遠(yuǎn)是一個(gè)野蠻的麻煩制造者，百年前是這種態(tài)度，現(xiàn)在還是這樣。在外事場合，這種“不友好”的偏見真是司空見慣。事實(shí)上，加拿大的人權(quán)問題在去年也被聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)點(diǎn)名批評(píng)過，但一談起中國，一種文明優(yōu)越感還是油然而生。

至于南海問題，中國的立場非常堅(jiān)定，稱中國在南海維護(hù)主權(quán)的行為是“野心”，把區(qū)域不穩(wěn)定怪罪于中國，明顯有失偏頗。而最后一句話，想讓加拿大利用同中國關(guān)系的推進(jìn)，向中國施壓，更是一種真理在握的凌駕萬國的心態(tài)。

問題雖然是提給迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主動(dòng)表示，他有必要對(duì)此做個(gè)回應(yīng)。也是，你當(dāng)我面問這么帶刺兒的問題，當(dāng)我不存在��？

王毅一臉嚴(yán)肅，表示：“我必須說，你的問題充滿了對(duì)中國的偏見與傲慢……我不知道這從何而來，但完全無法令人接受�！�

王毅隨后質(zhì)問：“你去過中國嗎？”“你知道中國從一個(gè)一窮二白的面貌到把6億以上的人擺脫了貧困嗎？”“你知道中國已經(jīng)把保護(hù)人權(quán)列入到我們的憲法當(dāng)中了嗎？”中國外長用一連串問題有力回應(yīng)阿曼達(dá)的發(fā)難。

王毅接著教育阿曼達(dá)：“最了解中國人權(quán)狀況的不是你，而是中國人自己，你沒有發(fā)言權(quán)，而中國人有發(fā)言權(quán)，所以請(qǐng)你不要再做這種不負(fù)責(zé)任的提問。我們歡迎善意的建議，但拒絕毫無根據(jù)和沒有理由的指責(zé)�！�

爽不爽？真爽!

再想一想

冷靜下來，回想一下王毅的回應(yīng)，有幾點(diǎn)值得注意。

首先，這種直接的、帶著情緒的、充滿個(gè)性的、強(qiáng)硬的外交辭令，改變了過去人們對(duì)中國外交語言一貫綿軟無力、打官腔的刻板印象。

有人說，中國的外交辭令，動(dòng)輒就“深感震驚”“強(qiáng)烈譴責(zé)”“深表遺憾”，但是卻感受不到其中的力量，不提氣。這次王毅怒斥的話，就讓人看到中國外交風(fēng)格的一種轉(zhuǎn)變。

過去，我們說決不當(dāng)頭，安心發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這是一種趕超策略，靜悄悄地發(fā)展，悶聲發(fā)財(cái)�，F(xiàn)在中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體了，那么大塊頭，不被人盯上是不可能的。我們已經(jīng)在世界的關(guān)注焦點(diǎn)中，很多事情就是沖著中國來的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中國的外交風(fēng)格變得更加理直氣壯，更加務(wù)實(shí)高效，更加有禮有節(jié)，也是我們面對(duì)新形勢的題中應(yīng)有之意。

其次，生氣、怒斥這樣的外交表現(xiàn)，要用在刀刃上。中國不喜好咄咄逼人，但也有自己的原則和底線。領(lǐng)土問題就是，人權(quán)問題也是。

對(duì)西方比較落后的觀念，中國外交官直接面對(duì)是正途，不高興就是不高興，如果說容忍一下吧，或者看她是個(gè)女人就算了，或者是采取模棱兩可的態(tài)度，只會(huì)讓更多人覺得中國理虧。他們會(huì)說：你看，我這么說他們外長都不生氣，看來我說到他們痛處了。所以在面對(duì)這樣一個(gè)大是大非問題的時(shí)候，解釋有必要，生氣也是應(yīng)該的。外交官的風(fēng)度不是凡事和和氣氣，當(dāng)和事老，而是表現(xiàn)在進(jìn)退有節(jié)，在根本的國家原則和利益上再強(qiáng)硬也不過分。

另外，西方媒體的傲慢和偏見是根深蒂固的。比如人權(quán)問題，他們的腦子里就是一根弦，就是認(rèn)為人權(quán)高于國權(quán)，就是認(rèn)為中國壓制人權(quán)，中國人權(quán)狀況太糟，卻看不到中國人權(quán)狀況的改善與積極態(tài)度。

我們講了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中國人得先解決吃飯的問題，先活下去，再來談什么人權(quán)。你看看我們的扶貧成績，你看看我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績。

但是，這么跟他們講，效果不彰，說不服他們。這跟世界傳媒格局西強(qiáng)東弱有關(guān)，不細(xì)說。要讓對(duì)方服，一種方法是，從對(duì)方的思路出發(fā)，用對(duì)方可以接受的方式去講理，以彼之道還施彼身，一種方法就是，用拳頭說話，你不服，我用實(shí)力壓倒你，把你打倒。

世界和平是大趨勢，我們當(dāng)然不能采取后者。用前者的方法，講究技巧，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。這些年我們?nèi)〉昧艘恍┬Ч�，比如�?font style="color:rgb(0, 66, 118)">西藏問題，外國人老說解放后西藏?zé)o人權(quán)。我國過去回?fù)舳啻�，效果不好�?009年我們?cè)O(shè)立“百萬農(nóng)奴解放紀(jì)念日”，從人權(quán)角度向世界宣示一個(gè)最核心的問題——西藏百萬農(nóng)奴的人權(quán)才最值得關(guān)注，這就是用西方的話語回應(yīng)西方的質(zhì)疑。

當(dāng)然在這個(gè)說服過程中，春風(fēng)化雨是必要的，雷霆一擊也不能丟棄。中國這些年的崛起，引來了羨慕、嫉妒，甚至嫉恨，這都很正常，更何況中國是一個(gè)非西方文化系統(tǒng)里崛起的大國，偏見在所難免。但中國命中注定就是大國，也終將成為強(qiáng)國。

大國的風(fēng)度是包容發(fā)展，但絕不是軟弱可欺，需要維護(hù)自己的根本利益的時(shí)候，我們也絕不吝惜自己的拳頭。(文/田獲三狐)

來源：俠客島