圖片18.jpg (121.91 KB, 下載次數(shù): 1677)
下載附件
保存到相冊
2017-10-14 05:42 上傳
2017年10月13日 THOMSON ZHANG譯
在一項具有里程碑意義的判決中,一名男子獲得原本被拒付的4萬基納獎金。 三年前,一名老虎機玩家在莫爾斯比港的一家酒店贏了4萬基納,但獎金遭到拒付。 做出判決的馬當法官大衛(wèi)·坎寧斯(David Cannings)說,老虎機經(jīng)營者需要及時對老虎機進行維修和保養(yǎng),否則可能被要求支付巨額獎金。昨天,馬當國家法院在一項具有里程碑意義的判決中,判決Kurumbukari公司前主席約翰·奧波蒂奧(John Opotio)贏得40800基納的獎金。 根據(jù)法庭文件,奧波蒂奧當時在莫爾斯比港的一家酒店玩老虎機,整個上午都在一臺“jaguar”老虎機上玩。 到了下午,機器機器顯示他贏了408萬游戲點。 每個游戲點價值1托亞。 奧波蒂奧去兌換現(xiàn)金,但是收銀員在咨詢主管后拒絕兌換獎金,說機器出故障了。 憤怒的奧波蒂奧到法庭進行了起訴,三年之后,他終于可以拿到獎金了。 法庭發(fā)現(xiàn)酒店拒絕支付獎金的理由在于機器發(fā)生故障,而維護機器的責任在于國家游戲控制委員會(老虎機的控制人)。 坎尼斯法官發(fā)現(xiàn),盡管被告同意原告提供的基本事實,但基于三個理由認為原告違反了合約因此拒絕原告的請求。 首先是機器發(fā)生了故障,因此獲勝的賭局是無效的;其次,酒店不是老虎機的所有者,因此不承擔責任,而且根據(jù)《游戲機規(guī)則2015》第31條,獲勝賭局是無效的。 在做出最終判決時,坎尼斯法官針對這三個問題說,盡管酒店業(yè)主的證據(jù)顯示,該機器經(jīng)過了國家游戲控制委員會技術員的檢查,但沒有發(fā)出故障通知,因此他的論點是站不住腳的。 “我認為這些論點是很難經(jīng)得起檢驗的,而且缺乏證據(jù)。我不能信服機器發(fā)生故障的說法。即使我相信機器發(fā)生故障的說法,依據(jù)法律,單單由這個理由也不能判決獲勝的賭局是無效的! 自90年代中期引進老虎機以來,馬當是少數(shù)幾個禁止老虎機的省份之一。
|