也門引爆大中東 擦出第三次世界大戰(zhàn)的可能性(圖)

PARADISEBIRD

以沙特為首的阿拉伯聯(lián)軍連日來發(fā)動(dòng)對(duì)反政府軍胡賽（Huthi）武裝的空襲行動(dòng)，這是自胡賽武裝去年9月占領(lǐng)首都薩那，迫使其總統(tǒng)哈迪（Abd al-Rahman Mansur al-Hadi）逃往南部城市亞丁后，哈迪支持者們進(jìn)行的最為猛烈的反擊。一時(shí)間，本就不太平的也門局勢(shì)驟然惡化，多國(guó)政府紛紛啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，撤離本國(guó)公民。從目前的形勢(shì)看來，無論是背靠伊朗的胡塞武裝還是有沙特支持效忠哈迪的政府軍，都沒有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)帶領(lǐng)也門重回穩(wěn)定，因此從也門自身來看，其很可能無法避免失敗國(guó)家的命運(yùn)。

問題在于，這場(chǎng)戰(zhàn)事會(huì)否波及整個(gè)中東地區(qū)，進(jìn)而引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)？即使沒人能夠完整預(yù)見事件的未來走向，但通過逐一解析各利益攸關(guān)方的理性選擇，似乎仍可得出一個(gè)較為合理的預(yù)判。通過區(qū)域外部——區(qū)域內(nèi)——國(guó)家內(nèi)部三個(gè)層面來分析該地區(qū)各種政治勢(shì)力是否可控，而這也是決定“也門戰(zhàn)事會(huì)波及到整個(gè)中東地區(qū)”這一論斷是否成立的主要指標(biāo)。

理性的行為體——美國(guó)、沙特、伊朗

作為發(fā)動(dòng)此次空襲的主要國(guó)家沙特的親密盟友，美國(guó)在這一問題上的立場(chǎng)就尤為引人關(guān)注。3月27日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與沙特國(guó)王薩勒曼（Salman bin Abd al-Aziz Al Saud）通話時(shí)表示，美國(guó)愿意為重建也門穩(wěn)定的“共同目標(biāo)”提供支持。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人米翰（Bernadette Meehan）稱：“總統(tǒng)重申了美國(guó)和沙特阿拉伯之間的堅(jiān)固友誼，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)沙特、海灣合作委員會(huì)（GCC）和其它回應(yīng)哈迪總統(tǒng)請(qǐng)求者的支持，并擁護(hù)也門合法政府�！睋�(jù)白宮表示，美國(guó)目前向沙特阿拉伯提供后勤協(xié)助和秘密情報(bào)，但并未直接參與軍事行動(dòng)。

可以說，在空襲問題上，美國(guó)與其盟友以色列在情感上堅(jiān)定地站在一起，但是在實(shí)際作戰(zhàn)中，美國(guó)并未直接參與其中，例如派出軍機(jī)參加空襲行動(dòng)。這反映出，也門不是美國(guó)的核心關(guān)切，但有礙于“老朋友”的情面，美國(guó)還是做出了口頭上的支持。美國(guó)的這一立場(chǎng)并不難以理解，作為世界上最貧窮的國(guó)家之一，也門雖然地處交通要道，扼守紅海通向印度洋的門戶，對(duì)世界石油運(yùn)輸具有重要影響，但實(shí)際上，也門并不具備封鎖曼德海峽（亞丁灣周邊）的軍事能力。也門的石油產(chǎn)量在中東地區(qū)也完全不具備競(jìng)爭(zhēng)力，其石油資源幾乎已經(jīng)開采殆盡。也就是說，也門并不具備可以吸引美國(guó)的要素——豐富的石油資源或者是控制石油運(yùn)輸?shù)哪芰�。從某種意義上來說，也門在美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略中顯得可有可無，美國(guó)人也不甚關(guān)心也門內(nèi)部的戰(zhàn)亂，非常突出的一個(gè)表現(xiàn)是，2015年2月11日，早在阿拉伯聯(lián)軍發(fā)動(dòng)空襲前的一個(gè)多月，美國(guó)駐也門使館就在其網(wǎng)站上援引國(guó)務(wù)院聲明說，使館工作因安全原因暫停，絕大部分外交人員已經(jīng)撤離，美國(guó)駐也門大使也將撤離至中東地區(qū)其它國(guó)家，使館同時(shí)要求美國(guó)公民立即離開也門�？梢钥闯觯�美國(guó)會(huì)致力于盡可能恢復(fù)也門局勢(shì)的穩(wěn)定但并不會(huì)付出較為昂貴的成本進(jìn)行直接干預(yù)，除非也門戰(zhàn)事危及到中東地區(qū)安全或者該地區(qū)的恐怖主義勢(shì)力不斷壯大直接危害到西方社會(huì)，將沖突管控在也門本土境內(nèi)相信會(huì)是美國(guó)最低的策略目標(biāo)。


也門危機(jī)引爆大中東

另外，此次參與空襲的沙特、埃及、摩納哥、約旦、蘇丹、科威特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、巴林十國(guó)皆為主要信仰遜尼派的國(guó)家，他們的目的就是要削減什葉派伊朗在地區(qū)的影響。在沙特阿拉伯看來，也門胡塞武裝的軍事擴(kuò)張導(dǎo)致什葉派伊朗的影響在危險(xiǎn)地增加。與此情形相類似的是，2011年巴林被“阿拉伯之春”波及，爆發(fā)大規(guī)模什葉派反政府抗議，對(duì)遜尼派王室政權(quán)造成威脅，以沙特為首的“海合會(huì)”部隊(duì)進(jìn)駐巴林維持秩序。目前在伊拉克，什葉派控制了政局；在敘利亞，力圖推翻什葉派巴沙爾政權(quán)的行動(dòng)陷入兩難。隨著伊核問題框架協(xié)議談判透出積極信號(hào)，中東輿論中出現(xiàn)一種擔(dān)心，認(rèn)為伊朗將乘勢(shì)擴(kuò)大地區(qū)影響力，必須有力應(yīng)對(duì)。因此，薩勒曼較前任更為關(guān)注伊朗的威脅，希望借助遜尼派的政治力量來對(duì)抗什葉派的擴(kuò)張。在此背景下，空襲較之其實(shí)際意義，其象征性傾向更為明顯。特別是4月2日沙特阿拉伯軍方發(fā)言人艾哈邁德的表態(tài)，沙特及盟軍暫時(shí)不向也門派遣地面部隊(duì)，但它們的地面部隊(duì)已做好隨時(shí)參戰(zhàn)的準(zhǔn)備，可以看出沙特仍試圖控制其戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模。

作為事件的另一方，伊朗官方一直呼吁也門各派重回談判桌，并表示伊朗方面愿意與地區(qū)國(guó)家合作，推動(dòng)也門沖突各方和利益相關(guān)方進(jìn)行對(duì)話并最終實(shí)現(xiàn)和平。伊朗副外長(zhǎng)阿卜杜拉辛（Hossein Amir Abdollahian）在科威特表示：“伊朗和沙塔拉伯可以進(jìn)行合作，緩和也門危機(jī)。”他還補(bǔ)充表示，伊朗正在致力尋求對(duì)話的渠道并已經(jīng)提出了建議，但是他并沒有談及細(xì)節(jié)。德黑蘭大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系主任馬蘭迪說，“伊朗方面認(rèn)為現(xiàn)在沒有必要對(duì)也門局勢(shì)進(jìn)行干預(yù)，這也是伊朗的基本政策。伊朗能做的就是在國(guó)際法框架下采取一切手段支持也門人民。我不認(rèn)為伊朗會(huì)選擇派兵前往也門，伊朗認(rèn)為，既然也門的民意事實(shí)上是支持胡塞武裝的，那么也門人民就有能力保衛(wèi)自己的國(guó)家�！笔聦�(shí)上，對(duì)于伊朗來說，以色列的軍事實(shí)力仍然強(qiáng)大，貿(mào)然被卷入地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)不可把控，因此伊朗更可能通過在私底下為胡塞武裝提供武器裝備與軍事咨詢的方式來擴(kuò)大伊朗在該地區(qū)的影響力，這是更為明智的做法。

至此可以看出，在這場(chǎng)沖突日漸激烈的也門戰(zhàn)爭(zhēng)中，存在著致力于管控戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的美國(guó)、沙特與伊朗三個(gè)理性行為體，尤其是在伊核談判達(dá)成共識(shí)的大背景下，伊朗更不會(huì)輕易打破來之不易的良好的外部環(huán)境，貿(mào)然卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之中。

不可控因素——胡塞武裝 基地組織

但是如果就此說，也門戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)引爆“第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)”似乎也過于武斷，必須看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中存在的兩個(gè)不可控的因素，即胡塞武裝與日漸猖獗的恐怖主義勢(shì)力。哈迪此前稱：“以胡塞武裝為代表的什葉派的極端主義和以‘基地’組織為代表的遜尼派極端主義是一個(gè)硬幣的兩面，他們都不希望也門人們過上安逸穩(wěn)定的生活�！蔽�恐天下不亂的他們無疑是影響戰(zhàn)事走向的不安定因子。

雖然有聲音指出也門戰(zhàn)爭(zhēng)不過是一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，沙特、伊朗分別作為哈迪政府和胡塞武裝的支持者主導(dǎo)了現(xiàn)在的也門戰(zhàn)爭(zhēng)。但是已經(jīng)與美國(guó)簽署伊核協(xié)議的伊朗并不像傳說中對(duì)胡塞武裝的影響那么大。

胡塞武裝人數(shù)達(dá)10萬之多，長(zhǎng)期盤踞也門北部薩達(dá)省，其所在的什葉派穆斯林占也門人口的47%，根據(jù)“今日俄羅斯”3月25日發(fā)布的向亞丁進(jìn)軍的胡塞武裝的視頻截圖上來看，胡塞武裝與一般的反政府武裝不同，從中可以看出其已普遍換上制式軍服，武器裝備也相當(dāng)精良。據(jù)英國(guó)媒體引述亞丁居民的話說，他們看到了扛著火箭筒并有4輛坦克和3輛裝甲車支援的士兵進(jìn)入了卡爾馬卡薩區(qū)——這是將亞丁市中心和城市其他部分連接起來的一個(gè)地帶。

胡塞武裝在推進(jìn)過程中，收繳了政府軍武器。在薩那面對(duì)沙特等多國(guó)空襲時(shí)，胡塞武裝還使用了防空武器。今日俄羅斯報(bào)道稱，3月25日，胡塞武裝攻占了距亞丁不遠(yuǎn)的一座也門最大空軍基地。從公布的畫面中可以看到，該基地停放有數(shù)架“米格-29”戰(zhàn)斗機(jī)。另?yè)?jù)法國(guó)媒體同日?qǐng)?bào)道，一架戰(zhàn)機(jī)25日對(duì)也門總統(tǒng)哈迪在亞丁的府邸實(shí)施空襲，由此證實(shí)了胡塞武裝確已擁有自己的空中力量。

雖然胡塞叛軍的創(chuàng)建者死于前總統(tǒng)薩利赫政府之手，但是普林斯頓教授伯納德·黑克爾表示，薩利赫如今也是胡塞武裝的盟友之一。薩利赫下臺(tái)后，接任的哈迪也一度拉攏胡塞武裝。

可以說人數(shù)眾多、影響力深遠(yuǎn)、民間基礎(chǔ)深厚的胡塞武裝并非是一般的烏合之眾。他們更無須依附伊朗。伊朗與美國(guó)和解之后縱然想遙控胡塞武裝亦是無能為力。

胡塞武裝的政治抱負(fù)和利益訴求雄心不是伊朗能夠左右的。2010年胡塞曾與也門政府簽署�；饏f(xié)議，結(jié)束與政府軍長(zhǎng)達(dá)6年的武裝沖突。不過，薩利赫倒臺(tái)后,就組成新政府進(jìn)行的對(duì)話卻把什葉派部落排除在外。2014年夏天，新憲法的綱要出臺(tái)時(shí)，胡塞族發(fā)動(dòng)武裝反抗。他們尤其反對(duì)的是新聯(lián)邦劃分計(jì)劃，按照這項(xiàng)計(jì)劃，他們所在的省份無靠海地區(qū)，胡塞族為了爭(zhēng)取權(quán)益更是開始與前反對(duì)者薩利赫聯(lián)合。沙特聯(lián)軍的持續(xù)炮轟并未嚇退胡塞武裝，“我們可以說，在對(duì)也門進(jìn)行了一個(gè)星期的轟炸后，侵略者們沒有取得任何結(jié)果……亞丁今天的勝利讓侵略者們的戰(zhàn)役蒙羞，讓他們沉默。”胡塞武裝發(fā)言人阿卜杜薩拉姆在他們控制的電視臺(tái)節(jié)目中說�？梢钥闯�，對(duì)于胡塞武裝來說，此次戰(zhàn)事關(guān)乎權(quán)力之爭(zhēng)、權(quán)益之爭(zhēng)，胡塞武裝的力量也許不夠強(qiáng)大，但在取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的決心與意志上，無論是美國(guó)還是沙特，都無法與之相比。

在外部力量試圖將局勢(shì)管控在可控范圍之內(nèi)時(shí)，胡塞武裝卻完全沒有此種顧慮，他們唯一要思考的是取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，推翻現(xiàn)政權(quán)，而這將大大增加也門甚至是中東地區(qū)的不穩(wěn)定因素。

縱然伊朗與胡塞武裝都屬于什葉派穆斯林，但是伊朗卻并不能從根本上影響胡塞對(duì)于生存的權(quán)力的渴望。胡塞武裝的一心一意決戰(zhàn)不排除將也門戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的可能。

沒有永遠(yuǎn)的朋友只有永遠(yuǎn)的敵人，這句話用來形容胡塞武裝和“盟友們”的關(guān)系可能再適合不過了。也門是拉登老家，而基地在也門的分支也有著不可小覷的實(shí)力。胡塞組織是什葉派而基地組織是遜尼派的極端組織，盡管胡塞武裝一直與盤踞在也門的基地組織分支進(jìn)行戰(zhàn)斗，胡塞的標(biāo)志性口號(hào)是“美國(guó)必亡，以色列必亡”，不過他們有著共同的敵人——美國(guó)。被逼急的胡塞武裝如果和基地組織聯(lián)合起來，戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化將不可避免。

另外，有消息稱，伊斯蘭國(guó)（ISIS）也已滲透到也門地區(qū)，本著那里亂就到哪里去的ISIS必然不會(huì)錯(cuò)過也門動(dòng)亂這一天賜良機(jī)。胡塞武裝占領(lǐng)了大部分國(guó)土，他們力量分散，如果在戰(zhàn)事中失利，他們將很快被“圣戰(zhàn)分子”取代。這會(huì)導(dǎo)致也門成為一個(gè)恐怖分子統(tǒng)治下的ISIS，其人口5倍于2014年7月敘伊邊境冒出來的那個(gè)。這種情形出現(xiàn)的幾率不大，但在去年的“七月驚奇”后，沒人能排除這種可能性。

近10年來，美軍一直和也門政府在反恐事務(wù)中緊密合作，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)從2002年起在也門空襲恐怖組織根據(jù)地，到現(xiàn)在為止，據(jù)估計(jì)一共98次，2012年41次，2013年26次，2014年14次。但也門國(guó)內(nèi)的混戰(zhàn)局面使得美國(guó)的反恐計(jì)劃難以為繼，美國(guó)國(guó)務(wù)院3月22日證實(shí)，由于也門境內(nèi)安全局勢(shì)急劇惡化至內(nèi)戰(zhàn)邊緣，美軍將大約100名駐扎在也門南部Al Anad空軍基地里的特種部隊(duì)士兵撤回美國(guó)。此前，美軍主要通過該基地搜集“基地”組織相關(guān)情報(bào)，輔助無人機(jī)反恐項(xiàng)目。

要知道，基地組織與ISIS在某種程度上具有相似的最終目標(biāo)，就是建立“一個(gè)全球性的哈里發(fā)國(guó)”。在美國(guó)撤走其軍事人員之后，包括基地組織和ISIS也門分支在內(nèi)的多個(gè)基地組織勢(shì)必趁亂擴(kuò)大自身的勢(shì)力范圍。在胡塞武裝、遜尼派部落和“基地”組織等勢(shì)力的共同作用下，也門終究滑向了內(nèi)戰(zhàn)的深淵。隨著外部力量的武力介入，也門的最后一份通過部落對(duì)話進(jìn)行政治和解的希望也漸漸消失，相互撕裂的政治勢(shì)力仍會(huì)進(jìn)行不停歇的角逐,也門的動(dòng)蕩或?qū)⒊蔀橐环N常態(tài)。更糟糕的是，信仰“殉道”、“圣戰(zhàn)”的什葉派和極端分子使外界無法用理性去預(yù)判他們的行為，中東局勢(shì)的走向仍不明朗，相信中東或?qū)⒈�發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的言論并非無稽之談。