美國心慌：中國在南海下了一盤很大的棋

PARADISEBIRD

目前看來，南海局勢還是比較緊張的說，很多人都擔(dān)心，會(huì)不會(huì)打起來，筆者在這里，就分析一下南海局勢，給大家吃一顆定心丸。

　　首先，筆者要說的是，南海局勢的主動(dòng)權(quán)在中國，從最初的石油平臺(tái)進(jìn)駐南海，到后來的瘋狂造島，都是中國的主動(dòng)行為，美國其實(shí)是被動(dòng)應(yīng)招，雖然美國反應(yīng)確實(shí)激烈，但是一切盡在中國掌握，如果說中國弄這些事情沒有做好預(yù)案，大家相信不相信，既然做好了預(yù)案，那么一切都在中國掌握，對不?

　　第二個(gè)，南海局勢的緊張，也是側(cè)面對俄羅斯的策應(yīng)，要知道，俄羅斯現(xiàn)在確實(shí)很困難，美國和歐盟搞得它比較慘，作為事實(shí)上的同盟，中國不搞一點(diǎn)事情出來，是

　　不過中國這么一弄，確實(shí)極大的牽制了美國的力量，一下子美國要開大批航母過來，也就實(shí)際上減輕了毛子的壓力，同時(shí)讓美國掂量下，同時(shí)與中國俄羅斯為敵劃算不劃算。

　　第三，就是中國的腹黑了，中國這么弄，將極大的消耗美國的實(shí)力，美國為了遏制中國，面對中國的南海出招，美國是疲于奔命，這么大的軍事行動(dòng)，是要消耗大把銀子的，在美國的體制下，嘻嘻，中國還嫌美國的實(shí)力消耗不夠快的，還要火上澆油，讓美國繼續(xù)加快衰落啊。

　　第四，就是筆者跟大家吃一個(gè)定心丸，就是說局勢雖然緊張，但是擦槍走火的可能性極小，中美開戰(zhàn)，就是世界大戰(zhàn)了，熱核時(shí)代的世界大戰(zhàn)，是各方不能承受之重。

　　美國連對毛子，都表示軍事不是選項(xiàng)，選擇了代理人戰(zhàn)爭，和中國開戰(zhàn)，當(dāng)然不是選項(xiàng)，對不?要知道，戰(zhàn)端一開，國家會(huì)被民意綁架，我們爭的不過是利益而已，沒必要賭命，對不?

　　最后，就是筆者前面說的，中國弄的事情，中國已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，美國實(shí)際是在退卻中，氣惱之余，美國嘴炮打得震天響。

　　——評(píng)美防長卡特在香會(huì)的演講

　　5月30日，美國國防部長阿什頓·卡特在第14屆香格里拉對話會(huì)上發(fā)表題為《美國與亞太安全面臨的挑戰(zhàn)》的演講。演講一方面強(qiáng)調(diào)美國致力于維護(hù)亞太和平與穩(wěn)定，另一方面又在南海問題上高調(diào)發(fā)聲;一方面希望中美發(fā)展建設(shè)性關(guān)系，另一方面又對中國說三道四�？ㄌ氐募m結(jié)反映的是一個(gè)深層悖論，即美國零和思維、展示肌肉、袒護(hù)盟友的老套路，與維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的目標(biāo)格格不入，結(jié)果是越維穩(wěn)越不穩(wěn)。美國實(shí)施亞太再平衡的這幾年，正好是沉寂多年的地區(qū)熱點(diǎn)問題急劇升溫的幾年，并非偶然。

　　一、美國加強(qiáng)聯(lián)盟體系無助于解決南海爭端，只能使問題復(fù)雜化

　　卡特在演講中強(qiáng)調(diào)安全聯(lián)盟和伙伴關(guān)系，將其作為解決南海問題的靈丹妙藥，殊不知效果適得其反。軍事聯(lián)盟具有明顯的針對第三方的特性，其實(shí)質(zhì)是把兩個(gè)或兩個(gè)以上國家的安全利益深度捆綁，在加強(qiáng)盟國安全的同時(shí)，給別國帶來不安全。這不僅背離冷戰(zhàn)結(jié)束以來和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，而且阻撓以共同安全為指向的地區(qū)安全架構(gòu)的建立。

　　卡特指責(zé)中國“填海造地”，呼吁立即停止。中國政府對南海部分駐守島礁進(jìn)行相關(guān)建設(shè)和設(shè)施維護(hù)，是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事情，不針對任何國家，不影響航行和飛越自由，也不容別國指手劃腳。美軍派出艦機(jī)介入不僅加劇地區(qū)緊張局勢，而且使?fàn)幎说男再|(zhì)發(fā)生變化，大幅壓縮了外交解決的空間。有關(guān)國家在美國的支持下有恃無恐，頻頻挑釁，極大地破壞了爭議國之間的互信。

　　二、中方歡迎美國在亞太發(fā)揮建設(shè)性作用，希望美充分尊重和照顧地區(qū)各國的重大利益與合理關(guān)切

　　中國領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，歡迎美國為亞太地區(qū)和平、穩(wěn)定、繁榮發(fā)揮建設(shè)性作用。這里的“建設(shè)性”應(yīng)包含以下幾點(diǎn)：

　　一是有利于地區(qū)團(tuán)結(jié)，而不是分裂。放棄冷戰(zhàn)思維，不拉幫結(jié)派，走共同安全之路。

　　二是有利于爭端解決，而不是使問題復(fù)雜化。美國既然承諾在西太島嶼爭端問題上不持立場，就不要明里暗里卷入，應(yīng)相信當(dāng)事國有能力妥善解決這些問題。

　　三是倡導(dǎo)和平方式，而不是武力解決。從伊拉克戰(zhàn)爭到阿富汗戰(zhàn)爭，從利比亞問題到敘利亞問題，事實(shí)一再表明，動(dòng)輒使用武力或以武力相威脅，只會(huì)加劇問題的復(fù)雜性。

　　美國發(fā)揮建設(shè)性作用的核心，是充分尊重和照顧包括中國在內(nèi)的亞太各國的核心利益。長期以來，中美缺少戰(zhàn)略互信，重要原因是美國不斷傷害中國的核心利益。美國長期堅(jiān)持向臺(tái)灣出售武器裝備，在中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)施大范圍、高頻率的艦機(jī)偵察，立法限制中美兩軍在若干領(lǐng)域的交流，使中美軍事關(guān)系長期低水平徘徊。

　　近年來，美國高調(diào)介入西太島嶼爭端，不斷放話釣魚島適用于《美日安保條約》第5條;派出轟炸機(jī)進(jìn)入中國東海防空識(shí)別區(qū)，挑戰(zhàn)中國防御底線;在南海舉行以島嶼爭端為背景的聯(lián)合演習(xí)，加劇本已緊張的南海局勢。

　　三、中美良性互動(dòng)對地區(qū)安全意義重大，新型關(guān)系應(yīng)從亞太做起

　　中美關(guān)系早已超出雙邊范疇，對地區(qū)安全有定調(diào)的作用。如果中美關(guān)系的基本面是沖突范式或向沖突范式演變，有些國家就會(huì)千方百計(jì)利用中美矛盾;而在中美合作范式下，別有用心的國家就很難搞小動(dòng)作。

　　在這種情況下，本著對中美兩國和國際社會(huì)高度負(fù)責(zé)的精神，中國領(lǐng)導(dǎo)人提出構(gòu)建“不沖突、不對抗，相互尊重，合作共贏”的中美新型大國關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的新型軍事關(guān)系。亞太是中美利益交織最密集、互動(dòng)最頻繁的地區(qū)。中美雖有許多矛盾和分歧，但都希望保持亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，兩國自身發(fā)展越來越依賴于亞太地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

　　因此，中美探索構(gòu)建新型關(guān)系，最需要、也最有條件從亞太地區(qū)做起。亞太地區(qū)是自然災(zāi)害、人為災(zāi)難頻發(fā)的地區(qū)，中美兩軍聯(lián)合提供公共安全產(chǎn)品，共同維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，不僅符合兩國的長遠(yuǎn)利益，也是地區(qū)和國際社會(huì)的廣泛期待。