長(zhǎng)安劍：面對(duì)中印邊界問(wèn)題 中國(guó)為何如此淡定

PARADISEBIRD

原標(biāo)題：面對(duì)印度人殺氣騰騰咄咄逼人牛逼哄哄邊界鬧事，中國(guó)人怎么閑庭信步若無(wú)其事如此淡定？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，國(guó)家主席習(xí)近平在漢堡主持金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤，發(fā)表引導(dǎo)性講話和總結(jié)講話。南非總統(tǒng)祖馬、巴西總統(tǒng)特梅爾、俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪出席。

習(xí)近平主席在講話中指出，當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些積極跡象，金磚國(guó)家發(fā)展前景普遍向好，令人振奮；同時(shí)，也出現(xiàn)一些需要金磚國(guó)家密切關(guān)注、妥善應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。

圖：7月7日，國(guó)家主席習(xí)近平在德國(guó)漢堡主持金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤。

而觀察一段時(shí)間以來(lái)的國(guó)際形勢(shì)，從某種意義上說(shuō)，“中印邊界問(wèn)題”是金磚國(guó)家中的兩大力量——中國(guó)和印度，無(wú)法回避的“挑戰(zhàn)”之一。

同樣值得玩味的是在這個(gè)問(wèn)題上中印態(tài)度的迥然——

印度媒體反復(fù)炒作，兩國(guó)軍方的這種對(duì)峙，“已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月”。這是1962年以來(lái)，對(duì)峙時(shí)間最長(zhǎng)的一次。目前，印軍的士兵“槍口朝下，進(jìn)入非戰(zhàn)斗模式�！�

而中國(guó)方面，除了外交部的回應(yīng)與闡明立場(chǎng)外，國(guó)內(nèi)輿論遠(yuǎn)沒(méi)有那么“狂熱”，雖說(shuō)有“過(guò)火”的，但整體上有分寸有定力。比較而言，冷淡到似乎有些“反常”。

這“一熱一冷”的反應(yīng)，恰恰從各自的角度，折射出了兩國(guó)的迥異心態(tài)——一方焦躁，一方平靜。

今天，長(zhǎng)安君（微信ID：changan-j）就給大家說(shuō)道說(shuō)道，這到底是咋回事兒——

印度方面狂炒邊界問(wèn)題

不久前印軍越過(guò)中印既定邊界，侵入中國(guó)境內(nèi)，引發(fā)了雙方長(zhǎng)時(shí)間對(duì)峙。但印度媒體卻“反咬一口”，指責(zé)中國(guó)威脅西里古里走廊。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，印度專家認(rèn)為，中國(guó)在洞朗高地修路將使中國(guó)具備發(fā)起“壓倒性”攻勢(shì)的能力，將導(dǎo)致西里古里走廊“窒息”，印度東北各邦與印度其他地區(qū)的聯(lián)系被截?cái)啵�印度軍�?duì)被孤立。

印度甚至認(rèn)為，這將嚴(yán)重改變現(xiàn)狀，對(duì)印度的安全造成深遠(yuǎn)影響。多家印度媒體也在連日指稱中國(guó)“咄咄逼人”。

似乎在印度看來(lái)，中國(guó)的存在，就是一種威脅。這種心態(tài)，并不是突然萌生出來(lái)，早已有之——

1962年，中印之戰(zhàn)打響。自恃有英美撐腰的印度，完全沒(méi)有想到，短短32天的時(shí)間，自己會(huì)以“一個(gè)月陣亡3770人”的代價(jià)，輸?shù)袅恕疤焯瞄T口的戰(zhàn)斗”。

印度的“大國(guó)自信”為此破碎。50多年后的今天，印度似乎還未從“恥辱和氣憤”的噩夢(mèng)中走出來(lái)。

在2013年9月和10月，中國(guó)分別倡議提出“一帶”和“一路”之后，印度在多種場(chǎng)合表達(dá)了對(duì)“一帶一路”的不滿。2014年6月，莫迪政府甚至專門推出了制衡“一帶一路”的“季風(fēng)計(jì)劃”，試圖運(yùn)用與印度洋海域國(guó)家的“老關(guān)系”，來(lái)抗衡中國(guó)的“21世紀(jì)海上絲綢之路”。

如今，“季風(fēng)計(jì)劃”仍是個(gè)“三無(wú)產(chǎn)品”，不僅沒(méi)有開(kāi)花結(jié)果，反而漸漸銷聲匿跡。再看中國(guó)，“一帶一路”火遍全球，不僅為沿線國(guó)家?guī)��?lái)了實(shí)質(zhì)性好處，更贏得了全世界的廣泛贊譽(yù)。

在5月的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上，在世界目光聚焦北京之時(shí)，印度不僅選擇缺席，還視“一帶一路”倡議對(duì)印度在印度洋主導(dǎo)地位構(gòu)成“戰(zhàn)略威脅”！

就在7月6日，《印度斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站更是以“中國(guó)戰(zhàn)艦在美日印演習(xí)前潛入印度洋”為題，大肆炒作所謂的中國(guó)對(duì)即將到來(lái)的美日印聯(lián)合軍演進(jìn)行監(jiān)控。

在“不淡定”的印度看來(lái)，中國(guó)的任何舉動(dòng)都可能被視作“威脅”。長(zhǎng)安君只想說(shuō)一句話，不累嗎？

中國(guó)方面平靜泰然處之

中國(guó)很淡定。從印度軍隊(duì)非法越界開(kāi)始，中國(guó)外交部發(fā)言人在10次例行記者招待會(huì)上回答了近40個(gè)關(guān)于印度的提問(wèn)，表明中國(guó)的立場(chǎng)和態(tài)度，把事實(shí)、證據(jù)、依據(jù)一樁樁一件件攤開(kāi)到桌面上，既表明了中國(guó)寸土不讓的堅(jiān)定，又展現(xiàn)了我們這個(gè)民族愿意以對(duì)話解決糾紛的胸懷。

例如，外交部發(fā)言人耿爽在7月6日例行記者會(huì)上表示：中方要求印方尊重邊界條約規(guī)定，尊重中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，立即將越界邊防部隊(duì)撤回到邊界線印方一側(cè)，維持中印邊界地區(qū)的和平與安寧。這是中印之間開(kāi)展任何有意義對(duì)話的前提。

這段回答起碼包含三層意思：一、中國(guó)期待中印邊界的和平與安寧，愿意與印度進(jìn)行有意義的對(duì)話。二、中印的對(duì)話是有前提和底線的，不撤兵就不可能談。三、中國(guó)有“后手”的，不怕你不退兵，只怕你現(xiàn)在不退兵以后會(huì)后悔。

會(huì)有什么“后手”？從政治到外交，從經(jīng)濟(jì)到軍事，恐怕手段拿出來(lái)會(huì)讓印度又“驚喜”又意外。相比印度官方一個(gè)又一個(gè)聳人聽(tīng)聞且聲嘶力竭的表態(tài)，高下立判。就好像武俠小說(shuō)中的高手對(duì)決，話最多態(tài)度最囂張的往往活不過(guò)三集，真正的高手只是嘲諷地一笑，講講道理，狠話頂多說(shuō)一句：勿謂言之不預(yù)。

中國(guó)輿論場(chǎng)很淡定。面對(duì)印度對(duì)我國(guó)主權(quán)的侵犯和挑釁，媒體進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注，但都冷靜而克制，說(shuō)清了糾紛區(qū)域的歷史由來(lái)、來(lái)龍去脈，沒(méi)有激憤也沒(méi)有煽動(dòng)，更像是開(kāi)了一堂全民歷史地理課，把真相放在大家的眼前用事實(shí)說(shuō)話。而關(guān)注輿論場(chǎng)的長(zhǎng)安君發(fā)現(xiàn)，印軍非法越界的新聞熱度正在悄悄退去。

例如，7月8日在百度新聞中用關(guān)鍵詞“印度”搜索，當(dāng)天關(guān)于印度的所有新聞只有兩條是有關(guān)印軍越界事件的。其中一條主要是說(shuō)臺(tái)灣民進(jìn)黨是非不分、數(shù)典忘祖站在印度的立場(chǎng)上指責(zé)大陸。

而8日全網(wǎng)有關(guān)印度的報(bào)道基本是這個(gè)畫(huà)風(fēng)——

相比印度媒體拼了命的渲染“中國(guó)威脅論”，中國(guó)媒體顯得穩(wěn)重又大氣——撒潑打滾、搬弄是非是很傻很low的事情，這么做既不能雪中送炭也不能錦上添花，反而會(huì)“掉粉”“取關(guān)”。

中國(guó)人很淡定。就連在喧囂的網(wǎng)絡(luò)上，憤青也少了很多，很少有人叫著打到新德里，大多對(duì)印度、對(duì)印度媒體、對(duì)印度軍隊(duì)呵呵噠。中國(guó)人的自信已經(jīng)成為習(xí)慣，這種自信來(lái)自國(guó)家，來(lái)自發(fā)展。不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，大家已經(jīng)學(xué)會(huì)了理智表達(dá)自己的憤怒，表達(dá)自己對(duì)這個(gè)國(guó)家的熱愛(ài)。

可能是因?yàn)槲覀兂墒炝耍�可能是我們更加珍惜和平，也可能是我們知道，�?dāng)不理智的聲音一旦匯成洪流，可能更不利于糾紛的解決，有時(shí)以愛(ài)國(guó)名義的不理智舉動(dòng)，甚至與國(guó)家和社會(huì)的利益背道而馳。

實(shí)力展現(xiàn)中國(guó)“大國(guó)范兒”

為什么印度如此大張聲勢(shì)？長(zhǎng)安君翻了翻歷史書(shū)。在1974年，錫金被印度吞并后，中印之間原有的“緩沖帶”消失，和印度、不丹接壤的中國(guó)洞朗地區(qū)，就像一把尖刀，插進(jìn)了印度和不丹之間。

現(xiàn)在，中國(guó)在洞朗修路，印度“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”擔(dān)心，有朝一日被中國(guó)卡住了脖子，從而讓東北七邦成為和本土隔絕的一塊“飛地”。這才是印度不顧邊界事實(shí)，悍然越界的最深層次原因。

也有居心叵測(cè)的“好事者”可能會(huì)說(shuō)，中國(guó)是不是打不過(guò)印度？

呵呵。

中印軍事實(shí)力對(duì)比，通俗一點(diǎn)來(lái)講，就是“針尖對(duì)麥芒”。印度不是1962年的印度，中國(guó)也不是1962年的中國(guó)——

當(dāng)前中國(guó)領(lǐng)先于印度的程度明顯大于當(dāng)年：當(dāng)時(shí)的中國(guó)尚未建立完備的軍工體系，而這一體系，直到現(xiàn)在印度也沒(méi)有建立完成。以常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)能力而言，現(xiàn)在的印度沒(méi)有理由為過(guò)去55年他們的成就感到驕傲。

單單從兵力上講，中國(guó)海陸空總數(shù)就將近印度的3.6倍！

所以，不是“打不過(guò)”，而是“為什么沒(méi)打”——

一方面，中國(guó)古代兵法有言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城�！背�了動(dòng)武，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，完全可以通過(guò)外交、政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際輿論等多方面力量向印度施壓。一言不合就動(dòng)粗，竊以為純粹是匹夫之勇！

同時(shí)也應(yīng)看到，中國(guó)人有足夠的資源、足夠的智慧避免一戰(zhàn)；但是中國(guó)很大，沒(méi)有一寸是多余的！

另一方面，中國(guó)珍視和平。從6月26日到7月7日，只有外交部作為官方出面連續(xù)表態(tài)，拿出真憑實(shí)據(jù)，在國(guó)際輿論場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟：“中方有通過(guò)外交方式和平解決問(wèn)題的意愿，也珍視邊境地區(qū)的和平安寧，但這一切的前提條件是印方越界人員無(wú)條件撤回�！�

就在昨天，國(guó)家主席習(xí)近平在德國(guó)漢堡主持與金磚五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的非正式會(huì)晤。當(dāng)場(chǎng)，習(xí)近平主席再次表明了中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展的決心：“我們要毫不動(dòng)搖奉行多邊主義，共同推動(dòng)各方以政治和和平方式解決地區(qū)沖突和爭(zhēng)端。”

面對(duì)印度自卑心之下的瘋狂舉動(dòng)，中國(guó)絕不會(huì)首先用武力解決。當(dāng)然，如果印度不愿意以和平方式解決此事，中國(guó)也有一萬(wàn)種方式，讓越過(guò)邊界線的印度人“心甘情愿地”走回去——

中國(guó)崛起的道路上有人擋道，只好拿來(lái)祭旗了！