歐盟多數(shù)國(guó)家近年來(lái)開(kāi)始轉(zhuǎn)變和中國(guó)的外交關(guān)系,凸顯了中國(guó)近些年來(lái)的舉世矚目的外交成功。當(dāng)然,歐盟國(guó)家依賴(lài)中國(guó)的主要原因是由于自身經(jīng)濟(jì)困難的問(wèn)題,更重要的是由于西方國(guó)家在中美兩國(guó)之間的選擇越來(lái)越難以“選擇”。英國(guó)等國(guó)家在面臨美國(guó)的“咄咄逼人”政策下采取觀望政策已經(jīng)不符合本國(guó)的根本利益了。
英國(guó)是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家,可以說(shuō)屹立不倒的歐洲大國(guó)。曾經(jīng)是世界上最為龐大的帝國(guó)之一,這決定了其根深蒂固的大國(guó)雄心并不可能僅僅在百十年的歷程中“蕩然無(wú)存”。在歐洲,你不僅僅需要知道歐盟,更重要的是你需要了解英國(guó)。無(wú)論英國(guó)是否處于衰落時(shí)期,你應(yīng)該明白英國(guó)的影響力依然是非常巨大的。英國(guó)依然是那個(gè)“日不落帝國(guó)”的英國(guó),英國(guó)依然擁有英鎊等等殘余的霸權(quán)武器。
可以說(shuō),上世紀(jì)八十年代,美國(guó)依然需要和英國(guó)共同擔(dān)當(dāng)西方秩序的改造者的身份。里根和撒切爾可以說(shuō)是西方世界的拯救者,他們擊潰了社會(huì)主義前蘇聯(lián)國(guó)家。他們兩個(gè)人共同成為西方世界自由和民主的化身。但是自從蘇聯(lián)解體之后,英國(guó)便成為了“無(wú)名之輩”,香港回歸更成為英國(guó)“日不落帝國(guó)”的身份墮落的開(kāi)端。美國(guó)人想要“獨(dú)霸天下”的夢(mèng)想已經(jīng)成真,英國(guó)已經(jīng)絲毫不能和美國(guó)相提并論。
同時(shí),英國(guó)加入歐共體的決定讓美英之間的關(guān)系產(chǎn)生了“隔閡”。英國(guó)成為了夾在歐盟和美國(guó)之間的“犧牲品”,英鎊成為了美元和歐元之間競(jìng)爭(zhēng)的最大損失者。無(wú)論是英國(guó)徹底投靠歐盟,就會(huì)徹底激怒美國(guó);還是英國(guó)徹底投靠美國(guó),就會(huì)在歐洲引起公憤。這真是英國(guó)最困難的選擇。也許只有撒切爾這樣的強(qiáng)勢(shì)政治家才能在歐盟和美國(guó)之間找到平衡。
英國(guó)最后的霸權(quán):英鎊和撒切爾的手袋1.英國(guó)“尷尬地位”戰(zhàn)后三巨頭名存實(shí)亡,讓英國(guó)失去了在歐洲獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的獨(dú)特地位。英國(guó)是二次世界大戰(zhàn)之后,最為尷尬的“三巨頭”之一。英國(guó)雖然美其名曰是世界三巨頭,可是從實(shí)力來(lái)看,無(wú)論是美國(guó)還是蘇聯(lián)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越英國(guó),成為戰(zhàn)后格局的最強(qiáng)大霸主。英國(guó)雖然奢望能夠在世界格局里頭發(fā)揮“日不落帝國(guó)”的作用,但是確實(shí)已經(jīng)沒(méi)有實(shí)力繼續(xù)挑大梁了。事實(shí)證明,美蘇兩國(guó)并沒(méi)有意愿讓英國(guó)成為真正的具有全球影響力的國(guó)家,反而是美蘇利用各種組織以及盟友的形勢(shì)讓英國(guó)自動(dòng)退位為“二流國(guó)家”。
當(dāng)然,由于二戰(zhàn)過(guò)程中,英國(guó)相對(duì)于法國(guó)和德國(guó),并沒(méi)有在英國(guó)本土發(fā)生大規(guī)模的陸地戰(zhàn)爭(zhēng),只是遭受了德國(guó)的空軍的威脅。這對(duì)英國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的保護(hù)是非常重要的,其他陸地西方國(guó)家并沒(méi)有這一特殊的“禮遇”。這也造成了英國(guó)和西歐其他國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的分裂。歐共體的成立并沒(méi)有讓英國(guó)成為六個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)之一,這也是英國(guó)最為懊惱的一件事情。法德主導(dǎo)的歐盟確實(shí)在未來(lái)經(jīng)濟(jì)改革中占據(jù)了有力“地形”,英國(guó)竟然無(wú)可奈何。
當(dāng)然英國(guó)不首先加入歐共體,不僅是二戰(zhàn)影響。更重要的是英國(guó)的政治體制和歐洲大陸確實(shí)有一些明顯區(qū)別,其特殊的中央集權(quán)體制和歐洲大陸上政治更加趨向于地區(qū)性政治,也就是說(shuō)歐洲大陸地區(qū)長(zhǎng)官的權(quán)利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英國(guó)地區(qū)長(zhǎng)官的權(quán)利。英國(guó)中央政府的權(quán)利也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐洲大陸政府的勢(shì)力。英國(guó)部長(zhǎng)級(jí)以上的官員是不會(huì)參加歐洲議會(huì)成為議員的,他們瞧不起那些“土包子”。2.英鎊在歐元成立以來(lái)影響力下降,日不落帝國(guó)即將失去最后的保命牌。提到英國(guó)必不可少提到英鎊,由于英國(guó)是世界最早實(shí)行工業(yè)化的國(guó)家,曾在國(guó)際金融業(yè)中占統(tǒng)治地位,英鎊曾是國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)中的計(jì)價(jià)結(jié)算使用最廣泛的貨幣。英鎊兌其他貨幣英鎊可以在全世界的外匯交易市場(chǎng)中被買(mǎi)賣(mài),它的價(jià)值相對(duì)于其他貨幣是波動(dòng)的。歷史上,英鎊一直是最有價(jià)值的基礎(chǔ)外匯品種。
1949年9月18日英鎊貶值30.5%,對(duì)美元匯價(jià)由1英鎊折合4.03美元降為2.8美元。1967年11月18日英鎊貶值14.3%,對(duì)美元匯價(jià)降為1英鎊折合2.4美元。1971年底,外匯市場(chǎng)再一次發(fā)生拋售英鎊的風(fēng)潮。經(jīng)過(guò)歷次危機(jī),英鎊成為國(guó)際上最疲軟的貨幣之一。但是,SDR的價(jià)值由包括美元、歐元、英鎊和日元在內(nèi)的一籃子可自由使用貨幣決定,該四種貨幣所占的權(quán)重分別為41.9%、37.4%、11.3%和9.4%。我們可以看出英鎊經(jīng)歷了半世紀(jì)的災(zāi)難甚至英國(guó)國(guó)力的衰弱,依然依靠強(qiáng)大的英鎊聲譽(yù),占據(jù)江山的一隅。
如果英鎊“有失”無(wú)論是什么政府,無(wú)論是什么政黨,都會(huì)成為英國(guó)罪人。雖然美元和歐元一直搶奪英鎊的世界份額,但是英鎊整體的聲譽(yù)和穩(wěn)定性依然大于歐元和美元?梢(jiàn)英國(guó)的英鎊可以說(shuō)是日不落帝國(guó)的最后遮羞布。也是英國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大穩(wěn)定基石。如今人民幣越來(lái)越成為英鎊的未來(lái)的直接對(duì)手,英鎊如果“樹(shù)敵太多”并不是一個(gè)很好的選擇。英鎊唯一的出路就是與人民幣合作共同搶奪美元和歐元的已經(jīng)掌握了將近7成的世界份額。
3.美國(guó)“尋求自!背鲑u(mài)盟友,遭到英國(guó)人等西方人的共同埋怨。自從2008年之后,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),美國(guó)其實(shí)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的源頭。但是美國(guó)為了“尋求自!苯z毫沒(méi)有救助西方“傳統(tǒng)盟國(guó)”的想法。反而在希臘危機(jī)上,幫助希臘做假賬,欺騙歐洲盟國(guó)。在歐盟經(jīng)濟(jì)處于最危險(xiǎn)的時(shí)刻,主要在美國(guó)的三大國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司、穆迪投資者服務(wù)公司和惠譽(yù)國(guó)際信用評(píng)級(jí)公司“齊齊降低希臘國(guó)家信用評(píng)級(jí)”進(jìn)行推波助瀾,奧巴馬確實(shí)作為“黑人總統(tǒng)”寒了“歐洲白人”先祖的心。
當(dāng)然不僅僅是經(jīng)濟(jì)上“玩弄”歐盟,在戰(zhàn)略層次歐盟也被美國(guó)強(qiáng)迫逼上戰(zhàn)車(chē)。在中東問(wèn)題、烏克蘭問(wèn)題來(lái)說(shuō),美國(guó)本應(yīng)該充當(dāng)領(lǐng)袖的地位,但是,烏克蘭危機(jī)過(guò)后,歐盟和俄羅斯關(guān)系惡化,美國(guó)人其實(shí)在旁邊看笑話。敘利亞難民危機(jī)也給剛剛逃離歐盟解體危機(jī)的歐洲巨大的經(jīng)濟(jì)壓力?梢哉f(shuō)美國(guó)觀海同志確實(shí)發(fā)揮著“舉世無(wú)雙的黑人效應(yīng)”把歐洲白人爹媽坑得不輕。可以說(shuō)美國(guó)人確實(shí)“非常自私”了。
雖然,美國(guó)人遭受了歐盟、俄羅斯、中國(guó)的共同挑戰(zhàn)而獨(dú)木難支。但是美國(guó)對(duì)歐盟這些傳統(tǒng)盟友帶來(lái)了很多麻煩,希望逼迫歐盟轉(zhuǎn)投回到自己領(lǐng)導(dǎo)的大旗下,在我看來(lái)“蠢不可及”。歐洲是傳統(tǒng)上的世界主導(dǎo)地位的核心已經(jīng)數(shù)百年了,歐洲擁有自己的自尊心。美國(guó)二戰(zhàn)后期幫助歐洲恢復(fù)經(jīng)濟(jì),確實(shí)起到了引領(lǐng)西方世界的作用。但是美國(guó)不應(yīng)該將霸權(quán)強(qiáng)加到歐盟身上,這只會(huì)讓歐洲人更加反感美國(guó)。英女王回信美民眾“收回美國(guó)”的主旨,其實(shí)也正在向美國(guó)警告,美國(guó)應(yīng)該意識(shí)到其是西方世界的一份子,而不是西方世界的霸主,美國(guó)正在逐步脫離西方世界。美國(guó)霸權(quán)的基礎(chǔ)是西方世界的支持,一旦失去西方集體支持,美國(guó)在歐亞大陸稱(chēng)不上“霸主”。
最近美媒針對(duì)習(xí)大大國(guó)事訪問(wèn)英國(guó),視英國(guó)為“卑躬屈膝”的表現(xiàn)所做的報(bào)道其實(shí)并不合理。英國(guó)只是尋求日不落帝國(guó)重新崛起的新的出路,英國(guó)如果想要重新崛起必須要學(xué)會(huì)離開(kāi)“美國(guó)”這個(gè)大樹(shù)靠山,只有與中國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系,這將會(huì)直接改變英國(guó)越來(lái)越夾在美國(guó)和歐盟之間進(jìn)退兩難的局面,也會(huì)在歐盟與中國(guó)全面打開(kāi)局面之前,占據(jù)一個(gè)英國(guó)制高點(diǎn),從而提高英國(guó)在歐盟的主導(dǎo)地位(英國(guó)已經(jīng)成為繼德國(guó)之后與中國(guó)貿(mào)易的歐洲第二大合作伙伴)。英國(guó)只是想要重新崛起歐洲日不落帝國(guó),中國(guó)想要的就是分化美國(guó)西方主導(dǎo)的地位從而實(shí)現(xiàn)中歐關(guān)系的全面發(fā)展。
|