北京時間10月5日下午5點30分，2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎揭曉，中國科學家屠呦呦獲獎。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結(jié)合研究，突出貢獻是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。
另外一半由兩名獲獎科學家共得，為愛爾蘭的William C. Campbell和日本的Satoshi ōmura。二人因發(fā)現(xiàn)治療蛔蟲寄生蟲感染的新療法而共同獲得該獎。
屠呦呦，女，1930年12月30日生，藥學家，中國中醫(yī)研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發(fā)中心主任。1980年聘為碩士生導師，2001年聘為博士生導師。多年從事中藥和中西藥結(jié)合研究，突出貢獻是創(chuàng)制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素。2011年9月，獲得被譽為諾貝爾獎“風向標”的拉斯克獎。這是中國生物醫(yī)學界迄今為止獲得的世界級最高級大獎。
如今已經(jīng)85歲高齡的她是中國中醫(yī)研究院的首席研究員，資深藥學家。她50歲成為碩士生導師，71歲才成為博士生導師，在2011年獲得了拉斯克獎臨床醫(yī)學獎，獲獎理由是她發(fā)現(xiàn)青蒿素——一種用于治療瘧疾的藥物，解決了瘧疾耐藥性的問題。
因為拉斯克獎是“諾貝爾獎的風向標”，屠呦呦也被稱為“離諾獎最近的中國女人”。她提取出的青蒿素成為世界衛(wèi)生組織推薦的一線抗瘧藥，挽救了全球數(shù)百萬人的生命！
頒獎詞：
寄生蟲病千百年來始終困擾著人類，并一直是全球重大醫(yī)療健康問題之一。寄生蟲疾病對世界貧困人口的影響尤其嚴重。今年的諾貝爾生理學或醫(yī)藥學獎獲獎者在最具破壞性的寄生蟲疾病防治方面做出了革命性的貢獻。
坎貝爾和大村智發(fā)現(xiàn)了阿維菌素，這種藥品從根本上降低了河盲癥和淋巴絲蟲病的發(fā)病率，對其他寄生蟲疾病也有出色的控制效果。屠呦呦發(fā)現(xiàn)了青蒿素，這種藥品可以有效降低瘧疾患者的死亡率。這兩項發(fā)現(xiàn)為全人類找到了對抗疾病的新武器。
獲獎現(xiàn)場PPT實錄
當?shù)貢r間2015年10月5日，瑞典斯德哥爾摩，諾貝爾委員會舉辦新聞發(fā)布會，宣布2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主。中國藥學家屠呦呦，愛爾蘭科學家威廉·坎貝爾、日本科學家大村智分享該獎項。
瑞典斯德哥爾摩，諾貝爾委員會舉辦新聞發(fā)布會，即將宣布2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主。
報道稱，此次獎項是由諾貝爾生理學或醫(yī)學將委員會主管烏爾班·蘭達勒頒發(fā)的。以上三人因發(fā)現(xiàn)治療蛔蟲寄生蟲新療法獲2015諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。
諾貝爾委員會舉辦新聞發(fā)布會，宣布2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主。
據(jù)悉，屠呦呦是首位獲得諾獎科學類獎項中國人。圖為諾貝爾委員會舉辦新聞發(fā)布會。
屠呦呦多年從事中藥和中西藥結(jié)合研究，突出貢獻是創(chuàng)制新型抗瘧藥—青蒿素和雙氫青蒿素。諾貝爾委員會舉辦新聞發(fā)布會，宣布2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主。
Malaria-A Devastating Disease
Roundworm Infections Cause
中國藥學家屠呦呦肖像照和其工作描述圖。
愛爾蘭科學家威廉·坎貝爾肖像照和其工作描述圖。
日本科學家大村智肖像照和其工作描述圖。
延伸閱讀
屠呦呦獲獎引發(fā)的思考：三流條件何以創(chuàng)造一流成果
柏木釘
“在人類的藥物史上，我們?nèi)绱藨c祝一項能緩解數(shù)億人疼痛和壓力、并挽救上百個國家數(shù)百萬人生命的發(fā)現(xiàn)的機會并不常有”——在2011年拉斯克獎頒獎典禮上，斯坦福大學教授露西·夏皮羅以這樣的表述，高度評價青蒿素的發(fā)現(xiàn)。
讓國際同行感到震驚的是，這一“20世紀下半葉最偉大的醫(yī)學創(chuàng)舉”，卻是在極端艱苦的條件下完成的。正如2002年美國《遠東經(jīng)濟評論》雜志在《中國革命性的醫(yī)學發(fā)現(xiàn)：青蒿素攻克瘧疾》一文中所說的那樣：“真正讓外國同行們刮目相看的是，中國研究人員在進行高尖端的科學實驗時，使用的全都是西方國家早就棄之不用的落后儀器。”
據(jù)屠呦呦介紹，當年是“要什么沒什么，只能買來7個大缸，在幾間平房里用土法做提煉”。就是在這樣異常落后、極端艱苦的條件下，屠呦呦等年輕的科研人員懷著“為國家做貢獻”的激情與夢想，全身心地投入工作，日復一日、年復一年，歷經(jīng)無數(shù)次失敗，終于研制出挽救了數(shù)億瘧疾患者的“東方神藥”，贏得了國際社會的尊重。
一位年輕的科研人員在網(wǎng)上留言：向屠呦呦等老一輩科學家致敬！現(xiàn)在的科研條件比以前好多了，可怎么就難得做出世界級的領先成果呢？
他給出的答案是：我們這個年代的科學家大多數(shù)都太浮躁了，往往不能靜下心來挖掘原創(chuàng)的成果。
這話可謂一語中的。前不久在第五屆973計劃專家顧問組成立大會上，榮譽組長周光召坦言：我現(xiàn)在特別憂慮的就是急于求成的浮躁狀態(tài)。有的弄虛作假，有的為追求論文數(shù)量而不管質(zhì)量、效果，結(jié)果就是只跟著別人走。由于急于求成、過于浮躁，雖然我國發(fā)表的科研論文數(shù)量連年遞增，跟蹤的速度越來越快，但就是缺乏能開辟新領域的重大原創(chuàng)成果。
科技界的浮躁現(xiàn)象之所以難以改變，現(xiàn)行的科技管理體制難辭其咎。比如，科研項目政出多門、申請程序過于復雜繁瑣、評估考核過于頻繁，導致科研人員把大量精力耗費在申請項目、應付檢查上；在考評機制上過分看重論文數(shù)量，許多單位還把論文與獎金、晉升等掛鉤，致使科研人員只求數(shù)量不顧質(zhì)量，甚至不惜造假。難怪許多科研人員呼吁：盡快改革科技管理體制，給科研騰出一片凈土，鼓勵年輕人安安心心地做科學！
在期待體制盡快改善、環(huán)境及早凈化的同時，科研人員也應自勵自省，多向屠呦呦等老一輩科學家學習，能抵得住誘惑，耐得住寂寞、坐得住冷板凳，潛心研究、攻堅克難。畢竟，現(xiàn)在的科研條件比當年好了許多；而體制的改革、環(huán)境的完善尚需時日。與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。
屠呦呦獲獎引發(fā)的思考：為什么落選院士？
評選是否客觀、公正，不僅事關院士群體自身的尊嚴和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學人員的來去選擇
因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為“三無”科學家。無博士學位和留洋背景是“文革”前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據(jù)了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當選。
像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在我國并非個案：“雜交水稻之父”袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國家科學院外籍院士的中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽海內(nèi)外的北京大學生命科學院教授饒毅……
這些人是因為學術水平不高、科學貢獻不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位“落選院士”的治學為人風格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍像面朝黃土背朝天的農(nóng)民，一年到頭大部分時間扎在水田里研究超級水稻；李愛珍數(shù)十年如一日呆在實驗室里搞研究，如果不是因為她當選美國國家科學院外籍院士，恐怕還不為社會所知；屠呦呦除了“不善交際”，還“比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上、個別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領導”（屠呦呦的老同事李連達院士語，筆者注）；饒毅則是出了名的“敢講話”，研究之余還在自己的博客和國內(nèi)外媒體上撰文，批評中國科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學風等。
與此形成鮮明對比的是，四川大學副校長魏于全、中國農(nóng)大原校長石元春、哈爾濱醫(yī)科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質(zhì)疑，卻依然穩(wěn)坐院士的寶座；相當比例的政府高官和企業(yè)高管，順風順水地當上了院士，風光于政、學、商諸界。
作為“國家設立的科學技術（工程科學技術）方面的最高學術稱號”，兩院院士的評選無異于風向標、指揮棒，具有無可替代的引領、示范作用。其評選是否客觀、公正，不僅事關院士群體自身的尊嚴和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學人員的來去選擇。
默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？
是該檢討、改進兩院院士的評選標準、方法和程序的時候了。
發(fā)表于 2015-10-6 16:25:37
QQ好友和群
收藏
分享
