640 (1).webp (19).jpg (108.95 KB, 下載次數(shù): 1521)
下載附件
保存到相冊
2016-4-16 11:39 上傳
由于樓市的未來變化前景仍不明朗,所以很多人對現(xiàn)在買房還是以后買房表示很糾結(jié)。下面帶你了解中國樓市未來的10大趨勢,看看現(xiàn)在買房時機(jī)對不對? 1、城市之間房價差距將更大過去5年里,中國形成了三大三小6個人口增長中心,“三大”是北京、上海和深圳,以及其周邊城市;“三小”是鄭州、長沙和“廈門+泉州”。資金增量上,北京、上海、深圳、成都、杭州、南京成為明星城市。上述這些地方,其房價將獲得人和錢的雙重支撐。 2、大城市房屋日益資產(chǎn)化一線城市,以及10個左右的強(qiáng)二線城市,其中心區(qū)的物業(yè)將日益資產(chǎn)化,而且投資人將全球化、全國化。中小城市,特別是人口流失城市,房屋將回歸居住、辦公、商業(yè)等原始屬性。 3、小戶型將機(jī)械化在大城市中心區(qū),機(jī)械化的小戶型將崛起。20來平米的小公寓,將演變成一架精密的儀器,通過折疊、打開,創(chuàng)造出豐富的生活場景。 4、逆城市化很難出現(xiàn)很多國家在充分城市化之后,會出現(xiàn)逆城市化。也就是城里人到農(nóng)村買地,建別墅。未來10到20年,中國很難出現(xiàn)這種局面。因?yàn)橹袊硕,耕地少,土地國家所有。此外,公共資源的不均衡分配,也讓去農(nóng)村居住的人,生活不方便、不安全。 5、大城市很難“去中心化”歐美絕大多數(shù)城市,都出現(xiàn)了去中心化的趨勢。目前中國特大城市無不面臨交通、環(huán)境的壓力,讓一個城市擁有多中心成為很多人的夢想。但中國的國情是人均耕地少,土地國有化。國家正在劃定大城市的邊界,防止無限制侵占土地。加上公共資源不能均衡分配,所以去中心區(qū)難度極大。
640 (1).webp (20).jpg (50.1 KB, 下載次數(shù): 1374)
下載附件
保存到相冊
2016-4-16 11:39 上傳
6、商鋪面臨價值重估商鋪面臨的最大問題是,“提袋消費(fèi)”(服裝、鞋帽、家電等)日益被網(wǎng)購取代,支撐商鋪價值的只剩下“體驗(yàn)式消費(fèi)”(餐飲、電影、培訓(xùn)、溜冰場)。傳統(tǒng)商業(yè)旺 區(qū)的街鋪,可能是最危險的資產(chǎn),因?yàn)閱蝺r太高。此外是人口流失城市的郊區(qū)、新區(qū)的綜合體!耙讳侌B(yǎng)三代”越來越困難,“三代養(yǎng)一鋪”的悲劇隨時發(fā)生。 7、寫字樓跟住宅價格將長期倒掛在一線城市,一直存在一種現(xiàn)象:同樣地段、同樣檔次的住宅和寫字樓(含商務(wù)公寓),住宅更貴。為什么?原因有三:第一,商業(yè)物業(yè)基本上沒有學(xué)位,不能落戶口;第二,商業(yè)物業(yè)土地使用年限短;第三,管理費(fèi)水電價格高,一般不能通煤氣。未來這種現(xiàn)象將持續(xù),投資房地產(chǎn)還是要首選大城市中心區(qū)的住宅。當(dāng)然,如果你希望現(xiàn)金流充裕,就是要投資好的寫字樓。 8、房產(chǎn)稅會出臺,但對市場影響不大房產(chǎn)稅是地方政府的稅源,將來肯定會因地制宜,稅率各不相同,減免政策也不相同。一線城市的房產(chǎn)稅率肯定會最高。整體而言,房產(chǎn)稅對房價影響不大。 9、計劃生育政策將逐步調(diào)整,但對樓市影響不大未來,可能還會有更寬松的人口政策。這對樓市構(gòu)成長期利好,但作用可能沒有想象的大,因?yàn)樯鷥河某杀驹絹碓礁,年輕人在生育上的積極性在下降,這也是全世界的趨勢。 10、大城市的房價:漲漲漲中國的城市模式完全不同于美國。我們是摞起來的城市,密度高,人口高度集中。這種趨勢一旦形成,很難改變。你讓中國人過“買個牙刷也要開車10分鐘”的生活,是不可能的。所以,有人口增量的城市,房價很難回落。 延伸閱讀房價持續(xù)上漲,房價和人均可支配收入的實(shí)際增幅出現(xiàn)“倒掛”嚴(yán)重。由于我國房價持續(xù)上漲,多地房價和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實(shí)際增幅出現(xiàn)“倒掛”,且“倒掛”嚴(yán)重。
640 (1).webp (21).jpg (102.57 KB, 下載次數(shù): 1466)
下載附件
保存到相冊
2016-4-16 11:39 上傳
根據(jù)國家統(tǒng)計局口徑的數(shù)據(jù),2015年全國商品住宅房價收入比為7.2,其中,35個重點(diǎn)城市房價收入比為8.7,偏離合理值的幅度為12%。“從平均水平來看,我國房價收入比較合理值只是稍高,但值得注意的是,如果分城市具體看,區(qū)域分化愈加劇烈!币拙友芯吭貉芯繂T曹倪娜表示。 5日,上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布全國35個大中城市房價收入比偏離度排行榜,指出2015年35城房價收入比偏離合理值的幅度為12%。但值得注意的是,區(qū)域分化愈加劇烈,以深圳為例,深圳房價收入比偏離合理值高達(dá)111%,而沈陽房價收入比偏離合理值卻僅為-14%,致使房價進(jìn)入了“跌無可跌”的底部狀態(tài)。 房價收入比是指房屋總價與居民家庭年收入的比值,其指標(biāo)主要用于衡量房價是否處于居民收入能夠支撐的合理水平,直接反映房價水平與廣大居民的自住需求相匹配的程度。 房價收入比偏離值方面,35城中超四分之一城市偏離值幅度達(dá)25%。深圳房價收入比偏離合理值的幅度高達(dá)111%,廈門方面房價收入比偏離合理值的幅度也達(dá)70%,北京方面偏離合理值的幅度達(dá)45%,石家莊偏離度也高達(dá)45%,上海、福州方面,分別偏離40%左右。而沈陽房價收入比僅為6.0%,房價偏離值幅度更是為-14%。 2015年,以深圳、上海、北京為首的一線城市,樓市成交量大幅攀升,助推房價出現(xiàn)前所未有的井噴式增長。在此背景下,小幅上漲的收入水平大大落后于房價的上漲幅度,是該類城市偏離合理值的主要原因。而這些城市基于堅(jiān)挺的住房消費(fèi)需求和投資投機(jī)性需求,房價收入比的偏離度可能再次擴(kuò)大或者持平。
|