近日《高鐵風(fēng)云錄》作者表示,中國(guó)高鐵明年將提速至350公里時(shí)速。據(jù)了解,該作者系高鐵行業(yè)內(nèi)部人士,曾披露“中國(guó)高鐵招標(biāo)幕后:中方代表摔茶杯鎮(zhèn)住日方代表”等細(xì)節(jié)。
此外,另一消息源澎湃報(bào)道稱(chēng),“據(jù)多方可靠消息,鐵路總公司近日開(kāi)會(huì),討論中國(guó)高鐵恢復(fù)運(yùn)行時(shí)速350公里等問(wèn)題。預(yù)計(jì)明年初,從京滬高鐵開(kāi)始逐步恢復(fù)350公里運(yùn)行時(shí)速。”
這事兒貌似已成定局。
在鼓掌之余,內(nèi)參君不禁想:高鐵真的是提速嗎?非也,非也!其實(shí),2011年7月前,中國(guó)高鐵的速度,一直都是每小時(shí)350公里。這次只不過(guò)是恢復(fù)到原速度,“達(dá)速”而已。
二
高鐵重回350公里時(shí)速,頗有點(diǎn)像魯迅先生所說(shuō)的:“蒼蠅飛了一圈,又回到原點(diǎn)!”
中國(guó)高鐵提速的緣起,需要追溯到2011年的高鐵降速。高鐵發(fā)展并非一帆風(fēng)順,其中最大的波折,就是2011年7月23日晚上發(fā)生的甬溫線(xiàn)事故:從北京南站開(kāi)往福州站的D301次動(dòng)車(chē)與杭州站開(kāi)往福州南站的D3115次動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾,造成40人死亡。
一時(shí)間物議洶洶,不僅指向了高鐵這一新生事物,而且指向了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式。記得一篇上綱上線(xiàn)的“中國(guó),請(qǐng)放慢腳步等等人民”的煽情之文瘋傳,很多人金剛怒目,大爆粗口,甚至要求“潑臟水乃至潑掉孩子”。眾口鑠金,口水差點(diǎn)把高鐵淹死。
迫于輿論壓力,高鐵開(kāi)始“降速運(yùn)行”——設(shè)計(jì)最高時(shí)速350公里的高鐵,按時(shí)速300公里開(kāi)行;設(shè)計(jì)最高時(shí)速250公里的高鐵,按時(shí)速200公里開(kāi)行;既有線(xiàn)提速到時(shí)速200公里的線(xiàn)路按時(shí)速160公里開(kāi)行。這意味著,除了京滬高鐵等少數(shù)高鐵保持300公里的運(yùn)營(yíng)時(shí)速外,大多數(shù)線(xiàn)路均回到了2007年鐵路第六次大提速前的狀態(tài)。
采取這種“降速”的折衷辦法之后,還好,高鐵沒(méi)有下馬,而是始終在黨的領(lǐng)導(dǎo)下保持高速發(fā)展,成為了支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大動(dòng)脈,也成為中國(guó)制造走出去的一張靚麗名片。但代價(jià)是,4年來(lái),我們的高鐵一直以低于設(shè)計(jì)時(shí)速來(lái)運(yùn)營(yíng)。有人形容,這是“奧迪”當(dāng)“奧拓”開(kāi),浪費(fèi)相當(dāng)大。
我們政府是有魄力的,力排眾議,高鐵即將恢復(fù)350公里的時(shí)速了。4年啊,早知今日,何必當(dāng)初。中國(guó)社會(huì),為自己的不寬容,付出了顯而易見(jiàn)的代價(jià)!
三
非專(zhuān)業(yè)人士理解專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,容易流于一種想當(dāng)然的片面。比如,甬溫線(xiàn)事故發(fā)生原因,很多人第一感覺(jué),是因?yàn)楦哞F速度太快,進(jìn)而推導(dǎo)出:列車(chē)越慢,追尾事故的嚴(yán)重性越低,越安全。其實(shí)該想法大謬不然,高鐵安全首先應(yīng)該保證的是不發(fā)生追尾,而不是以何種速度追尾。實(shí)驗(yàn)證明,高鐵速度越高,脫軌系數(shù)越小。
回頭看,把甬溫線(xiàn)事故的責(zé)任安在高鐵頭上,堪稱(chēng)”冤假錯(cuò)案“。當(dāng)年甬溫線(xiàn)事故的列車(chē)運(yùn)行速度只有100公里/小時(shí)左右,根本與“高鐵”是兩碼事,事故原因也非軌道和機(jī)車(chē),而是信號(hào)設(shè)計(jì)等運(yùn)行指揮系統(tǒng)出了問(wèn)題。中國(guó)高鐵本來(lái)就是按照350公里時(shí)速設(shè)計(jì)的,目前世界上運(yùn)營(yíng)速度最高的高速鐵路是日本的東北新干線(xiàn),最高時(shí)速320公里,其最小曲線(xiàn)半徑4500米,而京滬高鐵的最小曲線(xiàn)半徑是7000米。實(shí)驗(yàn)表明,在京滬高鐵上即使以時(shí)速430公里行駛,也比目前日本新干線(xiàn)時(shí)速320公里的列車(chē)更穩(wěn)定、更安全,承受350公里的時(shí)速更不在話(huà)下!
涉及專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的事,普通民眾就是烏合之眾。該由專(zhuān)家決策的領(lǐng)域,就該讓專(zhuān)家負(fù)責(zé)。然而,鋪天蓋地、上綱上線(xiàn)的社會(huì)輿論,讓這個(gè)本應(yīng)該屬于專(zhuān)家的領(lǐng)域,被大眾意見(jiàn)所綁架。很多的所謂大V,憑借一些感性認(rèn)識(shí),迅速發(fā)出了“高鐵只能是高速運(yùn)行的活棺材!該剎剎車(chē)了”等言論,一呼百應(yīng),成了正義和公正的化身。然而,今天高鐵恢復(fù)原速度,證明他們其實(shí)是錯(cuò)了。去年,這位大V又發(fā)微博稱(chēng):“南京—上海動(dòng)車(chē);上海—杭州動(dòng)車(chē);杭州—寧波動(dòng)車(chē)……快捷、方便、效率……我喜歡乘咱們的中國(guó)高鐵。”
然而,這已經(jīng)是降速三年之后的事了。
四
任何新生事物的誕生,都要經(jīng)歷艱難的陣痛,關(guān)鍵是社會(huì)能否寬容這種創(chuàng)新,能否平常心待之。高鐵也不例外。
高速鐵路誕生50多年來(lái),一共發(fā)生了三次重大事故。加上甬溫線(xiàn)動(dòng)車(chē)事故這本算不到高鐵頭上的事故外,1999年德國(guó)ICE事故死了100人,2014年西班牙高鐵事故死了79人。對(duì)于這些事故,德國(guó)和西班牙社會(huì)都比較平靜和包容。但在中國(guó)社會(huì),則掀起了軒然大波,面臨汪洋肆虐的指責(zé)。
其實(shí)再回頭看這些恐慌,顯得很非理性。生命是最重要的,這當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。但關(guān)鍵是,無(wú)論是從事故率來(lái)衡量還是從死亡率來(lái)衡量,高鐵都是人類(lèi)歷史上最安全的交通工具,沒(méi)有之一。2013年高鐵旅客運(yùn)輸5.3億人次,航空國(guó)內(nèi)是3.27億人次,接近2倍;2014年則接近3倍這一數(shù)據(jù)。高鐵的安全性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于包括航空、道路交通以及普通鐵路旅客運(yùn)輸在內(nèi)的任何一種交通工具。為什么飛機(jī)掉下來(lái)沒(méi)有那么大的社會(huì)震蕩,而遇到動(dòng)車(chē)相撞則歇斯底里?或許還在于:高鐵是一種新事物,對(duì)創(chuàng)新,我們的社會(huì)往往更加求全責(zé)備!
正是從這個(gè)意義上說(shuō),一部中國(guó)高鐵的歷史,就是一部中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和社會(huì)慣性心理博弈的縮影。這也說(shuō)明,中國(guó)社會(huì)還不夠成熟,還有一些容易滋生民粹主義的土壤。對(duì)于創(chuàng)新,我們的民眾還不夠?qū)捜;?duì)于創(chuàng)造,我們的民眾還不夠平和;對(duì)于試錯(cuò),我們的民眾還不夠淡定。善良的人們,還很容易被一知半解所支配,被道聽(tīng)途說(shuō)所蠱惑,進(jìn)而非理性地發(fā)言和行動(dòng)。
五
錢(qián)學(xué)森在臨終前,曾經(jīng)發(fā)出了著名的“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”——“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才”。這與李約瑟難題一脈相承,成為了關(guān)于中國(guó)創(chuàng)新的一道艱深命題。錢(qián)學(xué)森老人自問(wèn)自答:需要社會(huì)具備創(chuàng)新意識(shí)與科學(xué)精神,能夠鼓勵(lì)與眾不同的創(chuàng)見(jiàn),更有濃厚學(xué)術(shù)氛圍與競(jìng)爭(zhēng)氣氛。
中國(guó)現(xiàn)在與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距越來(lái)越小,這是一個(gè)好消息,同時(shí)也是一件壞消息。因?yàn)樗f(shuō)明,我們的后發(fā)優(yōu)勢(shì)正在逐漸消耗殆盡,下一步發(fā)展,更多必須依靠我們自己的創(chuàng)新創(chuàng)造來(lái)支撐。人口劉易斯拐點(diǎn)的出現(xiàn),也要求我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從依靠便宜的勞動(dòng)力,向依靠創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)變。
在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的今天,我們更有必要汲取中國(guó)高鐵突破性發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),營(yíng)造一個(gè)能夠?qū)捜菔 ?/strong>更加從容淡定的社會(huì)心態(tài)和社會(huì)氛圍。
中國(guó)的未來(lái)發(fā)展,實(shí)在有賴(lài)于此。