有人質(zhì)疑，政府經(jīng)濟(jì)刺激方案的最初設(shè)計(jì)時(shí)是否進(jìn)行了戰(zhàn)略考慮，這對(duì)納稅人資助的3.2億所元投資的長(zhǎng)期回報(bào)是至關(guān)重要的。
一名男子昨日向《所羅門(mén)星報(bào)》表示:“例如，最初的設(shè)計(jì)是否包含了目標(biāo)行業(yè)，擬議投資和回報(bào)水平，短期和長(zhǎng)期回報(bào)率，對(duì)整體方案回報(bào)的任何預(yù)測(cè)，以及實(shí)現(xiàn)回報(bào)需要多長(zhǎng)時(shí)間？”
“因?yàn)闊o(wú)論人們?cè)趺纯�，�?jīng)濟(jì)刺激方案都代表著公共資金的巨大投資，而這些投資最終都需要回報(bào)。沒(méi)有一個(gè)頭腦正常的人會(huì)把這么一大筆錢(qián)放進(jìn)去而不期待任何回報(bào)，“這名男子說(shuō)。
他說(shuō)，從政府到目前為止透露的一點(diǎn)點(diǎn)信息表明，經(jīng)濟(jì)刺激方案對(duì)那些有幸成為受助者名單上的人是“一個(gè)完全的贈(zèng)品”。
他還對(duì)這筆資金能否重振所羅門(mén)群島經(jīng)濟(jì)表示懷疑。
“我們已經(jīng)走到了不能回頭的地步，經(jīng)濟(jì)刺激方案的分配方式只會(huì)加劇我們的經(jīng)濟(jì)困境，“他說(shuō)。
另一個(gè)人說(shuō)，經(jīng)濟(jì)刺激方案現(xiàn)在已經(jīng)覆水難收。記者問(wèn)男子為什么這么說(shuō)？
“明知沒(méi)有市場(chǎng)，卻花數(shù)百萬(wàn)所元在養(yǎng)豬場(chǎng)上是沒(méi)有意義的。老百姓已經(jīng)沒(méi)有了消費(fèi)能力，更別說(shuō)那些商家。政府應(yīng)該從更大的角度看問(wèn)題�！�
“例如，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的資金應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，例如恢復(fù)現(xiàn)已解散的畜牧發(fā)展局(LDA)�！�
“這就是你們使經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展和增長(zhǎng)的方式�！� 這位男人，一位前政治家，告訴《所羅門(mén)星報(bào)》記者:“事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的目標(biāo)甚至在開(kāi)始之前就已經(jīng)迷失了方向�！�
社交媒體評(píng)論員稱經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃是政客及其親信的“賄賂基金”，聲稱它對(duì)復(fù)蘇我們的經(jīng)濟(jì)可能有一點(diǎn)點(diǎn)作用，甚至根本沒(méi)有任何貢獻(xiàn)。
在過(guò)去的三個(gè)月里，政治家們從經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中獲得了數(shù)額不等的資助，金額在60萬(wàn)所元到100萬(wàn)所元之間。
同時(shí)，政府稱霍尼亞拉流傳的領(lǐng)取者名單是“假的”。據(jù)悉，政府正在組織一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，解釋經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃資金的分配情況，時(shí)間可能在今天。
